AURORA – Los investigadores del campus médico de Anschutz de la Universidad de Colorado han perdido dos subvenciones científicas desde que el presidente Donald Trump regresó al cargo, pero preocupa que pierdan dinero y sus futuros colegas si la financiación federal de la subvención continúa.
Las dos subvenciones totalizan alrededor de $ 1.7 millones. Una es estudiar la vacuna contra la vacuna en las comunidades nativas de Alaska, y la otra es una asociación con la Universidad de Columbia para estudiar el vínculo entre la diabetes y la enfermedad de Alzheimer.
Los Institutos Nacionales de Salud son el financiador de investigación médica más grande del mundo, que distribuye $ 35 mil millones en subvenciones en 2023.
En febrero, la administración Trump ordenó a los institutos detener las reuniones para revisar alrededor de $ 1.5 mil millones en las próximas subvenciones. También anunció que solo el 15% de los fondos de subvenciones podría buscar costos indirectos, como mantener el equipo y proporcionar soporte de tecnología de la información a los laboratorios, aunque un juez federal bloqueó temporalmente esa orden. Los partidarios de la política dijeron que limitar el gasto general haría que más dinero esté disponible para la investigación, mientras que los críticos dijeron que haría imposible financiar algunos tipos de laboratorios.
El NIH ha terminado subvenciones para estudiar la vacuna contra la vacuna y la absorción; por trabajo en la Universidad de Columbia, debido a las protestas de los estudiantes anti-Israel; Y para la investigación en Sudáfrica, porque la administración cree que el país está persiguiendo a los ciudadanos blancos.
Algunos científicos también informaron haber recibido comentarios de que no deberían obtener subvenciones para la investigación que involucran vacunas de ARNm. Las vacunas Pfizer y Moderna Covid-19, que salvaron aproximadamente 3 millones de vidas, utilizan la tecnología ARNm.
Greg Ebel, director del Centro de Enfermedades Infecciosas de la Universidad Estatal de Colorado de la Universidad Estatal, dijo que no conoce ningún otro proyecto local que haya perdido definitivamente sus fondos, pero la incertidumbre sobre el apoyo del gobierno para la investigación empujará a los jóvenes fuera del campo. Habló durante una mesa redonda el martes en el campus de Anschutz con el senador de Colorado John Hickenlooper, un demócrata.
“Nadie sabe qué esperar”, dijo Ebel.
Otros investigadores que hablaron dijeron que la industria farmacéutica y las potencias extranjeras tratarían de recoger a los jóvenes que no pudieron encontrar fondos para su investigación. Sin su trabajo, Estados Unidos podría perder los tipos de avances que ahora permiten a la mayoría de los niños con cáncer crecer, dijo la Dra. Lia Gore, una oncóloga que realiza ensayos clínicos en el Hospital de Niños Colorado.
“Hace cincuenta años, el cáncer infantil era uniformemente fatal. No había sobrevivientes”, dijo.
Thomas Morrison, quien está trabajando en nuevas vacunas y tratamientos antivirales en el campus de Anschutz, dijo que su departamento detuvo la contratación mientras los líderes clasifican si el NIH continuará financiando su trabajo. Están tratando de desarrollar vacunas y tratamientos que funcionen en múltiples tipos de virus, con la esperanza de tener algo que funcione si un nuevo tipo de gripe causó una pandemia, por ejemplo.
“Podemos tener fondos, pero no está claro que esté allí mañana”, dijo.
Judy Regensteiner, quien también trabaja en el campus de Anschutz, dijo que le preocupa la subvención de que su trabajo podría desaparecer. La subvención cubre los salarios de los jóvenes investigadores que trabajan en la salud de las mujeres, aunque el trabajo de Regensteiner sobre las diferencias de sexo en enfermedades como la diabetes afecta tanto a las mujeres como a los hombres, dijo.
“Es la incertidumbre lo que es tan difícil en este momento”, dijo. “Es doloroso para mí, y especialmente para los científicos de la carrera temprana” financiado por la subvención.
Sen. John Hickenlooper listens to Greg Ebel, director of Colorado State University’s Center for Vector-Borne Infectious Diseases, during a round table discussion at the University of Colorado’s Anschutz Cancer Center in Aurora on March 18, 2025. Seated next to Hickenlooper are Tom Gronow, president and chief executive officer of University of Colorado Hospital, left, and Don Elliman, chancellor of the CU Anschutz Medical Campus, a la derecha. (Foto de Helen H. Richardson/The Denver Post)
Hickenlooper dijo que cree que el Congreso retrocederá contra recortes profundos a la investigación, porque un número significativo de republicanos apoya la ciencia médica, aunque nadie ha reunido un proyecto de ley o un marco para que las subvenciones de los NIH fluyan nuevamente. El sistema de subvenciones federales para la investigación en las universidades permitió a los Estados Unidos liderar el mundo en la ciencia, dijo.
“Tienes que continuar las inversiones que te han llevado allí”, dijo.
Si el país no financia la ciencia básica, perderá la capacidad de responder rápidamente a las emergencias, dijo Ebel.
Su laboratorio está estudiando cómo controlar los mosquitos con menos insecticida, y tiene equipos que los condados cercanos pueden usar para monitorear el virus del Nilo Occidental en sus poblaciones de mosquitos. Al principio de la pandemia, lo reutilizaron para evaluar a los trabajadores de hogares de ancianos para Covid-19, posiblemente salvando vidas al evitar que traigan el virus a las personas vulnerables, dijo.
La investigación básica “nos da la capacidad de ser creativos, flexibles y ágiles frente a las amenazas”, dijo.
Regístrese en nuestro boletín semanal para que Health News se envíe directamente a su bandeja de entrada.
