Los representantes Luna y García deberían hacer que su próximo JFK escuche una pelea justa
Recientemente, la Fuerza de Tarea del Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno sobre la desclasificación de los secretos federales celebró una audiencia sobre los archivos JFK. Incluyó la afirmación profundamente extraña de un miembro del panel, testificando que el hombre arrestado por el asesinato del presidente John F. Kennedy “podría haber disparado un arma” ese día en Dallas, pero no era absolutamente “no era el autor intelectual” del asesinato.
Después de pensar mucho, debo admitir: tampoco tengo idea de lo que eso significa.
No estoy solo. JFK Anti-Conspiracy Nation estaba horrorizada.
“Mis expectativas eran bajas y aún era peor de lo que esperaba”, dijo Gerald Posner en una entrevista. Posner es el autor de “Case cerrado”, el libro más vendido sobre el asesinato. El que presenta el caso de convincente de que Lee Harvey Oswald, arrestado 80 minutos después del asesinato, después de asesinar a un oficial de policía de Dallas, es irrefutablemente mucho más que “el autor intelectual” del asesinato.
Es el solitario tirador del presidente, probado por la evidencia, combinado con una sólida comprensión de su biografía, confirmada por múltiples investigaciones, así como por décadas de arduo trabajo por parte de investigadores individuales no impresionados por historias de tiradores adicionales invisibles; O de alguna manera explicaciones populares como que cualquiera de los dos agentes del Servicio Secreto en la caravana disparó a JFK. (En serio. Este escenario es enorme en las redes sociales).
La razón por la cual el caso Oswald-is-Guilty no se hizo en la audiencia es porque nadie estaba interesado en hacerlo. Nadie en la mesa de los testigos y nadie entre sus interrogadores, miembros del subcomité, presidido por la representante Anna Paulina Luna (R-Fla.), Ponerían antes de la audiencia que había decidido que múltiples tiradores estaban involucrados, y que una película de noticias tomada momentos después del tiroteo había sido oculto del país por NBC.
No lo había hecho, y apenas se hizo referencia en la audiencia. Varios críticos principales contra la conspiración dijeron que se acercaron al subcomité antes de la audiencia que buscaba un asiento en esa tabla de testificadores, pero fueron ignorados.
“No estamos enojados, pero estamos decepcionados”, dijo Fred Litwin, autor, podcaster y actualizador constante de su sitio web esencial, que desacredita el reclamo ridículo de los conspiradores de JFK. “La congresista Luna no parece tener una comprensión firme del caso, y me preocupa que pueda terminar siendo engañada por teorías que son ridículas”.
Una solución: invitar a testificar la próxima vez, expertos con una gama de vistas más amplia. Y no solo en quién es el asesino, sino en lo que significan y no significan documentos arcanos. Luna anunció a fines de la semana pasada que de hecho organizaría otra audiencia sobre asuntos de JFK.
Posner, Litwin, W. Tracey Parnell y otros críticos principales de conspiración anti-JFK se dejaron proporcionar reacciones rápidas e informativas después del evento hecho para la televisión. Las no revelaciones se acumularon: la CIA que leía el correo de Oswald, en realidad, solo una carta, de la madre de Oswald, le pidió que le escribiera más, era probablemente porque Oswald vivía en la Unión Soviética. El programa de vigilancia de correo encubierto en sí mismo ha sido público, revelado en la década de 1970.
Oliver Stone dijo que “más de 40 testigos” han afirmado que vieron un gran agujero en la parte posterior de la cabeza de JFK, lo que podría indicar un disparo desde el frente. Litwin y otros investigadores señalan pacientemente que, de hecho, tal reclamo se ensambla a partir de recuerdos que no son casi consistentes, o de testigos que no habrían tenido una visión extendida de las heridas de Kennedy.
Los disidentes de conspiración también observan la vasta operación de evidencia necesaria para mantener dicho escenario, que involucra, para empezar, todo el equipo de autopsia: médicos, fotógrafos, técnicos de rayos X, personal médico, latón militar, así como muchos otros que operan dentro de una enorme conspiración penal en una enorme conspiración que de alguna manera ha sostenido durante 62 años. (La película más destacada del asesinato habría tenido que ser alterada en secreto, ya que muestra la parte posterior de la cabeza del presidente intacta).
El lanzamiento de los archivos JFK en los días anteriores a la audiencia también fue un fracaso, dicen los disidentes de conspiración, ya que casi todos estos documentos se publicaron previamente y cualquier redacción que se descubrieran se dirigió a Zilch sobre quién le disparó al presidente. Pero de hecho, la verdad adicional puede estar ahí afuera: los archivos relacionados con el asesinato de JFK Litwin, que dice que quiere leer, se puede encontrar en Cuba, Ciudad de México, Rusia y en la ciudad de Minsk en Bignarus, la ciudad soviética donde Oswald vivía como desertor.
Litwin quiere saber: ¿Fueron más operaciones de KGB para influir en la opinión pública estadounidense, dirigida a vender la narrativa de que la CIA estaba detrás del asesinato, que los ya conocidos?
Una voz útil para futuras audiencias es el rey de los escépticos. “¿El lanzamiento final de todos los archivos JFK en el final puso fin al conspiracismo que rodea el asesinato del 35º presidente?” preguntó Michael Shermer, autor, editor, podcaster y director ejecutivo de la Sociedad Skeptic. “¡Por supuesto que no!
“Si fuera el asesinato del gobernador de Texas (John) Connally en lugar de JFK, o el alcalde de Dallas, o cualquier persona además de JFK, ¿seguiríamos hablando de ello?
Y si Luna se mantiene en su palabra para investigar el asesinato de Robert Kennedy también, ella o el miembro de clasificación Robert García (D-Calif.) Podría invitar a la autoridad del caso de RFK y al autor Mel Ayton o al autor de Bulldog Dan Moldea a esa audiencia. Ambas son autoridades anti-conspiración respetadas en el caso RFK. Al menos hagamos una pelea justa.
Craig Colgan es un escritor con sede en Washington, DC.
