Los hermanos Menéndez ganan la segunda oportunidad para luchar por la libertad como juez permite la resentencia
Las audiencias de resentimiento de Erik y Lyle Menéndez pueden continuar a pesar de la oposición del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, dictaminó el viernes un juez.
Fueron sentenciados a cadena perpetua sin la posibilidad de libertad condicional a la edad de 18 y 21 años después de ser condenados por asesinar a sus padres, José y Kitty Menéndez, en su casa de Beverly Hills en 1989.
Mientras que los abogados defensores argumentaron que los hermanos actuaron por defensa propia después de años de abuso sexual por parte de su padre, los fiscales dijeron que los hermanos mataron a sus padres por una herencia multimillonaria.
Las audiencias de resentimiento de Erik y Lyle Menéndez pueden continuar a pesar de la oposición del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles. (AP)
El caso ha capturado la atención del público durante décadas, y los Monsters del drama de Netflix: la historia de Lyle y Erik Menéndez y el documental de los hermanos Menéndez lanzados en el otoño de 2024 han sido acreditados por llamar la atención sobre el caso.
Los partidarios de los hermanos han volado desde todo el país para asistir a manifestaciones y audiencias en los últimos meses.
El ex fiscal de distrito de Los Ángeles, George Gascón, le pidió a un juez el año pasado que cambiara la sentencia de los hermanos de la vida sin posibilidad de libertad condicional a 50 años de vida.
Eso los haría inmediatamente elegibles para la libertad condicional porque cometieron el crimen cuando eran menores de 26 años.
Pero el sucesor de Gascón revirtió el curso.
Nathan Hochman presentó una moción el mes pasado para retirar la solicitud de resentimiento.
El fiscal adjunto de distrito Habib Balian dijo durante la audiencia del viernes que no podían apoyar la resentición de los hermanos porque los hermanos no habían admitido mentiras contadas durante su juicio sobre por qué mataron a sus padres ni han asumido la responsabilidad total de su crimen.
“Son las mismas personas que eran”, dijo Balian.
“No han cambiado”.
El abogado Mark Geragos llega para una audiencia sobre el caso de Erik y Lyle Menéndez. (AP)
El juez de la Corte Superior del Condado de Los Ángeles, Michael Jesic, ese argumento es un “juego justo” para que los fiscales hagan durante la audiencia de resentimiento.
Los hermanos aparecieron en la corte por Zoom pero no hicieron ninguna declaración pública.
“Han esperado mucho tiempo para obtener algo de justicia”, dijo el abogado de los hermanos, Mark Geragos, de la familia.
Balian dijo que el problema clave con la petición de resentenciación de Gascón era que no abordaba completamente la rehabilitación y se perdió elementos clave del delito original cometido.
“¿Qué significa (rehabilitación)? Aprender de sus errores y comprender realmente que estabas equivocado”, dijo Balian.
Balian presentó evidencia y videoclips del testimonio de los hermanos desde el primer juicio para demostrar casos en los que “se agacharon en su búnker de engaño, mentiras y engaño”.
Dijo que los hermanos mataron a sus padres por la codicia cuando supieron que serían sacados de la voluntad, citando las notas de Psiquiatra que dijo que mostró “esto no era autodefensa”.
Geragos calificó la presentación un “espectáculo de perro y pony” y dijo que no era “nada más que una portada política” como resultado de que Hochman derrotara a Gascón en la carrera del fiscal de distrito.
“Han autorizado la negación del abuso sexual”, dijo Geragos sobre la presentación de la fiscalía.
Lyle y Erik Menéndez durante su juicio en Los Ángeles en 1994 (Sygma a través de Getty Images) Geragos argumentaron que el juez tenía plena autoridad para proceder con la resentimiento bajo una ley de California aprobada en 2023 que permite que un tribunal recuerde una sentencia e iniciar la resentimiento en cualquier momento.
Geragos también se opuso a Balian, incluida una foto de los padres fallecidos y sangrientos de Menéndez en su presentación, que dijo a miembros y víctimas de la familia “retraumatizadas”.
La relación de la familia con Hochman se ha agriado desde que asumió el cargo.
La mayoría de la familia extendida de los hermanos apoya su resentimiento.
Tamara Goodall, una prima de los hermanos, presentó una queja ante el estado pidiendo que Hochman fuera retirado del caso.
Ella escribió que Hochman tenía un “tono hostil, despectivo y condescendiente” en reuniones con la familia y creó una “atmósfera intimidante e intimidante”.
Geragos señaló que Hochman degradó a Nancy Theberge y Brock Lunsford, los dos fiscales de distrito adjuntos que presentaron la moción de resentenciación original.
Desde entonces, Theberge y Lunsford han presentado demandas contra Hochman alegando acoso, discriminación y represalias por su trabajo en el caso de Menéndez Brothers.
“Esperamos una presentación completa y justa de quiénes son Eric y Lyle hoy, no solo una versión congelada en el tiempo en un momento de dolor y miedo, sino toda la verdad: el crecimiento, la humanidad y los hombres en los que se han convertido”, dijo Anamaria Baralt, una prima de los hermanos, después de la audición concluyó.
Anamaria Baralt, prima de Erik y Lyle Menéndez, abraza el abogado Mark Geragos después de una audiencia en el caso de los hermanos. (AP)
Sin resentimiento, los hermanos aún tendrían otros dos caminos hacia la libertad.
Han presentado una declaración de clemencia al gobernador de California, Gavin Newsom, quien ordenó a la Junta de Libertad Condicional del estado para evaluar si los hermanos podrían representar un riesgo público si se libere.
Los hermanos también presentaron una petición de hábeas corpus en mayo de 2023 pidiendo al tribunal que les otorgue un nuevo juicio a la luz de nuevas pruebas presentadas.
La oficina de Hochman también presentó una moción que se oponía a la petición.
