En los últimos meses, los políticos de protainguajidad puertorriqueño han argumentado que si Estados Unidos no otorga al estado de Puerto Rico, al menos debería militarizar la isla nuevamente.
Puerto Rico es “la frontera sur de Estados Unidos”, argumentan, y China y Rusia están invadiendo el Caribe. ¿Por qué no retener y expandir la huella militar estadounidense allí?
Esta narración está siendo empujada de manera más agresiva por la gobernadora pro-estatehood Jenniffer González del Partido PNP, cuyo gobierno tiene abiertamente promocionado reabrir antiguas instalaciones militares en Puerto Rico para fines de defensa estadounidense. Es, en verdad, un intento desesperado de mantener a Puerto Rico relevante para Washington cuando el interés estadounidense está disminuyendo, el PNP protaño está perdiendo terreno político en casa, y un creciente movimiento pro sobre soberanía amenaza su control sobre el poder.
Durante décadas, el escándalo PNP no ha podido convencer al Congreso o al público de que la estadidad es el camino correcto para Puerto Rico, a pesar de las repetidas referéndums y las campañas de cabildeo. Frente a esta realidad, los líderes de PNP ahora se están duplicando en la militarización para cambiar la narrativa.
El problema es que esta estrategia no está diseñada para beneficiar a los puertorriqueños, sino para preservar la relevancia política del PNP. La fiesta retrata a Puerto Rico como esencial para los intereses de seguridad estadounidenses, incluso si eso tiene el costo de convertir la isla en una colonia militarizada.
La historia nos enseña que la expansión militar en Puerto Rico tiene un costo. Desde Vieques hasta Roosevelt Roads, el Presencia de instalaciones militares estadounidenses ha desplazado a las comunidades y ha causado contaminación ambiental. Los puertorriqueños pagaron un precio para que Washington pudiera verificar una casilla en su mapa de defensa.
Si Washington reabre bases viejas o construye nuevas, no fortalecerá la democracia o la economía de Puerto Rico, sino que encenderá las principales protestas, profundizará las divisiones políticas, aumentará las tensiones sociales y culturales y reforzará el modelo de dependencia colonial centenaria de Puerto Rico.
Los puertorriqueños no quieren ser tratados como peones en un juego de ajedrez global. Quieren un futuro basado en la dignidad, la sostenibilidad, la libertad y la autodeterminación. La militarización solo generará más conflictos e, irónicamente, hará que Puerto Rico sea menos estable, no más seguro.
Hay un mejor camino a seguir que se alinea tanto con las aspiraciones puertorriqueñas como con los principios estadounidenses, y es la soberanía. Los costosos compromisos financieros de Washington con Puerto Rico terminarían, y Puerto Rico podría construir sus propias instituciones, incluidas la seguridad, la defensa y las fuerzas marítimas, que podrían asociarse con los Estados Unidos en la lucha contra las amenazas regionales reales como el tráfico de drogas, el contrabando humano y el crimen organizado.
Estos problemas realmente importan en el Caribe, y se manejan mejor a través de acuerdos de seguridad cooperativos en lugar de ocupación colonial. Estados Unidos tiene fuertes asociaciones de defensa y acuerdos con docenas de naciones soberanas en todo el mundo. Un Puerto Rico soberano podría ser uno de ellos.
La soberanía también entregaría a los puertorriqueños tanto el poder como la responsabilidad de tomar sus propias decisiones sobre la energía, el comercio y la política exterior. Mientras Puerto Rico permanezca dependiente de Washington, sus políticos locales son incentivados para presionar a DC en lugar de abordar los problemas locales. La soberanía rompería este ciclo.
Los políticos a favor del estado a menudo afirman que si Puerto Rico no está estrechamente controlado por Washington, entonces China o Rusia se deslizarán y convertirán la isla en un punto de apoyo hostil. Esta es una táctica de miedo con poca base en la realidad. Estados Unidos no necesita control colonial para mantener la influencia. Considere las relaciones estadounidenses con naciones como Filipinas, Singapur y Colombia. Estos estados soberanos cooperan estrechamente con Washington sobre asuntos de seguridad, comercio y diplomacia. No hay razón para que Puerto Rico no pueda desempeñar un papel similar en el Caribe una vez que sea una nación soberana.
La verdad es que China y Rusia amplían su influencia donde reina la inestabilidad. Al continuar imponiendo la gobernanza colonial en Puerto Rico, Washington alimenta el descontento y la inestabilidad. Al apoyar la soberanía puertorriqueña, Estados Unidos ayudaría a crear un aliado estable y amigable y un socio en la región, uno mucho menos vulnerable a la manipulación externa.
El camino responsable es claro: en lugar de remilitarizar a Puerto Rico, Estados Unidos debe iniciar un transición a la soberanía, una que respeta el derecho de Puerto Rico a la autodeterminación e independencia mientras mantiene los acuerdos de seguridad cooperativos que benefician a ambas naciones.
El mes pasado, miles de puertorriqueños se reunieron fuera del tribunal federal de los Estados Unidos en Old San Juan para un importante marzo y Rally en apoyo de la independencia. Con las banderas puertorriqueñas en la mano y los cantos patrióticos, transmitieron un fuerte mensaje: el apoyo a la soberanía está aumentando y no se puede pasar por alto.
El futuro de Puerto Rico no debe ser dictado por el miedo, ni por las ambiciones de los políticos coloniales que buscan relevancia en Washington a expensas de su propia gente. Los estadounidenses deben reconocer que la soberanía es la solución justa para Puerto Rico, y también la inteligente para los EE. UU.
Javier A. Hernández es un escritor, educador, lingüista y activista pro-soberanía puertorriqueño. Él es el autor de “PREXIT: Forjando el camino de Puerto Rico hacia la soberanía y la Puerto Rico: el caso económico de la soberanía.“
