La inflación del 3.7% en marzo profundizó la incertidumbre económica en Argentina, mientras que el país espera definiciones clave del Fondo Monetario Internacional.
Para hablar sobre este tema, Channel E se comunicó con el economista Juan Sánchez, de Uruguay, quien dijo que “siempre seguimos a Argentina, y estos números también los siguen lo suficiente”. La cifra sorprendió a los analistas y funcionarios, y alimentó la preocupación por el inminente anuncio del Fondo Monetario Internacional. Para Sánchez, la situación se asemeja a un “tiroteo de penalización”, en el que cada movimiento puede definir el curso económico del país.
Argentina está a punto de recibir un desembolso importante del FMI, y eso genera tensiones crecientes en el mercado. “Es muy difícil para ti no tener variaciones”, dijo el economista. Agregó: “Están en medio de algo que significará cambios importantes”.
Una solución política en lugar de técnica
Sánchez fue abrumador al hablar sobre el posible acuerdo con el FMI: “Esta solución no es económica. Es una solución política”. Explicó que la cantidad que negociaría, 20 mil millones de dólares, excede con creces las estimaciones técnicas anteriores. “Si fuera por la parte técnica, es difícil obtener esos 20 mil millones”, dijo.
El economista comparó la situación con lo que se vivió en su país: “Esto también sucedió en Uruguay. Los técnicos establecieron límites, pero la solución surgió del lado político. Lo mismo sucede en Argentina”.
Corrección de intercambio inminente
Al analizar las condiciones que el FMI puede imponer, Sánchez no dudó en afirmar: “Es muy difícil para el fondo no haber elevado algunas condiciones”. Aunque estos no se explican directamente, el economista anticipa los cambios en el régimen de intercambio argentino.
“Seguramente dan ese 1% de la clavija que tenían, es imposible sostener”, dijo. Y enfatizó: “No darán esos recursos a Argentina para repetir un uso como el de Caputo en el gobierno de Macri”. En su visión, algún tipo de corrección llegará el lunes, aunque no se llama formalmente una devaluación.
Estabilidad a cambio de cumplimiento
Sánchez también contribuyó con una visión optimista del futuro, siempre que se cumplan ciertas condiciones. “Una vez que se genera el dinero FM, genera una estabilidad importante”, dijo. Pero advirtió que esta estabilidad está condicionada a las decisiones tomadas por el Gobierno a cambio y asuntos fiscales.
Según su experiencia y observación del caso uruguayo, también advirtió sobre los peligros de establecer objetivos demasiado rígidos. “La realidad los superará”, ironó, refiriéndose tanto a los técnicos del banco central uruguayo como al enfoque ortodoxo que también ve en Argentina.
