Los legisladores republicanos y demócratas en Capitol Hill dicen que Washington se dirige a un cierre del gobierno la próxima semana a menos que el presidente Trump interviene para llegar a un acuerdo con los demócratas.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (Rs.D.) ha dicho repetidamente que no quiere sentarse con el líder demócrata del Senado Chuck Schumer (NY) para negociar un acuerdo para mantener al gobierno abierto después del 30 de septiembre, diciéndole repetidamente a los periodistas que quiere que la medida de financiación de StopGap se mueva por “orden regular”.
Según las reglas del Senado, eso significa que se requerirán 60 votos para mover la medida bajo orden regular, y se necesitarán votos democráticos.
Los demócratas del Senado votaron el viernes abrumadoramente para derrotar la medida pasada por la Cámara, lo que dio a las ausencias republicanas no pudo ganar ni siquiera una mayoría simple en el piso. El senador centrista John Fetterman (Pa.) Fue el único demócrata que votó por ello.
Los demócratas dicen que ahora es hora de que Thune negocie después de que está claro que no tiene los 60 votos para aprobar la medida de financiación de siete semanas aprobada por la Cámara.
Pero las fuentes republicanas familiarizadas con la dinámica interna del Senado dicen que Thune no quiere comenzar a negociar con Schumer hasta que esté claro lo que Trump está dispuesto a aceptar, y el propio Trump aún tiene que darle al líder republicano una guía clara sobre lo que firmaría.
Thune dice que la Casa Blanca debe intervenir antes de llegar a cualquier acuerdo y explicar que, si bien su personal ha estado en contacto con el personal de la Casa Blanca, aún no ha hablado directamente con Trump sobre el asunto.
Los demócratas exigen que la financiación del gobierno stopGap extienda los subsidios de primas de seguro de salud mejorado bajo la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio que expirarán al final del año.
Thune dijo que los republicanos están discutiendo ese tema, pero no están cerca de un consenso sobre lo que hay que hacer.
“Es otro tema sobre el que hemos tenido una serie de discusiones y la casa también lo ha hecho. La Casa Blanca obviamente tendrá que participar en esa conversación en algún momento”, dijo Thune.
El líder del Partido Republicano dijo que Trump “no ha sido directamente” sobre el tema, pero reveló que “ha habido conversaciones con su personal”.
Thune puede estar tratando de evitar una repetición de lo que sucedió a fines de julio y principios de agosto, cuando trató de negociar un acuerdo con Schumer para acelerar la confirmación de más de 140 nominados estancados de la rama ejecutiva que los demócratas habían caminado lentamente en el Senado.
Después de días de negociaciones, Trump explotó el acuerdo emergente cuando se le presentó, según una persona familiarizada con las negociaciones.
Un senador republicano que solicitó el anonimato para comentar sobre la relación de Thune con Trump dijo que el líder del Partido Republicano quiere tener cuidado de no ponerse demasiado lejos frente al presidente en cualquier negociación con Schumer.
El legislador dijo que el punto muerto entre Thune y Schumer por la inminente expiración de los subsidios premium de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio es “solucionable”, pero no sin que Trump le da a los líderes republicanos a Capitol Hill la luz verde.
El senador dijo que los republicanos incluso hablaron sobre extender los subsidios durante la negociación sobre el paquete de reconciliación presupuestaria que promulgó gran parte de la agenda de Trump y se aprobó a principios de este año.
El legislador dijo que se quedó fuera en parte porque los legisladores del Partido Republicano pensaron que habría apoyo bipartidista para extender los subsidios en una fecha posterior.
“Eso es lo que lo hace políticamente cargado, es parte de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, Obamacare. Pero hay mucho interés en el lado republicano en arreglarlo”, dijo el senador.
“Ciertamente esperaría que el senador Thune haya preguntado” con la Casa Blanca sobre cómo manejar la expiración inminente de los subsidios.
Los legisladores de ambas partes predicen que no existe una resolución para el estancamiento del gobierno del gobierno en el Congreso hasta que el propio Trump comience a centrarse en el Logjam y ayude a negociar un acuerdo.
El senador Peter Welch (D-Vt.) Dijo que Trump es el mayor obstáculo para obtener un acuerdo.
“Trump ha dicho que le ha dicho a los republicanos que no negocien. No tiene sentido, obviamente. Tenemos que negociar”, dijo.
Dijo que la negativa de Trump a negociar es “una mala configuración para un buen resultado”, pero señaló “Tenemos tiempo” ya que la financiación del gobierno no expira hasta fin de mes.
“Queremos mantener las luces encendidas, así que queremos negociar. No podemos negociar con nosotros mismos, así que espero que el Presidente vaya a alentar una buena negociación y un buen resultado para el pueblo estadounidense”, dijo.
En cambio, Trump parece estar preparado por la probabilidad de un cierre y sonó pesimista sobre las perspectivas de llegar a un acuerdo después de que el proyecto de ley de financiación del gobierno aprobado por la Cámara de Representantes falló en el Senado el viernes.
“Continuaremos hablando con los demócratas, pero creo que podrías terminar con un país cerrado por un período de tiempo”, dijo Trump. “Y cuidaremos a los militares. Nos encargaremos de la Seguridad Social. Nos encargaremos de las cosas que tenemos que cuidar.
“Muchas de las cosas por las que luchan los demócratas … no podrán pagarse”, agregó Trump. “Así que veremos y veremos cómo lo hacemos con eso”, agregó.
Trump puede estar reteniéndose porque cree que los demócratas eventualmente cederán, como lo hicieron en marzo, cuando Schumer y otros nueve miembros del Caucus Democrático del Senado votaron a favor de una medida de financiación de seis meses apostada por la casa.
El senador Roger Marshall (R-Kan.) Dijo que los demócratas están “faroleados” y Trump no debería negociar.
“El cierre del gobierno es algo (los demócratas) no quiere hacer, pero Schumer hará un gran espectáculo de ello”, dijo.
Pero los demócratas insisten en que esta vez es muy diferente de marzo.
“No creo que deban contar con los votos que obtuvieron la última vez”, dijo el senador Angus King (Maine), un independiente que se caza con los demócratas. Votó por la resolución continua republicana en marzo, pero votó en contra del stopgap de financiación de la casa de siete semanas el viernes.
