La campaña de presión de la Administración Trump contra ABC y Jimmy Kimmel, que vio al jefe de la Comisión Federal de Comunicaciones Aumentar el calor en los locutores, está intensificando los temores sobre la vigilancia del discurso, que ya estaban aumentando antes de la televisión nocturna de esta semana.
El destino de Kimmel estaba en el aire el viernes por la noche después de que fue suspendido indefinidamente el miércoles por la noche. No está claro si volverá a las ondas o saldrá de ABC.
La administración Trump y sus aliados no han ofrecido disculpas por sus acciones, argumentando que Kimmel enfrentaba consecuencias justificables para los comentarios mal pensados sobre los antecedentes políticos del sospechoso en la muerte del activista conservador Charlie Kirk.
“Bienvenido a la cultura de consecuencia”, el subdirector de gabinete de la Casa Blanca, Taylor Budowich, publicó el jueves en la plataforma social X. “Los estadounidenses normales de sentido común ya no están tomando los toros y las compañías como ABC finalmente están dispuestas a hacer lo correcto y razonable”.
Pero incluso a la derecha, había algunos signos de preocupación sobre si la reacción a la rutina de comedia de Kimmel, y específicamente la participación de la FCC, era apropiada.
Kimmel ha sido durante mucho tiempo una figura de ira con conservadores, ya que ha hablado más sobre la política en su programa, pero algunas voces influyentes sugirieron que estaban preocupados de que el gobierno estuviera entrando en el negocio de la censura.
“Odio lo que dijo Jimmy Kimmel. Estoy encantado de que lo despidieran”, dijo el senador Ted Cruz (R-Texas) el viernes en su podcast. “Pero déjenme decirle que si el gobierno se encuentra en el negocio de decir ‘No nos gusta lo que los medios de comunicación han dicho, vamos a prohibirlo de las ondas, si no dice lo que nos gusta,’ eso terminará mal para los conservadores”.
El ex vicepresidente Mike Pence sugirió que no tenía problemas con Kimmel enfrentando consecuencias, pero expresó renuencia por la participación de la FCC.
“Los empleadores privados tienen todo el derecho de despedir a los empleados, ya sean presentadores de programas de televisión o de otro tipo, si violan los estándares de esa compañía”, dijo Pence en un evento organizado por el Atlántico. “Ahora, hubiera preferido que el presidente de la FCC no hubiera intervenido”.
Trump ha argumentado que Kimmel fue cancelado debido a malas calificaciones y se encogió de preguntas sobre las implicaciones de libertad de expresión. Carr ha argumentado que las redes con licencia tienen la responsabilidad de actuar en interés público.
Pero Trump y Carr también han demostrado por qué hay un temor más amplio acerca de que el gobierno tome medidas enérgicas contra lo que sus críticos dicen en las ondas.
Durante un vuelo a casa desde el Reino Unido, Trump planteó la posibilidad de revocar las licencias de la red sobre la cobertura negativa.
“Son 97 por ciento en contra; solo me dan mala prensa. Quiero decir, están recibiendo una licencia”, dijo. “Creo que tal vez su licencia debería ser quitada”.
Carr le dijo al comentarista conservador Scott Jennings en el podcast del experto que el programa de conversación diurno de ABC “The View”, cuyos anfitriones liberales son implacablemente críticos con Trump “, podría estar sujeto a escrutinio sobre si debería ser necesario dar el mismo tiempo a ambos lados de un problema.
“Este no es un papel para el gobierno federal o el presidente de la FCC jugando”, dijo Tom Wheeler, quien fue presidente de la FCC bajo el ex presidente Obama, durante una aparición de CNN el viernes. “El peligro aquí es el control autoritario de los medios de comunicación. La FCC durante 90 años ha promovido la diversidad de pensamiento y ahora el Trump, Carr FCC está entrando y diciendo que serán el juez de cuáles deberían ser esos puntos de vista”.
La saga Kimmel se desarrolló en la misma semana en que múltiples funcionarios de la administración de Trump indicaron que usarían el asesinato de Kirk como base para atacar a ciertos grupos de izquierda o tipos de discurso.
La fiscal general Pam Bondi aterrizó en agua caliente después de que dijo que el Departamento de Justicia se dirigiría a aquellos que usaron el discurso de odio. Bondi y otros altos funcionarios del Departamento de Justicia se apresuraron a aclarar sus comentarios después de que numerosos conservadores prominentes señalaron que el discurso de odio está protegido en gran medida por la Primera Enmienda y advirtió que la retórica policial podría retroceder y lastimar a los conservadores bajo una futura administración democrática.
El vicepresidente Vance a principios de la semana prometió atacar a los grupos de izquierda que afirmó que estaban fomentando la violencia, lo que indica que la administración iría después de su estado de financiación o exención de impuestos.
La administración ha tomado por meses que hayan alarmado la libertad de expresión y presionen defensores.
La Casa Blanca a principios de este año prohibió a Associated Press del grupo de periodistas que viajan con el presidente y cubren eventos en persona por la negativa de la salida a usar el término “Gulf de América”. La restricción fue luego confirmada por un juez federal.
Los estudiantes extranjeros que vengan a los EE. UU. Deben pasar por una nueva verificación de redes sociales al solicitar una visa, con cualquier contenido controvertido que pueda bloquear su camino.
Trump ha alcanzado múltiples medios de comunicación con demandas masivas sobre cobertura que no es halagadora o que no le gusta, la última instancia es una demanda de $ 15 mil millones que acusa al New York Times y cuatro de sus reporteros de difamación y difamación. Un juez atacó la demanda el viernes, diciendo que su corte no era un lugar para que Trump “se enfureciera contra un adversario”.
Los críticos también han citado las palabras de Trump y otros altos funcionarios para argumentar que la administración está siendo hipócrita después de retratarse a sí mismos como protectores de la libertad de expresión.
En su primer día en el cargo, Trump prometió “detener toda la censura del gobierno y traer de vuelta la libertad de expresión a Estados Unidos”.Firmar una orden ejecutivaa ese efecto.
Vance sorprendió a los líderes europeos con un discurso en febrero en la Conferencia de Seguridad de Munich en la que acusó a algunos en Europa de censurar la libertad de expresión y la disidencia.
Pero la suspensión de Kimmel y el papel del gobierno en él podrían servir como un punto de inflamación que parece unir a los demócratas, los defensores de la libertad de expresión e incluso algunos republicanos en sus preocupaciones sobre una pendiente resbaladiza.
El senador Mark Warner (R-Va.) Compartió un clip del podcast de Cruz en el que el republicano de Texas dijo que las amenazas de Carr contra ABC estaban “fuera de ‘Goodfellas'”.
“A menudo no estoy de acuerdo con Ted Cruz, pero cuando tiene razón, tiene razón”, dijo Warner.
