El primer enfrentamiento partidista sobre una fecha límite de financiamiento del gobierno de fin de mes se llevará a cabo en el piso de la Cámara el viernes, con una votación sobre un StopGap para financiar al gobierno hasta el 21 de noviembre.
Los líderes republicanos que elaboraron el proyecto de ley partidista tienen como objetivo establecer una repetición de su estrategia de financiación de marzo: cortar a los demócratas de las conversaciones, desafiar el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) para forzar un cierre del gobierno, y esperar que se retire como lo hizo antes.
Los líderes del Partido Republicano de la Cámara de Representantes han dicho a sus miembros que no pueden regresar hasta después del 1 de octubre en un intento por atascar a los demócratas del Senado para que acepten su paquete, según una fuente de liderazgo del Partido Republicano de la Cámara de Representantes, cancelando votos previamente programados el 29 y 30 de septiembre. La Cámara estará lista la próxima semana para las vacaciones de Rosh Hashanah.
Pero para lograr eso, los republicanos primero tendrán que muscular el stopgap a través de la casa con su mayoría delgada, superando el rechazo interno de un puñado de halcones de gasto.
El orador Mike Johnson (R-La.) Dijo el jueves que confía en que el paquete navegará a través de la cámara inferior sin problemas. “Vamos a financiar este gobierno”, dijo.
La mayoría de la casa Whip Tom Emmer (R-Minn.), Encargada de disputar la mayoría del Partido Republicano de la casa delgado, expresó una confianza similar: “Vamos a pasarlo. Nuestros miembros lo entienden”.
En los días que llevaron a la votación, al menos cuatro legisladores republicanos amenazaban con retener su apoyo.
Mientras tanto, los demócratas están prácticamente unidos para oponerse a la medida de gasto a corto plazo, conocida como una resolución continua (CR). Han denunciado el proyecto de ley como un asalto a los programas de atención médica pública, exigiendo una alternativa bipartidista que aborde esas preocupaciones, como extender los subsidios de la Ley de Atención Asequible que expiran al final del año y retiran los recortes de Medicaid que los republicanos transmitieron a principios de este año.
Emmer desestimó la postura de los líderes democráticos y Schumer.
“Creo que es un montón de sable. Es casi tan limpio como puede haberlo hecho”, dijo Emmer.
Sin embargo, esas dinámicas están creando un problema matemático para Johnson y su equipo de liderazgo, que esperan enviar el proyecto de ley al Senado antes del receso de vacaciones de la próxima semana, pero tienen poco espacio para las deserciones.
Si todos los miembros están presentes y votan, y todos los demócratas se oponen al paquete, los republicanos pueden permitirse perder solo dos votos republicanos y aprobar el proyecto de ley, enviándolo al Senado.
Cuatro miembros del Partido Republicano habían expresado su oposición al CR en los últimos días, pero algunos eran más firmes que otros. El representante de tumbos libertarios, Thomas Massie (Ky.), Ha sido un voto confiable contra los proyectos de ley de stopgap. Rep. Marjorie Taylor Greene (Ga.)dichoSería una “deslealtad” a Trump al continuar con fondos aprobados bajo el ex presidente Biden.
Pero la representante Victoria Spartz (Ind.) Tiene la reputación de apostar la oposición de los votos clave antes de voltear en el último minuto, y el representante Warren Davidson (Ohio) ha señalado la apertura de votar por el CR si escucha un plan de los líderes republicanos para reducir el gasto a largo plazo.
Spartz reiteró el jueves su posición de que se opone a la legislación: “He hecho mi declaración”.
Sin embargo, otros republicanos que se han opuesto a CRS en años anteriores, como el presidente de House Freedom Caucus, Andy Harris (R-Md.) Están apoyando el plan.
“Nos estamos moviendo en la dirección correcta. Nos estamos moviendo para obtener la financiación de apropiaciones. Voy a apoyar eso porque sé que la administración, este presidente, su objetivo, es ayudarnos a volver al arte de la gobernanza constitucional que no se ha practicado por aquí en años”, dijo Emmer.
El proyecto de ley de financiación también es una prueba de lealtad del partido para los demócratas. El representante Jared Golden (D-Maine) votó a favor del proyecto de ley republicano en marzo, cuando era el único demócrata de la Cámara en cruzar el pasillo. Él dijo, en ese momento, que simplemente no podía votar a favor de cerrar al gobierno.
Dirigiéndose a la votación del viernes, no está claro si esta vez se mantendrá con esa posición. Golden declinó hacer comentarios a principios de semana. La representante Marie Gluesenkamp Pérez (Washington), otra demócrata moderada, tampoco ha pronosticado cómo votará.
A pesar de la abrumadora oposición de los demócratas en la Cámara, son impotentes para bloquear el proyecto de ley en una cámara donde solo se necesita una mayoría simple para aprobar proyectos de ley. La verdadera influencia del partido está en el Senado, donde los demócratas pueden usar el filibustero para hundir la legislación que carece de 60 votos.
En la pelea de March CR, Schumer se negó a emplear esa herramienta, en su lugar con los republicanos y ayudando a enviar el proyecto de ley republicano al escritorio de Trump. La decisión enfureció a los demócratas en la Cámara y se alimentóalgunas llamadasdesde dentro de la base para que Schumer sea reemplazado en la parte superior de la fiesta.
Esta vez, Schumer se ha unido al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.) al prometer oponerse al paquete. Está citando la urgencia de extender los subsidios de ACA, pero también dice que los demócratas están en una posición política mucho mejor este mes para mantener la línea y usar su apalancamiento.
“Es muy diferente ahora”, dijo Schumer al anunciar su oposición. “Los republicanos están en una posición mucho más débil ahora de lo que eran entonces”.
Sin embargo, no está claro si la posición de Schumer convencerá a suficientes demócratas moderados del Senado para retener su apoyo, evitando así que los líderes del Partido Republicano alcancen el umbral de 60 votos para derrotar a un filibustero.
En marzo, Schumer fue uno de los 10 demócratas que habían ayudado a avanzar en el proyecto de ley republicano, pero se espera que ese número se reduzca. El senador Rand Paul (R-Ky.) Es el republicano único que se espera oponerse al proyecto de ley, lo que significa que los líderes del Partido Republicano necesitarían un total de ocho demócratas para cruzar el pasillo para aprobar el proyecto de ley.
Además de continuar los niveles de financiación actuales, el CR incluye un impulso de seguridad de los miembros después del asesinato de Charlie Kirk, agregando $ 30 millones a una cuenta de ayuda mutua que reembolsa los servicios de seguridad de la policía local.
E incluye una solución para el presupuesto del Distrito de Columbia, que enfrentó un déficit de $ 1 mil millones después del lenguaje relacionado con la financiación de la ciudad federal quedó fuera de la CR de marzo.
