Home Negocio El impulso de preservación para Wash Park Home no avanza al Ayuntamiento

El impulso de preservación para Wash Park Home no avanza al Ayuntamiento

28
0

Se ha quedado corto una oferta para preservar una casa en el lado este de Wash Park.

Una solicitud de designación histórica opuesta por el propietario presentada para la casa en 800 S. Franklin St. en Denver no pudo pasar por la comisión de preservación histórica el martes.

Tres comisionados votaron para enviar la solicitud al Ayuntamiento de Denver y recomendar la aprobación. Otros tres votaron para negar la solicitud.

La solicitud necesitaba cinco votos a favor para avanzar al consejo, según un abogado de la ciudad.

La casa data de 1884 y una vez fue el hogar de William Burnett, un juez de distrito del condado de Denver y de distrito de Denver desde la década de 1950 hasta la década de 1970.

En febrero, la casa fue comprada por $ 2.6 millones por Tony y Robin Kohake, quienes planearon derribarlo y construir una nueva casa para ellos y sus cuatro hijos en el lote de la esquina.

La pareja se sorprendió al saber, cuando solicitaron un permiso de demolición, que Denver tiene un proceso que permite que las casas se denominen un punto de referencia de la ciudad contra el consentimiento de los propietarios. La designación histórica evita efectivamente un hogar de la demolición.

Tres residentes cercanos, Jody Debs, Stefanie Jacobs y Susan Holbrook, presentaron su solicitud a fines de agosto después de que las conversaciones de mediación solicitadas por la ciudad con los Kohakes no lograron encontrar un terreno común.

Los comisionados que votaron a favor de recomendar la aprobación el martes enfatizaron que se supone que el cuerpo debe considerar solo si la solicitud histórica cumple con ciertos criterios. No se supone que consideren otros factores, como si los fondos están disponibles para arreglar y mantener una propiedad. Se supone que esos factores adicionales son considerados solo por el consejo.

“Me gustaría felicitar a los propietarios, creo que estás tratando de hacer lo correcto. Pero lamentablemente, nuestro alcance es limitado”, dijo Nick Foussianes, quien votó para enviar la solicitud.

Sin embargo, otros comisionados dijeron que no creían que la solicitud hiciera un caso convincente sobre ciertos criterios, incluido si Burnett era una cifra lo suficientemente prominente como para justificar la preservación. El comisionado Rusty Brown llamó a ese argumento “nebuloso en el mejor de los casos”.

Los comisionados también señalaron que no disfrutan particularmente intervenir en las solicitudes de los propietarios. La mayor parte del tiempo, se centran en cosas como si ciertas ventanas o adiciones completas a un hogar se ajustan a los estándares del distrito histórico específico en el que se encuentra dentro.

“Esto no es divertido, no es que esté aquí para divertirme”, dijo la comisionada Erika Warzel.

La aportación pública fue en contra de la preservación. La Comisión recibió 55 cartas en apoyo y 100 en oposición, más una petición en oposición con 121 firmas. Pero dos organizaciones vecinales registradas hicieron apoyo de voz. E Historic Denver, la organización sin fines de lucro local, ayudó a los solicitantes en su intento de mantener a 800 S. Franklin St.

La mayoría de los que hablaron en la reunión del martes también expresaron oposición a la marca de tierra de la casa.

Entre ellos estaba Mark Rinehart, quien se encontró en una posición idéntica a principios de 2024 cuando buscó construir una casa en un lote de esquina de Montview Boulevard en el vecindario de South Park Hill. Esa solicitud fue rechazada por la comisión histórica en una votación de 6-0.

“Si bien la aplicación para preservar Montview era débil, la aplicación Franklin era aún más débil”, dijo Rinehart.

Después de que terminó de leer sus comentarios preparados, continuó hablando de la puta, señalando que su nuevo hogar está casi terminado y que mirar una aplicación histórica es difícil.

“Puedo asegurarle que el estrés es increíblemente real”, dijo.

Después de la audiencia, con el estado histórico ya no es una amenaza, Tony Kohake dijo que esperaba que la comisión reenviara la solicitud.

“Pensamos que iba al ayuntamiento”, dijo.

Tenía alguna esperanza para esa etapa, dijo, después de haber encontrado al concejal Paul Kashmann, quien representa el área, es “lógico en una discusión reciente”.

La pareja dijo que ahora tienen que reagruparse en sus planes para una nueva construcción, que dejaron de lado cuando surgió la amenaza histórica.

“No queríamos ser optimistas al respecto, porque estábamos realmente asustados”, dijo Robin Kohake.

Obtenga más noticias de negocios registrándose en nuestro boletín de economía ahora.

Fuente de noticias