Los países tienen que enviar NDC nuevos o actualizados cada cinco años, y cada NDC sucesivo está destinado a aumentar la ambición. Los países también pueden establecer objetivos más ambiciosos en cualquier momento.
¿Todos usan los niveles de 2005?
No. Pero 2005 es una línea de base común, utilizada por Australia, Nueva Zelanda, Canadá, China, India y Brasil, entre otros. Estados Unidos bajo la administración Biden también usó 2005, aunque Donald Trump ahora ha retirado a los Estados Unidos del Pacto.
Muchas economías desarrolladas están utilizando una línea de base anterior: el Reino Unido, Noruega y Suiza, por ejemplo, están reduciendo las emisiones en relación con los niveles de 1990. Una línea de base de 1990 es lo que se usó en el protocolo de Kyoto, por lo que hace que sea más fácil comparar con el tiempo.
Algunos países están utilizando líneas de base posteriores: las reducciones de emisiones de Japón son en relación con 2013 y los Emiratos Árabes Unidos en los niveles de 2019.
El Sitio web del rastreador de acción climática -Un proyecto conjunto de análisis climático e Instituto de Newclimate-Crunch los números para que pueda comparar los compromisos de los países de forma similar.
¿Por qué el objetivo de Australia importa cuando somos tan pequeños?
Como muestra la evaluación nacional de riesgos climáticos publicados el lunes, Australia tiene mucho que perder contra el cambio climático fugitivo. La única oportunidad que tenemos es si el mundo actúa para reducir rápidamente las emisiones. Incluso con los Estados Unidos fuera del acuerdo de París, el impulso en el resto del mundo es de vital importancia.
Tenemos dos formas de influir en eso. El primero es a través de la presión diplomática, que solo será efectiva si tenemos un objetivo creíble y ambicioso nosotros mismos. Si bien Australia es un país pequeño, es un importante contaminador per cápita y ese hecho no escapa a la notificación a nivel mundial.
El segundo es frenar deliberadamente nuestras exportaciones de combustibles fósiles, que los gobiernos son reacios a hacer. Vea la reciente aprobación del proyecto masivo de gas de madera en Australia Occidental, descrito como una “bomba climática” por su impacto en las emisiones globales. Debido a que el gas se exportará, no se incluirá en el libro de emisiones de Australia.
El ministro de cambio climático, Chris Bowen, anuncia la evaluación nacional de riesgos climáticos el lunes. Credit: Alex Ellinghausen
¿Está funcionando el acuerdo de París?
2024 fue el año más caluroso registrado en 1,55 grados por encima de los niveles preindustriales, pero este fue un solo año. Los científicos analizan el promedio a largo plazo y, en esa base, el planeta ya ha calentado de 1.3 a 1.4 grados. Australia ha calentado 1.5 grados.
El análisis del rastreador de acción climática muestra que los compromisos colectivos realizados hasta ahora bajo el Acuerdo de París no están cerca de limitar el calentamiento a 1.5 o 2 grados. Esa situación puede mejorar un poco una vez que los países presenten sus 2035 objetivos.
Estamos en camino de 3 grados de calentamiento a fines de este siglo. Tan catastrófico como sería, el acuerdo de París seguramente nos ha ahorrado de un peor destino. Cuando el tratado fue firmado en 2015, el mundo estaba en camino de 4 grados de calentamiento. Cambiar la trayectoria al 3 por ciento del 4 por ciento es una victoria.
¿Alguna vez más buenas noticias?
Una de las cosas más importantes que sucedió el año pasado es que las emisiones de China casi seguramente alcanzaron su punto máximo y ahora están cayendo. China aún no ha presentado su objetivo 2035.
Llegue al corazón de lo que está sucediendo con el cambio climático y el medio ambiente. Regístrese para nuestro boletín de entorno quincenal.
