El miércoles, el Tribunal Superior de Delhi insinuó que emitiría un fallo otorgando una orden judicial provisional a favor del cineasta y productor Karan Johar, quien busca protección para sus derechos de personalidad y publicidad.
Karan Johar busca protección para su personalidad
En respuesta al caso de Johar, el Tribunal emitió convocatorias a muchas plataformas y sitios web en línea, solicitando que las meta plataformas de las intermediarias de las redes sociales y otras produzcan información básica de suscriptores, así como registros de TI.
“En el IA, pasaré una orden detallada. Un mandato para ser otorgado”, indicó el juez Manmeet PS Arora oralmente.
El tribunal declaró que emitiría una decisión provisional sobre muchos problemas presentados por Johar, incluida la venta ilegal de productos que llevan su nombre e imagen, disparidad y obscenidad, nombre de dominio, suplantación y perfiles falsos.
Además de proteger sus derechos de personalidad y publicidad, Johar había solicitado que el tribunal emitiera una orden que prohíbe ciertos sitios web y plataformas de vender ilegalmente productos que llevan su nombre e imagen, como tazas y camisetas.
Presentó la demanda, alegando que numerosas entidades habían usado su nombre, imagen, personalidad y semejanza sin su permiso para la ventaja monetaria.
“Tengo el derecho de asegurarme de que nadie use de forma no autorizada mi personalidad, cara o voz”, dijo anteriormente un destacado abogado Rajshekhar Rao, quien representa a Johar.
El derecho a la publicidad (también conocido como derechos de personalidad) es el derecho a proteger, controlar y obtener ganancias de la imagen, el nombre o la imagen de uno.
Johar también estuvo representado por el abogado Nizam Pasha y el bufete de abogados legal DS.
Veredicto en su caso
El abogado de uno de los acusados, Redbubble, declaró que tomará medidas para eliminar la declaración infractora mencionada en la queja dentro de una semana.
La moción de Johar se produce después de que el Tribunal Superior escuchó y emitió instrucciones provisionales sobre las peticiones presentadas por la pareja de la actriz Aishwarya Rai Bachchan y Abhishek Bachchan para preservar sus derechos de personalidad y publicidad.
Los abogados de Meta Platforms sostuvieron que muchos de los comentarios mencionados en la acción de Johar no eran difamatorios, y que emitir una orden judicial general abriría las compuertas para los litigios.
“Estas son solo personas cotidianas que hacen comentarios y tienen discusiones”. La mayoría de ellas son sátira y bromas, no difamatorias “, declaró el abogado.
