El presidente Javier Milei, en el discurso de presentación del presupuesto de 2026, habló de “continuar recompiendo la relación entre el estado nacional y las provincias”, en medio de las tensiones con los líderes provinciales y la búsqueda del diálogo por parte de la nación. En el documento enviado por el ejecutivo al Congreso, aunque estipula un mayor envío de las contribuciones del Tesoro Nacional (ATN) y los fondos coparticicipables, disminuye los artículos discrecionales clave para que los gobiernos mantengan carteras relacionadas con la salud, la ciencia y la educación.
Por un lado, el gobierno decidió aumentar el ATN en casi un 105%, lo que implicaría para el próximo año alrededor de $ 569,426 millones. Debe recordarse que en busca de reanudar el diálogo con los gobernadores, el viernes pasado de $ 12.5 mil millones a cuatro provincias bajo ese concepto se transfirieron: Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Leandro Zdero (Chaco), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Hugo Passalacqua (Misiones).
A su vez, el presupuesto estima que la nación se transferirá a los 24 distritos subnacionales casi $ 74,000,000 para la participación de co -participación y otros regímenes de compensación. Solo la co -participación de impuestos es equivalente a $ 67,000,000. “Las transferencias automáticas a través de la co -participación crecen en línea con la colección proyectada, pero eso responde a la inercia del sistema, no a una decisión política”, dijo Leo Anzalone, economista y director del Centro de Estudios Políticos y Económicos (CEPEC).
Los datos que preocupan al mercado y que dispararon al país a 1.200 puntos
Pero a su vez, según un análisis de CEPEC, “las transferencias actuales discrecionales parecen más limitadas, son $ 8.7 mil millones, concentradas especialmente en programas sociales y subsidios”.
“En términos prácticos, esto significa que las provincias deben absorber mayores costos en áreas como la educación, la salud y los subsidios de energía, que en muchos casos fueron co -financiadas por la nación. La decisión de concentrar el ajuste en los elementos nacionales no indexados genera una transferencia de los esfuerzos fiscales hacia las jurisdicciones subnacionales, profundizando las tensiones federales ya marcadas por fuertes asimetraciones de recursos de recursos de recursos,”, “,” Anzalone.
Desde una provincia del norte de Grandes, señalaron el perfil de que el presupuesto 2026 “es un desastre”. Además, “recauda un dólar más barato que el precio actual”, destacaron a este medio.
Pivatización nuceoeléctrica argentina: lo que sucederá con las centrales nucleares y el embalse
Trabajo público
“El excedente es, por ejemplo, aquellos que nos permitirán su discurso.
El documento presupuestario presentó que los gastos de capital, asignados a la infraestructura, a las provincias y municipios pasarán de $ 159,959 millones a $ 119,626 millones, es decir, una caída del 25%.
Régimen de extinción de deuda
El presidente Javier Milei en su discurso para la presentación del presupuesto 2026 nuevamente se refirió al régimen para la extinción de obligaciones recíprocas con las provincias. “Este presupuesto es el primer presupuesto en la historia argentina en incluir el régimen de extinción de las obligaciones recíprocas, para continuar recompiendo la relación entre el estado nacional y las provincias. Esta es una deuda histórica que debemos resolver como país, pero que debe atender un fuerte compromiso con el equilibrio fiscal y es por eso que tendrá un presupuesto específico dentro de la ley”, dijo el presidente.
Agregó: “El nivel de gasto de la nación está por debajo del nivel de provincias por primera vez desde los años 90”. De las 24 jurisdicciones subnacionales, 18 distritos se adhirieron al régimen, pero solo cinco provincias firmaron acuerdos bilaterales con el Palacio de Finanzas: Tucumán, La Pampa, Chaco, Entre Ríos, Catamarca y Chubut.
Am/ml
