“Eso no significa que el objetivo sea el 68 por ciento”, dijo Bowen. “Pero enmarca la conversación”.
Cargando
Los científicos dicen que la escala del calentamiento desde 2021, y el aumento de las emisiones desde entonces, ahora se requieren reducciones medias más altas. Deloitte Access Economics estimó en agosto que un objetivo de reducciones del 75 por ciento podría impulsar el PIB de Australia en hasta $ 370 mil millones en comparación con los negocios como de costumbre.
Bowen se está preparando para presentar la reducción de la reducción de emisiones de Australia días después de liberar una evaluación histórica del riesgo climático que advirtió sobre un aumento dramático en las muertes relacionadas con la ola de calor, y 1,5 millones de australianos afectados por inundaciones y tormentas costeras para 2050, sin acciones drásticas para reducir las emisiones.
Pero las ambiciones climáticas de Australia van más allá de las preocupaciones ambientales. Como demostró el Foro de las Islas del Pacífico de la semana pasada, también tienen ramificaciones geopolíticas.
En declaraciones a este cabecero durante una visita a Sydney, el ex presidente de Kiribati, Anote Tong, dijo que la aprobación del gobierno australiano la semana pasada de la extensión de Woodside Energy de su proyecto de estante del noroeste a 2070 no era “no el acto de un amigo”.
La cuestión de la producción y reducciones de emisiones de Australia era “una cuestión de supervivencia”, Tong dijo: “No solo para nosotros en los países isleños bajos, sino como la (evaluación del riesgo climático) claramente para los australianos”.
“¿Cuál es la prioridad: la próxima elección o la próxima generación?” preguntó.
El ex presidente de Kiribati, Anote Tong.Credit: Janie Barrett
“Creo que los australianos tienen que tomar esa decisión. Tienen que decidir si quieren que sus nietos vivan en el tipo de temperaturas que nunca han experimentado en el pasado, el tipo de tormentas … No creo que quieran eso. Entonces, la pregunta es que es lo que el gobierno quiere hacer por su gente?”
Las divisiones se profundizaron dentro de la coalición esta semana sobre si la oposición se volvería a comprometer a un objetivo de emisiones netas cero para 2050.
Cargando
Este cabezal informó que dos parlamentarios más de la coalición instaron al líder de la oposición, Sussan Ley, a volcar el apoyo a Net Zero, luego de la amenaza de Frontbencher Andrew Hastie de renunciar a la política.
Mientras tanto, Torres News informó que el Secretario General del Foro de las Islas del Pacífico, Baron Waqa, ex presidente de Nauru, dijo al foro la semana pasada que “Australia debería estar más atenta, escuchar más (y) socio más” con la región.
Era un sentimiento creado por el élder del estrecho de Torres, Aunty Mcose Elu, quien le dijo a este cabezal: “Si Australia quiere una buena relación con un estrecho de Torres o el Pacífico, es mejor que tengan planes de ser valientes y anunciar un objetivo basado en la ciencia y dejar de aprobar nuevos proyectos de combustible de fósiles, de lo contrario, todos enfrentamos una sentencia de muerte”.
“(Para) Primer Ministro (Anthony Albanese), un día, se alejará de (este trabajo). Pero son nuestras vidas, el futuro de nuestros hijos. Es todo lo que tenemos … nos hablas sobre el cambio climático, y luego te vas y apruebas más proyectos de combustible fósil. ¿Qué es esto?”
Llegue al corazón de lo que está sucediendo con el cambio climático y el medio ambiente. Regístrese para nuestro boletín de entorno quincenal.
