El vicepresidente JD Vance presentó datos de encuestas el lunes que demuestran que la violencia política es considerablemente más aceptable entre los estadounidenses “muy liberales” autodescritos que entre los estadounidenses “muy conservadores”.
Vance fue el anfitrión del show de Charlie Kirk en la voz de Real America de la Casa Blanca el lunes y, en su cierre, presentó algunas “verdades difíciles” que Estados Unidos debe enfrentar si desea llegar a un lugar de unidad, citando datos preocupantes de una encuesta de YouGov.
La encuesta presentado Que el 24 por ciento de los encuestados “muy liberales” autoidentificados crean que es aceptable que alguien “esté feliz por la muerte de una figura pública a la que se oponen”. En comparación, el tres por ciento de los encuestados “muy conservadores” sintió lo mismo que el diez por ciento de los encuestados “liberales” y el cuatro por ciento de los encuestados “conservadores”.
La tendencia preocupante continuó cuando se les preguntó a los encuestados si la violencia política puede justificarse para lograr objetivos políticos. De los encuestados liberales de entre 18 y 44 años, el 26 por ciento cree que hay casos en que la violencia política es un medio justificable para un fin político. El siete por ciento de los conservadores en el rango de edad dijeron lo mismo, al igual que el 12 por ciento de los moderados.
“En un país de 330 millones de personas, por supuesto, puede encontrar una persona de una persuasión política dada que justifica esto o aquello, o casi cualquier cosa, pero los datos son claros, las personas de la izquierda son mucho más probables para defender y celebrar la violencia política”, dijo Vance sobre los puntos de datos.
“Este no es un problema de ambos lados. Si ambas partes tienen un problema, un lado tiene un problema mucho más grande y maligno, y esa es la verdad que se nos debe decir. Ese problema tiene consecuencias terribles”, agregó.
Vance destacó los intentos de asesinato del presidente Donald Trump y el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes Steve Scalise (R-LA) y el horrible asesinato de Kirk la semana pasada como ejemplos de las consecuencias. Dijo además que muchos de la izquierda están cosiendo un ambiente que promueve la violencia política:
Esta violencia, no viene de la nada. Ahora cualquier movimiento político violento o no, violento es una colección de fuerzas. Es como una pirámide que se acumula en la parte superior. Un soporte sobre el otro. Esa pirámide tiene una base de donantes, activistas, periodistas, ahora, de personas influyentes en las redes sociales y, por supuesto, de los políticos. No todos los miembros de esa pirámide cometerían un asesinato. De hecho, más del 99 por ciento estoy seguro de que no lo haría. Pero al celebrar ese asesinato, disculparse por ello y enfatizar no la inocencia de Charlie, sino el hecho de que dijo que las cosas que a algunos no les gustó, incluso hasta el punto de mentir sobre lo que realmente dijo, muchas de estas personas están creando un entorno en el que cosas como esta van a suceder inevitablemente.
Vance también enfatizó en su cierre que decir la verdad es “la única forma de honrar a Kirk”, y agregó que la verdad más importante que Charlie compartió fue la de Jesucristo.
“Charlie creía, como yo, que toda la verdad que dijo fluía de ese principio fundamental”, dijo.
La encuesta YouGov muestreó a 2.646 adultos estadounidenses el 10 de septiembre. El margen de error es de ± 2.5 puntos porcentuales.
