¿La semana pasada demostrará ser una semana de noticias aburrida?
IsraelbombardeadoQatar, intentando matar a varios de los líderes de Hamas y logrando eliminar algunas fuerzas de seguridad de Qatar también. IsraelempleadoRadar sigiloso F-35 hecho en Estados Unidos evitando aviones, probablemente armados con armas estadounidenses.
Presumiblemente, Estados Unidos fue alertado con anticipación para no emplear ninguna armas defensivas de su enorme base aérea de Al Udeid en Doha. Pero la advertencia aparentemente no se realizó en tiempo suficiente para los Estados Unidos para informar a los Qataris.
Sin embargo, uno se pregunta si los sistemas de alerta temprana de EE. UU. Habían detectado los F-35 de bajo vuelo. Si no, ¿eso sugiere un problema?
Las repercusiones son enormes. Qatar es un aliado estadounidense cercano. Es oficialmente unterritorio neutralen la guerra de Gaza. Y ha actuado como negociador para facilitar la resolución del conflicto hamas-israelí.
Según cualquier definición, Israel cometió un acto de guerra contra Qatar usando la fuerza militar para atacar el territorio soberano de otro estado.
Aunque no es un Pearl Harbor en términos de consecuencias y ciertamente no con respecto a una respuesta de Qatar, la huelga probablemente significa que las negociaciones adicionales no tienen sentido, claramente la intención de Israel.
Y Respuesta del presidente TrumpEs poco probable que él “no estaba emocionado” tenga un impacto en el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu.
Lo que Trump debería hacer es cortar la ayuda a Israel hasta que se reanuden las negociaciones serias. No hará esto, por supuesto.
Y a pesar de su intención de poner fin a la guerra en Ucrania, como con Israel, es poco probable que Trump imponga secundariasancionesen China para limitar la compra de petróleo ruso y, por lo tanto, obligar a Rusia a negociar.
Mientras tanto,Poloniaderribaron a los drones rusos que se sobrevaloran territorio polaco en el camino a Ucrania. Lo que sucederá si continúan sobrevuelos no es claro y potencialmente muy peligroso, ya que nadie quiere comenzar una guerra por accidente.
Y, el presidente ruso, Vladimir Putin, no fue útil ya que hizo un directoamenazaa uno de los dos miembros más nuevos de la OTAN, Finlandia.
Francia tiene suséptimoPrimer Ministro bajo el presidente Emmanuel Macron. Si el ex ministro de defensa de 39 años, Sébastien Lecornu, el reemplazo de François Bayrou expulsado como jefe de gobierno tendrá mejor suerte es una pregunta abierta.
Esto ocurre solo unos días después de que la viceprimer ministra de Gran Bretaña, Angela RaynerObligado a renunciarDespués de no pagar ciertosimpuestos a la propiedad.
Mientras tanto, Estados Unidos estaba lleno de noticias.
Mientras debate sobre elataqueEso destruyó un pequeño bote que la administración dijo que llevaba drogas en el Caribe Matando a los 11 a bordo ha disminuido, el deshonrado, condenado y muerto Jeffrey Epsteincontinúapara perseguir a Trump de la tumba.
Surgió un regalo de libro de cumpleaños de cuero en 2003 a Epstein. En él había un obscenotarjetafirmado “dtrump”. La Casa Blanca afirmó que era unbroma. Pero la carta fueatadoen la columna vertebral del libro, que desafió el reclamo de engaño.
¿Quién podría haber insertado la tarjeta en el libro al igual que insertar otra página en un libro vinculado? Eso parece imposible.
La tarjeta solo inflamará más indignación por parte de aquellos que exigen una visibilidad completa en el escándalo de Epstein y el acceso al llamado archivo que puede o no existir.
La Corte Suprema llegó a los titulares. Presidente del Tribunal Supremo John Roberts “levantado temporalmente“La decisión de un tribunal inferiorprevenirEl presidente de retener $ 4 mil millones para la ayuda de política exterior aprobada por el Senado, que habría ordenado que el dinero deba sergastadoPresumiblemente antes del final del año fiscal del 30 de septiembre.
Pero esto sirve como precursor de los eventos principales. La Corte Suprema haaceptó el casoPara determinar si el presidente, al reclamar una emergencia nacional, puede evitar el Congreso e imponer aranceles unilaterales. ElConstituciónDeja en claro que el poder “para colocar y recaudar impuestos, aranceles, impuestos y impuestos” radica en el Congreso, y que todos los proyectos de ley de recaudación de ingresos (incluidas las tarifas) deben originarse en la Cámara de Representantes.
Afirmando que el desequilibrio comercial y la deuda nacional sonemergenciases un argumento débil. El tribunal debe votar, si no por unanimidad, por una gran mayoría para negar la moción presidencial.
Mi apuesta es que el tribunal alineado por Trump votará 5-4 para mantener los aranceles por motivos de precedencia a la autonomía presidencial en asuntos exteriores. Pero veremos.
Un juez federal también dictaminó que la miembro de la Junta de la Reserva Federal Lisa CookNo se pudo despedir. Eso también se dirige a apelaciones más altas.
Y luego hubo El asesinato del activista Charlie Kirk.
Uno solo puede adivinar lo que tiene esta próxima semana.
Harlan UllmanPh.D., es el columnista distinguido Arnaud Deborchgrave de UPI, un asesor principal del Consejo Atlántico, el presidente de dos compañías privadas y el autor principal de la Doctrina de Shock and Awe. Él y el ex jefe de defensa del Reino Unido, David Richards, son los autores de un próximo libro sobre la prevención de la catástrofe estratégica.
