Nate Bargatze, el comediante inmensamente popular que admitió cerca de la parte superior de la transmisión de Emmys del domingo por la noche que está menos bien establecido en Hollywood propiamente dicho, siempre iba a hacer que su trabajo se reduzca para él como el presentador de premios más prestigiosos de la televisión. Al contratar al nativo de Nashville, TN conocido por el humor autocrítico y la encantadora indiferencia, CBS y los productores Jesse Collins, Dionne Harmon y Jeannae Rouzan-Clay estaban apuntando a una audiencia fuera del Peacock Theatre de Los Ángeles. La apelación de Everyman de Bargatze no recae en los famosos actores y directores que se reunieron para celebrar su mejor trabajo, sino con los espectadores que de otro modo no piensan ver a los Emmy en una noche en la que podrían ver un juego de la NFL, un juego de MLB o el largometraje del parque temático “Jungle Cruise” (¡en ABC!).
Entonces, cuando su último y más formal concierto comenzó con un boceto, que se remonta a su éxito de pantalla pequeña más reconocida hasta la fecha: el boceto “Sueño de Washington” en “SNL”, había razones para creer que podría caminar la delgada línea entre honrar sinceramente los logros artísticos y burlarse de los que estaban siendo honrados (y, presuntiblemente, él mismo). Después de todo, es la lucha eterna del huésped: combinar los tres géneros principales de la ceremonia: comedia, drama y series limitadas) en un espectáculo divertido, móvil y con, en movimiento y ágil.
Bueno, “Snappy” es una buena manera de poner lo que siguió.
Si bien muchos bits malos a menudo se usan para hacer referencia a los exhibiciones de premios infames (“Recuerde cuando Seth Macfarlane cantó ‘Vi sus tetas’ en los Oscar?”), Es raro que un poco sea tan desastroso que empañe toda la producción de tres horas como está sucediendo. Por otra parte, también es raro que un anfitrión vaya a la televisión en vivo y tenga como rehén de dinero de la caridad, su única demanda es que aquellos que tienen la suerte de ganar mantienen sus discursos tan cortos son apresurados, olvidables o se están aliviando en el olvido.
Las reglas eran bastante simples: los ganadores se limitarían a 45 segundos por cada discurso y penalizaron $ 1,000 por cada segundo que pasen. Si terminaran temprano, Bargatze donaría $ 1,000 adicionales por cada segundo que estaban bajo, pero la última situación claramente no iba a superar a los primeros, e incluso si lo hiciera, el mejor escenario de casos habría sido que el programa terminó temprano, todos los discursos se redujeron a la nada, y el transmisión de 2025 Emmys fue recordado por …
Muchos espectadores se pusieron en desacuerdo con la idea de inmediato, antes de que el ticker de la donación apareciera junto a los destinatarios del Emmy, ya que todavía estaban hablando, o se citó como una razón para concluir antes de poder recordar lo que querían decir, o cuando estaba claro que Barga escribió el 90 por ciento de sus bromas con cuánto dinero era o no donaba a los niños y niñas clubes de América. (¿Y por qué todos esos chistes siguieron la misma estructura? Sentió que Bargatze dijo alguna versión de “Ese último discurso me costó dinero/me ahorró dinero” aproximadamente 19 veces).
¿No son los discursos por qué la gente mira a los Emmy? ¿No se supone que los homenajeados estén pensando en sus colegas, familias y amigos, y no en cuántas decenas de miles de dólares agradeciendo les costarán a los niños necesitados? ¿No deberían sentirse orgullosos de su logro al final, y no avergonzarse de cuántos segundos se ocuparon de reconocerlo?
Stephen Colbert en el Emmy Awards Courtesy de Sonja Flemming / CBS
Y desde el punto de vista de la audiencia, ¿queremos gritar a nuestras estrellas de televisión favoritas para darse prisa y salir del escenario? ¿Queremos sentirnos culpables por saborear esos momentos frágiles cuando se toman un segundo para luchar contra las lágrimas y encontrar las palabras correctas? ¿Todos preferirían si acabaran de enviar la lista de ganadores como correo electrónico? ¡Esa es la forma más eficiente de hacerlo!
Los Emmy, durante dos años seguidos y demasiados años en general, se han sentido más impulsados por la vergüenza por la existencia que el orgullo por la misión en cuestión. Por qué tantos productores sienten la necesidad de atender a los premios a las personas a las que no les gustan los premios, nunca lo entenderé, pero los 77º Premios Emmy hicieron poco para contrarrestar ese desequilibrio, sin importar el equilibrio final de la oferta de caridad de Barguatze resultó ser. (CBS terminó donando $ 100,000 a los $ 250,000 de Bargatze por un total de $ 350,000, después de que el rastreador se sumergió en el rojo después de los últimos discursos).
Aún así, hubo máximos en la noche, y ninguno fue más alto que cuando Stephen Colbert corrió al escenario después de ganar el mejor programa de entrevistas para el “Late Show” que pronto será cancelado.
“A veces solo sabes cuánto amas algo cuando tienes la sensación de que podrías estar perdiendo”, dijo. “Diez años (después de comenzar el espectáculo), en septiembre de 2025, mis amigos, nunca he amado a mi país más desesperadamente. Dios bendiga a América. Mantente fuerte, sea valiente, y si el ascensor trata de bajarte, volverte loco y golpear un piso más alto”.
Esa oración puede haberle costado al club de niños y niñas unos pocos miles de dólares, pero en el momento, a nadie le importó, así es como se supone que debe sentirse. Se supone que todos estamos atrapados en el momento. Se supone que todos debemos compartir la emoción. No se supone que no todos esperamos un guiño educado, una palabra corta, y luego en el siguiente altavoz. La alegría de Colbert le dio a su discurso bien escrito un empuje extra, y la multitud estaba ansiosa por escuchar cualquier cosa y todo lo que tenía que decir. Incluso se podría argumentar que estaban hambrientos de una dirección sincera e inspiradora en una noche diseñada para mantenerlos a raya. (Gracias a Dios por Hannah Einbinder, también Seis palabras cortas.)
Crstin Milloti en el Emmy Awards Courtesy de Sonja Flemming / CBS
La exuberante victoria de Cristin Milioti para “The Penguin” se destacó de manera igualmente sin restricciones, cuando la actriz de gemido larga obtuvo su primer Emmy (por su primera nominación) y se soltó en el escenario. Sonriendo de oreja a oreja, pero claramente abrumada por el momento, Milioti solo se rompió de su sincero agradecimiento y entusiasmo abierto cuando notó que su tiempo estaba a punto de agotarse. (“¿Estás bromeando?”, Dijo. “Guau, esto realmente acelera”.) Pero eso no le impidió gritar: “¡Te amo y me encanta actuar tanto!” Antes de soltar un grito real para terminarlo.
¿El espectáculo habría sido notablemente mejor sin esos asentimientos para el amor, el arte y la humanidad misma? ¡Pienso no! Tampoco la noche sería mejor atendida por Jeff Hiller, adornada con un traje rosa brillante, se había desvanecido en silencio en el fondo. “Los últimos 25 años he sido como, ‘Mundo, quiero ser actor’, y el mundo dice: ‘¿Quizás computadoras?'”, Dijo, aceptando al mejor actor de apoyo en una serie de comedia para su papel en “alguien en algún lugar”. Gracias a Dios, la estatua del Emmy, si no la transmisión del Emmy, habló en nombre de un mundo ansioso por más de su actuación.
Más allá del mal juicio de la caridad, los Emmy de 2025 también sufrieron una falta general de entusiasmo por sus homenajeados, y fanáticos de los programas de premios en general. No hubo clips para los nominados y sorprendentemente pocos ejemplos de su trabajo mostrados durante la transmisión. Las reuniones (si puedes llamarlas) hicieron poco para avivar la nostalgia por programas como “Gilmore Girls” y “Law & Order”. Las celebridades presentes (cuando no estaban siendo apresuradas fuera del escenario) tampoco estaban bien utilizadas. JB Smoove hablar con Ben Stiller debería ser bueno para al menos una risa, ¡pero fue como si Stiller no tuviera idea de lo que estaba sucediendo! ¿No hubo ensayos este año?
Incluso el boceto de apertura de Bargatze se sintió casualmente abofeteado. Como Philo T. Farnsworth, el inventor de la televisión, Bargatze bromeó diciendo que la gente en realidad no entiende la “indemnización”, nadie sabe lo que hace un productor, y solo las mujeres ven la televisión de crímenes verdaderos. Sus pocas bromas más nítidas: “¿Qué es la transmisión, señor?” “Una nueva forma para que las personas pierdan dinero”: bromeó mejores bromas por venir (como cuando aludió a la fusión de Paramount-Warner Bros. mientras presentaba a “Gilmore Girls”), pero Bargatze ni siquiera se dio suficiente tiempo para llegar allí. No hizo un monólogo y, en cambio, pasó del boceto a la primera categoría antes de regresar para presentar el condenado temporizador de discurso de caridad.
“Si quieres decir más, hazlo en las redes sociales más tarde”, dijo. “Más gente lo verá allí de todos modos”.
Eso puede ser cierto, pero aún tiene que hacer un espectáculo para las personas en el auditorio, y los discursos son el espectáculo. No te avergüences de admitirlo.
Grado: D+
Los 77 ° premios en horario estelar Emmy se llevaron a cabo el domingo 14 de septiembre en el Peacock Theatre en el centro de Los Ángeles, CA. La transmisión transmitida en CBS y está disponible para transmitir en Paramount+.
