Hay poco peor que ver a un actor nervioso en el escenario, especialmente cuando el pobre tipo no solo es asustadizo, sino que parece realmente poco preparado para el papel que está jugando. La incompetencia tiene una forma de desconectar a sus testigos. Un artista inseguro roba a una audiencia de su creencia tanto en el personaje como en toda la empresa.
Tomemos, por ejemplo, la extraña y desorientadora aparición del viernes por la mañana de Kash Patel, el director del FBI manifiestamente calificado instalado por Donald Trump. Estaba en Utah, junto con el gobernador de ese estado, Spencer Cox, que recibió el grave deber de anunciar el arresto de Tyler Robinson, el joven que, el miércoles, supuestamente disparó y mató al activista conservador Charlie Kirk. En su camino, esta fue una gran ocasión de estado, una oportunidad para que el gobierno exhibiera su capacidad rápida y sobria para actuar y sofocar los disturbios que este horrible y muy público asesinato había despertado.
También era una oportunidad para que Patel se reprogue por algunos grandes errores y rescatara su reputación. El miércoles por la noche, él prematuramente al corriente en x que el tirador de Kirk estaba “bajo custodia”, solo para piar Una vez más, poco más de una hora y media después, que el “sujeto bajo custodia” había sido “liberado después de un interrogatorio por parte de la policía”. Se especuló que había enviado el último tweet mientras cenaba en Rao’s, un restaurante italiano en East Harlem famoso por su salsa roja e historia de Louche. No importa de dónde estuviera tuiteando, Patel parecía haber olvidado que las secuelas de un asesinato podrían no ajustarse a los rápidos incentivos, dopamina, atención constante, de tweeting.
El jueves, en un movimiento raro para un funcionario de la ley en su puesto, Patel visitó el sitio del crimen. El ex personal del FBI señaló que esto solo tendría problemas para la oficina local de campo involucrada en el trabajo real de investigación. Esa mañana, él tuvo según se informa convocó una reunión en línea de agentes del FBI y los reprendió en términos profundos para el lento ritmo de la caza. Patel, cuya preparación para el trabajo se acercó, y a menudo mordaces, el escrutinio cuando fue designado por primera vez, necesitaba un escenario sobre el cual demostrar su estado físico para el concierto.
Entonces, cuando Patel se acercó al podio el viernes, las apuestas eran obviamente altas. Tenía su peinado habitual, un collage fratamente de texturas: resbaladiza en los costados y puntiagudas arriba. Llevaba una corbata extraña de piso de hoja. Era una visión de anti-gravitas. “Esto es lo que sucede cuando dejas que los buenos policías sean policías”, dijo, a modo de introducción, una locución hueca que, sin embargo, estaba consonante con el mensaje de la administración para el cual es un representante tan extrañamente perfecto. Los policías, ahora libres de las restricciones de la wokeness y la decencia, pueden volver al acecho donde pertenecen.
Lo que quedó sin decir fue que, en este caso, quizás el acto de justicia más impresionante fue cometido por el padre de Robinson, quien, que duran torturas mentales que apenas puedo comprender, había ayudado a convertir en su hijo. Uno de los aspectos más extraños del breve discurso de Patel fue cómo trató de atribuir el crédito por la trágica elección de este padre. Un sello distintivo de la retórica oficial de Trumpworld es la lista de logros exagerados apuntados con balas, lo que hace que cada victoria parezca total, cada ocurrencia que anule el alma inexorablemente hacia la grandeza del líder. Ningún sucedido es demasiado solemne, en este mundo, para una porción acumulada de autopromoción descarada.
“En treinta y tres horas, hemos hecho un progreso histórico para Charlie”, dijo Patel. ¿Qué podría significar esto? ¿A qué “historia” podría referirse? ¡A veces las personas cometen crímenes y quedan atrapados en el acto!
Sin embargo, es divertido: Patel es un oportunista tan desalmado como su jefe, pero mucho menos experto en hacer que su competencia coincida con las palabras que salen de su boca. Él habló demasiado rápido. Al escucharlo, uno tuvo la impresión de que su corazón latía dos veces más rápido como de costumbre. En su aparición televisada, estaba tratando de desempeñar el papel del G-Man pero agitado. Sus ojos se dieron vueltas, sin encontrar ningún lugar para descansar. Parpadeó bastante, fragmentos de código de Morse, pidiendo ayuda. Tomó respiraciones superficiales, interrumpiendo su flujo de sílabas tartamudeadas y arrastradas. “Incluso tenía la capacidad de caminar por esa escena del crimen, y caminar por los escalones que el sospechoso tomó para aprender más sobre lo que se necesitaba”, dijo, en una curiosa jactancia.
Ahogándose en la parte que estaba tratando de jugar, Patel repitió la única métrica que su personal había podido encontrar: “En menos de treinta y seis horas, de treinta y tres años, lo que era preciso, gracias a todo el peso del gobierno federal, y liderando con los socios aquí en el estado de Utah, y el gobernador Cox, el sospechoso fue hap-Aprehado en un período histórico” “.” Supongo que tropezó con la primera sílaba de la palabra “aprehendida” porque no podía esperar para decir “histórico” nuevamente.
Después de emitir algunos bromuros más, Patel cerró su discurso con lo que claramente pensó que sería su piedra angular emocional. “Por último, para mi amigo Charlie Kirk”, dijo, después de emitir un suspiro dramático, “Descansa ahora, hermano. Tenemos el reloj. Y te veré en Valhalla”. ¿Qué?
Una de las peores características del Trumpismo, una exhibición lívida en la triste radicalización de Robinson, y en su expresión sin sentido en el asesinato de Kirk, es su guerra abierta en las psiques maleables de los hombres jóvenes. Les dice que actúen en grande, hablen más grande, eliminen su agresión a cualquiera que parezca más suave o más reflexivo que ellos mismos. Trump y sus compinches, incluido Patel, a menudo pervertiron categorías morales obvias, pintando la gentileza como debilidad, la verdad como “noticias falsas”, violencia en la palabra y escritura como marcadores de masculinidad. Espero que algunos de estos niños, pasando por esos años peligrosos de convertirse, estuvieran viendo el discurso de Patel y pudieran verlo por lo que era. Conseguir el trabajo y jugar el papel no significa que eres el hombre. ♦
