Escuche y suscríbase: Manzana | Spotify | Google | Dondequiera que escuches
Regístrese en nuestro boletín diario para obtener lo mejor de The New Yorker en su bandeja de entrada.
Durante décadas, Estados Unidos respaldó los esfuerzos para lograr una solución de dos estados, en la que Israel existiría junto con el estado palestino, y ambos estados reconocieron el reclamo de los demás de territorio disputado. Los veteranos negociadores Hussein Agha, que representan a Palestina, y Robert Malley, un diplomático estadounidense, desempeñaron papeles instrumentales en ese largo esfuerzo, incluida la cumbre crítica de Camp David de 2000. Pero, en su nuevo libro, “”Mañana es ayer“, Concluyen que eran parte de una farsa. Nunca hubo ninguna forma en que una solución de dos estados pudiera satisfacer a cualquiera de las partes, Agha y Malley le dicen a David Remnick en una entrevista.” Una pérdida de tiempo es casi una forma caritativa de mirarlo “, señala Malley amargamente.” Al final de ese período de tramo, el período de los Estados Unidos y los Palestinianos que se encuentran tan antes de la situación de los Estados Unidos. El proceso, atractivo para los líderes y liberales occidentales en Israel, estaba orientado a “encontrar el tipo de soluciones que tienen un resultado técnico, que son medibles, y que pueden ser retratados por líneas en mapas”, dice Agha. No puedes ser emocional. Tienes que ser racional. Tienes que ser genial. Pero racional y genial no tiene nada que ver con el conflicto “.
“¿Qué mató la solución de dos estados?”, Se publicó un extracto del nuevo libro de Agha y Malley, se publicó en The New Yorker.
Nuevos episodios de la hora de radio New Yorker caen todos los martes y viernes. Sigue el programa donde sea Obtienes tus podcasts.
The New Yorker Radio Hour es una coproducción de WNYC Studios y The New Yorker.
