Los estadounidenses están procesando el asesinato de Charlie Kirk. Los líderes políticos en todo el espectro están condenando la violencia. Algunos están tratando de señalar los dedos. Más:
Ilustración fotográfica de Cristiana Couceiro; Fotografía fuente de Getty
Ian Crouch
Editor de boletines
Inmediatamente después de un acto de violencia política, cuando incluso los hechos básicos del caso permanecen en duda, mucho puede sentirse fuera de control. “Lo que los políticos pueden controlar”, señaló el escritor del personal del neoyorquino Benjamin Wallace-Wells esta mañana, “es cómo responden”.
En el día desde que el activista conservador Charlie Kirk fue asesinado a tiros en Utah, muchos funcionarios de alto rango han denunciado la violencia política y han pedido la unidad. “El corazón latido de una sociedad libre es la capacidad de los ciudadanos de participar en la vida política sin temor a la violencia”, el senador demócrata Chris Murphy, de Connecticut, publicado en X. “Una vez que perdemos esta libertad, pocos darán un paso adelante, y todo nuestro experimento democrático se relaja en el caos y la recriminación”. El senador Markwayne Mullin, republicano de Oklahoma, le dijo a CNN: “En este país, hemos enfrentado algunos momentos muy difíciles y, cada vez que hemos estado en el peor de los casos, hemos podido presionar un botón de reinicio y recuperarnos. Y espero, ya sea el retórico a la derecha o la izquierda, que podemos reiniciar esto”.
Sin embargo, otros en el Partido Republicano, incluso antes de que un supuesto tirador hubiera sido identificado o detenido, se apresuraron a hacer reclamos potencialmente incendiarios. “¡Todos ustedes causaron esto!” La congresista republicana Anna Paulina Luna, de Florida, gritó ayer a los demócratas en el piso de la Cámara. Anoche, Donald Trump, hablando por video de la Oficina Oval, se destacó “Aquellos en la izquierda radical” como una retórica peligrosa y, como escribe Wallace-Wells, “no hizo un gesto hacia el sentimiento nacional común; limitó su letanía de víctimas a aquellos con quienes está alineado”. Hablando hoy, el representante Bob Onder, de Missouri, fue más allá. “Ya no hay ningún punto medio”, dijo. “Algunos en la izquierda estadounidense son sin duda personas bien intencionadas, pero su ideología es pura maldad”.
Antonia Hitchens, una escritora de personal que cubre la política para el New Yorker, escuchó ejemplos de esa ira e incluso pide venganza, de los miembros del movimiento conservador con quienes habló el miércoles por la noche en Washington, DC, DC, después de una vigilia para Kirk en St. Joseph’s, una iglesia católica cerca del Capitolio, y en Butterworth, un restaurante de un restaurante informal de la magia. El estado de ánimo estaba oscuro. Kirk había sido una figura significativa en el movimiento, especialmente entre hombres y mujeres jóvenes, más poderoso quizás de lo que muchas personas se dan cuenta. “Siento que su importancia fue superada por Trump, y su importancia a largo plazo habría sido mayor”, le dijo un miembro entrante de la administración. Varias personas enfatizaron cómo Kirk había sido una fuerza unificadora en la coalición MAGA, y que su asesinato, más allá de la ira inspiradora, también dejaría un vacío para ser llenado por malos actores. “Hay partes malignas de la correcta por una excusa” para promover la violencia, dijo una persona. “Charlie era el baluarte contra eso”.
Para más información: lea la columna completa de Benjamin Wallace-Wells sobre las amenazas de la violencia política y los informes de Antonia Hitchens sobre la reacción de MAGA a la muerte de Charlie Kirk.
Selección del editor
Ilustración de Till Lauer
Jugando el campo con mis novios de IA
Según una encuesta, el ochenta por ciento de los Gen Z-ers pueden imaginar casarse con un chatbot. Pero primero viene el amor, y Patricia Marx se propuso ver si podía obtener algo de romance para sí misma, haciendo malabares con múltiples compañeros de IA en el transcurso de varios meses, incluido un multimillonario de mal genio llamado Alex Volkov y un terapeuta culturalmente judío llamado Mad Dog. Leer o escuchar la historia »
Más historias principales
Nuestra cultura elige
Leer: “El viejo junto al mar“(No, no eso) es una novela de” Droll and Deadpan “, narrada por un hombre de ochenta y dos años que ha alquilado una casa en una ciudad de playa italiana y pasa sus días reëvaluando sus relaciones con las mujeres en su vida. Sus mejores películas. Listen: “Neurosis de la moda”, un podcast sobre el poder psicológico que puede ejercer ropa, organizada por una bisnieta de Sigmund Freud, a menudo es fascinante.
Caricatura diaria
“Algunos de ustedes recibirán un placebo, y el resto de ustedes también recibirán un placebo, gracias a la nueva guía de los CDC”.
Dibujos animados de Brendan Loper
Rompecabezas y juegos
PD hoy marca veinticuatro años desde los ataques del 11 de septiembre de 2001. En la revista de esta semana, el escritor del personal Philip Gourevitch revisa una poderosa fotografía tomada esa mañana.
Caroline Mimbs Nyce contribuyó a la edición de hoy.
