¿Sabía que puede personalizar Google para filtrar la basura? Tome estos pasos para obtener mejores resultados de búsqueda, incluida la agregar mi trabajo en Lifehacker como fuente preferida.
La serie iPhone 17 ha dejado el reino del mero rumor. Apple anunció sus cuatro nuevos iPhones en el evento “Awe Delpping” de ayer: el iPhone 17, iPhone Air, iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max.
Los cuatro usan el nuevo chip A19 de la compañía, aunque diferentes modelos vienen equipados con diferentes versiones: el iPhone 17 usa el modelo base A19, mientras que el iPhone 17 Pro y 17 Pro Max usan el A19 Pro. El iPhone Air tiene un A19 Pro, pero es un chip “agrupado”. Hay una larga explicación de lo que eso significa, pero en resumen, el aire usa una versión más débil del A19 Pro, por lo que no es tan poderoso como la versión que encontrará en los profesionales.
Si bien Apple frecuentemente promociona cuán poderosos son sus nuevos iPhones, nunca son tan específicos al respecto, especialmente durante sus grandes anuncios principales. A la compañía le gusta comparar los nuevos iPhones con iPhones más antiguos al azar, como decir el El chip A19 del iPhone 17 es 1.5 veces más rápido que el A15 Bionic en el iPhone 13. Pero Apple generalmente no pone los números RAW para comparar el rendimiento directamente. Para eso, pasamos a la evaluación comparativa.
Las pruebas de evaluación comparativa ofrecen una forma estandarizada de probar una CPU de chips (unidad de procesamiento central) y GPU (unidad de procesamiento de gráficos), y comparar su rendimiento con otros chips. Geekbench es una opción popular para la evaluación comparativa, y prueba algunas cosas diferentes: el rendimiento de las tareas que requieren un núcleo de la CPU; desempeño de tareas que requieren múltiplescorres; y la prueba del “metal”, que reúne el rendimiento de la GPU.
Cuando ejecuta un punto de referencia a través de Geekbench, sus resultados se publican en la base de datos del sitio. Eso significa que cada vez que se anuncia un nuevo dispositivo, es solo cuestión de tiempo antes de que los datos de evaluación comparativa aparezcan allí para esos dispositivos. Como informa GSMARENAParece que algunas pruebas A19 y A19 Pro ya se han ejecutado. Estas pruebas nos dan un vistazo temprano al rendimiento de los nuevos chips, y una idea de cuánto Apple los ha mejorado durante las generaciones anteriores, al menos en papel.
Como los teléfonos, y iOS 26, aún no han salido oficialmente, tome estos números con un grano de sal. Dicho esto, aquí están los resultados preliminares.
iPhone 17
El A19, nuevamente encontrado en el iPhone 17, obtuvo un 3,608 en la prueba de un solo núcleo, y 8,810 en la prueba de múltiples núcleos. Que representa un salto del 8% sobre el iPhone 16 puntaje de un solo núcleo de 3,317 y un salto del 7% sobre su puntaje de múltiples núcleos de 8,198. La GPU del A19 obtuvo un 37,014 en la prueba de metal, un aumento de más del 33% en comparación con la puntuación del iPhone 16 de 27,702. Los resultados de la prueba muestran que el iPhone 17 tiene 8 GB de RAM.
Aire de iPhone
El iPhone Air ejecuta un A19 con una CPU de seis núcleos y una GPU de cinco núcleos, una menos que el iPhone 17 Pro, ya que este es un chip agrupado. Gsmarena informa que obtuvo un puntaje de 3.674 en la prueba de un solo núcleo y 8,824 en múltiples núcleos. Eso no es mucho más alto que el A19 estándar, aunque los resultados muestran que Apple incluyó cuatro gigabytes adicionales de RAM en el aire sobre el iPhone 17.
Volviendo a la GPU, el aire anotó un 37,743 en la prueba de metal. Eso representa una mejora de poco menos del 2% sobre la A19. Si bien es probable que note algunas ganancias si viene del iPhone 16, o incluso el 16 Pro (más sobre eso a continuación), el aire no superará mucho a los 17, incluso con su A19 Pro binned.
¿Qué piensas hasta ahora?
iPhone 17 Pro
Si bien el chip A19 Pro Binned del iPhone Air parece apenas mejorado sobre el chip A19 del iPhone 17, el 17 Pro comienza a mostrar cierta ventaja, al menos en GPU. El A19 Pro en el iPhone 17 Pro obtuvo 3,523 en puntaje único y 9,028 en múltiples núcleos. Esa es una puntuación más baja de un solo núcleo, y solo un puntaje de núcleo múltiple ligeramente más alto, que ciertamente es interesante. En teoría, los chips A19 y A19 Pro de menor rendimiento podrían producir resultados ligeramente más rápidos en tareas de un solo núcleo, mientras que el Pro podría superar un poco el grupo en tareas de múltiples núcleos.
Sin embargo, las cosas se vuelven más interesantes cuando se trata de la GPU del A19 Pro: el chip logró un puntaje de metal de 44,342, 17% sobre el aire del iPhone, y casi un 20% mejor que el iPhone 17. Eso no es tan sorprendente, ya que el profesional tiene seis núcleos de GPU en comparación con los cinco del aire. Compare todo eso con el iPhone 16 Pro’s Partes de 3,447 en un solo núcleo, 8,576 en múltiples núcleos y 32,673 en metal. Es solo un aumento del 2% en un solo núcleo y 5% en múltiples núcleos, pero más del 35% en metal. No es una mala ganancia.
iPhone 17 Pro Max
Si desea el mejor rendimiento posible en un iPhone, el Pro Max suele ser el modelo para obtener. Parece que el 17 Pro Max no es una excepción: según estos resultados iniciales de Geekbench, el CHIP A19 Pro de 17 Pro Max recibió una puntuación de 3,781 de un solo núcleo, 9,679 puntaje de múltiples núcleos y 45,657 puntaje de metal. Esos, por supuesto, son los puntajes más altos de cualquiera de las series del iPhone 17. La puntuación de un solo núcleo no es dramáticamente más alto que los otros teléfonos, y el puntaje de múltiples núcleos no es un gran salto: la diferencia más dramática que hay entre el iPhone 17 y el 17 Pro Max con poco menos del 9%.
Dicho esto, el puntaje de metal es bastante impresionante. Es menos del 3% mejor que el 17 Pro, pero es casi un 21% más alto que el aire, y más del 23% más alto que el iPhone 17. Podemos ver mejoras del iPhone 16 Pro Max’s 3,430 un solo núcleo, 8,502 de múltiples núcleos y 32,665 puntajes de metal. Eso es una mejora del 10% en un solo núcleo, casi 14% en múltiples núcleos y casi 40% en metal. No se puede negar que 17 Pro Max es el teléfono a vencer cuando se trata de potencial de procesamiento de gráficos.
Puede buscar cualquier modelo de iPhone que desee en la base de datos de Geekbench y comparar sus puntajes con los primeros puntajes de la serie iPhone 17 enumerados aquí. Obviamente, cuanto más viejo vayas, mejor serán las ganancias. Por lo que vale, comparar el iPhone 17 con el iPhone 13 muestra una ganancia del 71% en un solo núcleo y un 79% de ganancia en múltiples núcleos, no es una mejora del 150% que Apple anuncia. Quizás haya algo que falta en los primeros puntajes aquí, o tal vez Apple está usando una métrica interna diferente. Solo tendremos que ver cuando los probadores comparen los iPhones lanzados que ejecutan la construcción pública de iOS 26.
