Por Domino Pineda
La administración Trump está revisando el material sobre la esclavitud, la destrucción de la cultura nativa americana, el cambio climático y más en los parques federales después de que los empleados marcaron información que podría ser “despectivo” para los estadounidenses, según capturas de pantalla compartidas con Associated Press.
El presidente Donald Trump firmó un orden ejecutivo En marzo, ordenando al Departamento del Interior, que administra parques, monumentos y otras tierras designadas, para garantizar que la propiedad pública no contenga elementos que “menosprecien de manera inapropiada a los estadounidenses pasados o viviendo”. En cambio, se dice que “se centra en la grandeza de los logros y el progreso del pueblo estadounidense” y “la belleza, la abundancia y la grandeza del paisaje estadounidense”.
El Servicio de Parques Nacionales tuvo hasta el 18 de julio para señalar letreros “inapropiados”, exhibiciones y otro material, según un documento compartido con la AP por la Asociación de Conservación de los Parques Nacionales, que obtuvo información interna de una fuente anónima dentro del departamento de interiores. También se alentó al público a participar.
“A medida que realizamos esta directiva, evaluaremos toda la señalización en el parque junto con los comentarios públicos que hemos recibido”, dijo Elizabeth Peace, portavoz del departamento del interior. “Este esfuerzo refuerza nuestro compromiso de contar la historia completa y precisa del pasado de nuestra nación”. El departamento dijo que cualquier señalización inconsistente con la orden ejecutiva se eliminará o cubrirá y se restablecerá una vez que se realicen las ediciones. La administración dijo que eliminaría todo el material “inapropiado” para el 17 de septiembre, según The New York Timescitando documentos de la agencia interna.
La directiva ha expresado preocupaciones sobre desinfectar y borrar los lados oscuros de la historia estadounidense.
Se ve un panel informativo en el sitio de la Cámara del Presidente el martes 19 de agosto de 2025 en Filadelfia. (AP Photo/Matt Rourke) National
“Fingir que las cosas malas nunca sucedieron no hará que desaparezca”, dijo Alan Spears, director senior de la Asociación de Conservación de Parques Nacionales, un grupo no partidista separado del sistema de parques nacionales que aboga por ello. “Necesitamos poder hablar sobre estas cosas si vamos a tener alguna esperanza de unir a las personas”.
Una mirada a algunos de los materiales que se marcaron para su revisión:
Carolina del Norte: cambio climático, contaminación
Lo que está en disputa: un letrero titulado “El aire que respiramos” fue marcado porque analiza la importancia del aire limpio. La contaminación del ozono causado por los humanos, explica, amenaza la salud y la vegetación de las personas, y las centrales eléctricas, los automóviles e industrias que queman combustibles fósiles son las principales fuentes del contaminante.
En la costa nacional de Cape Hatteras de Carolina del Norte, hay señales sobre el aumento del nivel del mar debido al cambio climático. “No creemos que esté en violación, pero nos gustaría que alguien revisara si el mensaje climático y el aumento del nivel del mar reducen el enfoque en la grandeza, la belleza y la abundancia”, escribió un empleado.
La historia de fondo: las emisiones de los combustibles fósiles quemados están calentando el planeta, haciendo que las capas de hielo y los glaciares se derritan y el agua de mar. Los mares en ascenso amenazan a las personas y los ecosistemas que viven junto a la costa.
La reacción: Carlos Martínez, científico climático de la Unión de Científicos en cuestión, cree que la agencia debería educar al público sobre las amenazas que enfrentan los parques nacionales.
Estos parques públicos son lugares para aprender sobre la contaminación, el cambio climático y la degradación ambiental, dijo, y eliminar esta información “limita la capacidad de nuestra población, especialmente para la generación más joven, de comprender estos problemas que les permiten tomar medidas”.
Carolina del Sur y Pensilvania: esclavitud de los negros
La gente busca un panel informativo en el sitio de la Cámara del Presidente el martes 19 de agosto de 2025 en Filadelfia. (AP Photo/Matt Rourke)
Lo que está en disputa: en una tienda de regalos en el sitio histórico nacional de Charles Pinckney en Carolina del Sur, marcados para su revisión fueron libros para la venta, incluidos “incidentes en la vida de una esclava” de Harriet Jacobs. Libros similares fueron marcados en otro lugar, incluso en el Monumento a Washington, donde alguien identificó un libro que discutió a George Washington como propietario de esclavos.
En el Parque Histórico Nacional Independence de Pensilvania, marcado había descripciones de los azotes, el secuestro, la violación y otros esclavistas de brutalidad infligidos a los negros. En otro, un empleado identificó una exhibición sobre los estadounidenses negros que escapan a la libertad que nombra a los dueños de esclavos.
La historia de fondo: el legado de la esclavitud y el racismo ha sentado las bases de las desigualdades que enfrentan las personas negras en los Estados Unidos, incluida tarifas mayores de pobreza, enfermedad y enfermedad, y encarcelamiento en más que cinco veces la tasa de personas blancas.
La reacción: “La esclavitud no es una historia secundaria. Es el motor del crecimiento económico estadounidense durante más de dos siglos”, dijo Cedric Haynes, vicepresidente de políticas y asuntos legislativos con la NAACP. “Y hay individuos que jugaron en esto”.
Es importante nombrar a las personas que perpetuaron las atrocidades de la esclavitud, dijo, porque ese legado está integrado en las leyes, instituciones y riqueza de la nación.
Alaska y Florida: una historia compleja con los nativos americanos
Lo que está en disputa: en el parque histórico nacional Sitka en Alaska, un empleado marcó un panel sobre misioneros que buscaron destruir el idioma y la cultura de los nativos de Alaska y eliminarlos con fuerza de sus tierras. El “texto preocupante” dice: “La historia de esta tierra incluye una serie de acciones que intentaron eliminar la hoja de Kwaan de su tierra, cultura y lenguaje que incluye reubicaciones forzadas bajo la gobernanza rusa y estadounidense”.
En el Monumento Nacional Castillo de San Marcos de Florida, Etiqueted fue un panel que discutió el encarcelamiento de los indios de las llanuras. “El texto del panel necesita revisión para el lenguaje que se refiere a las tribus que tienen opción de extinción o asimilación. El lenguaje del gobierno de los Estados Unidos que da la” opción “de extinción podría considerarse negativa para los Estados Unidos”, escribieron.
La historia de fondo: “La relación entre los Estados Unidos y las naciones indígenas ha sido tensa, violenta, desposeante y compleja a lo largo de los siglos, y los parques nacionales son parte de esa historia”, dijo Jessica R. Cattelino, profesora de estudios de indios americanos en la Universidad de California, Los Ángeles. “Cortar partes de esas historias porque podrían incomodar a alguien, eso es un mal servicio para el valor ecológico y cultural de estas tierras”.
Brenda Child, miembro de la tribu Red Lake Ojibwe y profesora de estudios de indios estadounidenses e estadounidenses en las ciudades gemelas de la Universidad de Minnesota, dijo que solo han pasado aproximadamente dos décadas desde que comenzamos a contar la historia precisa de los Estados Unidos y los nativos americanos.
La reacción: es triste pensar en los esfuerzos para reescribirlo ahora, dice, en un momento en que finalmente existen representaciones más precisas de la historia indígena en los Estados Unidos. “Pero la forma en que siempre miro estas cosas es: puedes tratar de suprimirlo, pero el gato está fuera de la bolsa. Sabemos lo que sucedió. Los libros se han escrito”.
Florida: ¿Un poco de América industrial?
¿Qué hay en disputa? Parque Nacional Everglades ¿Un leve para el desarrollo industrial en Estados Unidos? Las historias de la urbanización de las tierras, la agricultura y más presentadas en todo el parque “podrían concebirse como despectivos para el desarrollo de la América industrial”, escribió un empleado.
The Back Story: The Everglades es un desierto subtropical que protege 1,5 millones de acres de hábitats y biodiversidad y es una fuente vital de agua potable durante millones. El seminole y Miccosukeal Las tribus han llamado a estas tierras a casa durante siglos.
Décadas de desarrollo urbano y agrícola degradaron el ecosistema, hasta que, en 1947, se estableció el parque para proteger lo que quedaba. En camino es un proyecto masivo de federal estatal, aprobado por el Congreso en 2000 con apoyo bipartidista, que tiene como objetivo deshacer los daños.
La reacción: la gente cometió estos daños “hace generaciones sin saberlo mejor. Y ahora sabemos mejor ahora, y no podemos perder de vista las lecciones aprendidas”, dijo Eve, directora ejecutiva de Friends of the Everglades. “Si no mantenemos en visión clara de que la historia y los errores que cometimos en nuestro pasado, entonces estamos condenados a repetirlos”.
Associated Press recibe el apoyo de la Fundación Familia Walton para la cobertura de la política de agua y ambiental. El AP es el único responsable de todo el contenido. Para toda la cobertura ambiental de AP, visite https://apnews.com/hub/climate-and-environment
Publicado originalmente: 10 de septiembre de 2025 a las 10:38 am MDT
