El 1 de septiembre, el autor y estadístico Nate Silver escribió un Publicar en x Diagnóstico de una nueva condición: “Blueskyismo”, llamado así por la red social descentralizada que se ha convertido en un competidor de lo que solía ser Twitter. Según la plata, el blueskyismo encarna una ideología novedosa que comprende “todas las características que hacen que el progresismo sea poco atractivo para las personas normales”, las mismas cualidades, argumenta la plata, que evita que los demócratas recuperen el favor electoral. Al igual que con cualquier buen bit de redes sociales, Silver luego se duplicó, desarrollando el concepto en su boletín, Silver Bulletin. Bluesky, diseñado para ser una red social no tóxica, ha sido abrumado por la “vigilancia agresiva de la disidencia”, “micropania moral” y una insularidad derivada de su población de académicos y expertos. La plata no está activa en Bluesky, pero sus publicaciones en X a menudo están captadas y posadas en forma cruzada por cebo de ira en la plataforma. Básicamente, Silver admitió en su boletín, está criticando la “wokeness” liberal y culpando a una sola red social por ello.
La plata no está completamente incorrecta; De hecho, existe una cultura de regañura recursiva y reaccionaria en Bluesky que lo hace menos divertido de lo que podría ser. (En la plataforma, X se conoce eufemísticamente como “el otro lugar”.) Es imposible generalizar sobre toda la población del sitio: muchos de los usuarios de Bluesky no publican en inglés y no se involucran con la política estadounidense, pero ha desarrollado una identidad como un refugio para los liberales en las posteriores de Elon Musk de la adquisición de Twitter y la referencia de Donald Trump como presidenta. Más que hace más de cinco o diez años, qué red social usa es sin palabras para su política personal, y no puede usar una plataforma en particular sin acordar, o al menos tolerar, su ideología ambiental. Las redes sociales, particularmente las plataformas impulsadas por el texto que organizan debate político, se han convertido en más sectarias a medida que la política, a su vez, se han vuelto más en línea; Si estás activo en una red, podría, como Silver, culpar a lo que dices allí en otra. Por lo tanto, la elección de las personas de qué plataforma usar se ha vuelto más tensa. Hace una década, tenía sentido que los usuarios se alternara entre diferentes redes sociales que ofrecían diferentes formatos de contenido. Ahora que cada plataforma ofrece una mezcla similar de texto, imágenes y video, elegir dónde pasar el tiempo se siente más como elegir su sabor preferido de veneno cerebral.
Silver emite a Bluesky como “un vecindario en línea peculiar que alguien no encontraría a menos que ella tome un giro equivocado”. Pero la dinámica de X, donde las publicaciones de plata son más o menos diarias, están mucho más politizadas por el diseño. En las veinte tinta, Twitter organizó una amplia gama de puntos de vista políticos; Se conocía tanto por distribuir la documentación de los activistas sobre las protestas como por servir como el púlpito de matón de Trump durante su primera administración. Después de que Musk adquirió el sitio, en 2022, despidió a su personal de moderación, incentivó formas particulares de publicación (a menudo de los influenciadores de derecha favoritos de Musk) y ajustó los alimentos de los usuarios para promover Grok y Xai, el negocio de inteligencia artificial de Musk. (X se fusionó formalmente en Xai este año). Nadie puede afirmar de manera creíble que X bajo Musk está tratando de ser neutral o construir una mejor arena política, como Bluesky, cualquiera que sea su defecto, ha intentado hacer sinceramente. La política de las plataformas sociales está determinada no solo por las opiniones de sus usuarios sino también por la estructura subyacente de la red. Bluesky, parte de la Internet descentralizada, es más lento y atiende a los intereses de nicho, gratificando las peleas internas sobre las minucias, mientras que X es deliberadamente caótica, alentando la reunión de los artistas de seguidores y la comedia de insultos ideológicos para una audiencia que puede ser en gran medida compuesta de bots. X-EMS, como podríamos llamarlo, implica la carrera por el compromiso a toda costa y el trolling como praxis, y actualmente está ganando.
La plata podría ser consolada por el hecho de que incluso muchos liberales que habían huido de Bluesky parecen estar abrazando a X-Iss una vez más, volviendo a la plataforma con cierta culpa furtiva. El espacio ha sido marcado para su regreso, en parte, por el retiro de Musk del escenario público en los meses transcurridos con Trump y dejó Doge a sus propios dispositivos. Es más fácil actuar en el escenario de Musk cuando el hombre mismo ya no está allí a todas horas gritando sin cesar. En marzo, el lanzamiento de “Abundancia“Por los escritores Ezra Klein y Derek Thompson, provocaron una ola de debate sobre X sobre los mensajes anti-Trump más efectivos. Las nuevas publicaciones pro-liberales, incluida el argumento de Jerusalén Demsas, se han unido (como durante, por ejemplo, el Super Bowl, es más divertido cuando hay algo emocionante para fijar colectivamente. Estilo de publicación Social de la verdad, publicar mensajes que imitaban las misivas de todos los Caps del Presidente.
Sospecho que los periodistas y editores de izquierda están migrando de regreso a X no por el tenor ideológico de Bluesky sino porque pierden la carrera de armas. Si el X-EMS es preferible al blueskyismo, es porque los usuarios de X no tienen que trabajar tan duro para llegar a las personas. En Internet, un megáfono más grande todavía se considera mejor. Sin embargo, analizar las distinciones entre Bluesky y X tiene un aire de inutilidad. La verdad es que las redes sociales dominadas por el texto se descomponen en gran medida en todos los ámbitos. Según los datos de código abierto de Bluesky, el número de carteles diarios en la plataforma ha disminuido cada mes desde su pico en enero de este año, después de la inauguración de Trump (aunque todavía es cuatro veces más grande que el año pasado). X se ha visto obligado a publicar algunas de sus estadísticas internas debido a la nueva regulación tecnológica en la Unión Europea; Los datos, a principios de este año, muestran que el sitio ha perdido alrededor del diez por ciento de su base de usuarios europeo, alrededor de once millones de cuentas, desde agosto de 2024. La aplicación de hilos de Meta está creciendo, gracias a su apoyo continuo de Instagram, pero desde su lanzamiento, en 2023, no ha sido, al menos por mi recuerdo, generar un solo momento cultural o meme importante.
