El evento de iPhone “Awe Delpping” de Apple hoy fue grande en el hardware, debutando los nuevos modelos AirPods Pro y Apple Watch, así como toda la línea del iPhone 17. Pero a pesar de algunas menciones simbólicas mientras discutía chips, el evento apenas tocó la IA.
Ese es un gran cambio de ritmo después de la revelación del iPhone 16 del año pasado, que se centró en gran medida en el lanzamiento de Apple Intelligence. ¿Significa esto que Apple todavía se retrasa en la IA, o Apple está realmente por delante de la curva al minimizar la última tendencia de la industria tecnológica?
Solo un toque de IA
Con una excepción específica, Apple no anunció ninguna nueva función de inteligencia de Apple durante el evento de hoy. Dado que la compañía continúa retrasado en llevar al general Ai a Siri, algo que prometió hace una generación telefónica completa, pero aún no se ha cumplido, eso podría no ser tan sorprendente.
En cambio, la IA se mantuvo en gran medida a la periferia del evento de hoy. Hubo alguna discusión sobre el uso de Siri para buscar información sobre los productos de Apple (funcionalidad que ya está disponible) y Buddy Buddy, un ayudante de salud con IA que es ya ha sido anunciado y se lanzará con WatchOS 26. De lo contrario, la IA se usó en gran medida solo para hinchar los nuevos chips A19 y A19 Pro, que tienen motores neuronales mejorados, supuestamente para su uso con una inteligencia de Apple finalizada.
En cuanto a cuándo veremos algo por el estilo, todavía no está claro. El mayor guiño a la IA durante la conferencia de hoy llegó temprano, cuando Apple señaló que podrá usar sus funciones de traducción en vivo para tener una discusión multilingüe utilizando el AirPods Pro 3. Pero incluso esta característica parece construirse además de la existencia de Apple. traducción aiIncluso si la versión AirPods Pro 3 viene con un gesto de activación de traducción único, y parece ser un poco más fluida.
Sin embargo, mamá es la palabra sobre la integración de inteligencia de Apple todos los días, todos todavía están esperando, incluido el asistente de voz más contextualmente consciente. Sí, el nuevo hardware de la compañía parece lo suficientemente potente para la IA, pero en el lado del software de las cosas, sería excusado por asumir que Apple ha dejado la carrera.
¿Apple ha renunciado a Apple Intelligence?
A pesar de hacer un gran problema de IA durante el lanzamiento del iPhone 16, la mayoría de las funciones de IA de Apple hasta la fecha han sido bastante discretas, permitiéndole usar sus modelos para generar nuevos emoji o, vergonzosamente, preguntas a Chatgpt. Hay poco en la forma de integrar la IA en el uso diario, como Google ha hecho con Gemini en Android. Y las características que están presentes no siempre se han recibido brillantemente: la compañía en realidad tuvo que matar sus resúmenes de notificación de IA para aplicaciones de noticias después de que continuamente tergiversaron los titulares.
El evento de hoy presentó la oportunidad de brindar a los usuarios de Apple algo de confianza en los esfuerzos de IA de la compañía, especialmente con los competidores que ya presentan características aparentemente impresionantes como la traducción de llamadas telefónicas en tiempo real, completa con clonación de voz. Dejar la IA en gran medida sin mencionar hace que Apple prefiera que todos nos olvidemos de lo que dijo que el iPhone 16 haría, incluso cuando trata de vendernos en su sucesor.
¿La compañía sigue trabajando en la utilización de esos impresionantes motores neuronales nuevos, o solo espera dejar atrás toda esa cosa de inteligencia de Apple?
¿Qué está pasando detrás de escena?
Supuestamente, la inteligencia de Apple todavía está en desarrollo activo, pero las líneas de tiempo para enviar cualquier software aún no están claras, lo que probablemente contribuye en gran medida a explicar su ausencia durante el evento de hoy. Según un Informe este verano de Mark Gurman de BloombergLa compañía llegó tarde a la pelota invirtiendo en IA, sin creer que estaba listo para el mercado hasta el lanzamiento de Chatgpt en 2022. Desde entonces, ha intentado ponerse al día, pero las cosas no parecen ir bien.
Básicamente, aunque Siri tiene más sentido como la forma principal en la que accedería a la IA de Apple, la verdad es que ya maneja una serie de tareas más básicas, como recordatorios y alarmas. Según Gurman, la IA de Siri en realidad funciona decentemente bien por sí solo, pero la compañía está teniendo problemas para integrarlo con el clásico más de pan y mantequilla Siri. Y (con razón, en la opinión de este reportero), duda en lanzar una versión con IA si eso significa romper las características existentes.
Sin embargo, eso no impidió que el brazo de marketing de la compañía avance con anuncios el año pasado, lo que lo ha dejado en una posición un poco incómoda. Gurman dice que la actualización de AI de Siri ahora se ha retrasado “indefinidamente”.
¿Eso significa que Apple realmente ha renunciado a Apple Intelligence (o al menos para todas las características menos menores)? Bueno, todavía está construyendo hardware de IA en sus teléfonos, por lo que la compañía ciertamente está haciendo algunas a prueba de futuro. Pero la verdad es que probablemente sea mucho menos seguro de lo que vendrá de lo que solía ser.
Los límites de la IA
Si no puedes vencerlo, matarlo: poco después del informe de Gurman este junio, los propios investigadores de Apple Publicado un estudio criticando su competencia de IA. El documento acusó a los “grandes modelos de razonamiento” avanzados de compañías como OpenAi y Anthrope, que intentan asumir problemas complejos al dividirlos en pasos más manejables, de sufrir “colapso de precisión completo” cuando se les presenta problemas suficientemente difíciles.
En la superficie, eso suena comprensible: todavía no podemos esperar la perfección de la IA. Pero la idea propuso un límite en lo que AI podría hacer. El artículo argumentó que los modelos de lenguaje grande menos potentes y tradicionales tuvieron un mejor rendimiento en las tareas de baja complejidad, lo que plantea la pregunta: si los modelos de IA más avanzados en este momento no pueden manejar las cosas difíciles y son peores en las cosas simples, ¿de qué sirve?
En otras palabras, es posible que la industria tecnológica en su conjunto no sepa a dónde llevar la IA en este momento, ya que sus mejores esfuerzos actuales no parecen ser capaces de lograr de manera confiable lo que han sido construidos para hacer.
¿Qué piensas hasta ahora?
El estudio de Apple siguió a un uno similar Eso también cuestionó esos modelos menos avanzados, diciendo que simplemente confían en la “coincidencia de patrones sofisticados”. Entonces, si bien pueden ser mejores que los modelos de razonamiento en tareas simples, los límites de sus usos siguen sin estar claros.
Con esto en mente, tendría sentido si Apple decidiera retroceder en Apple Intelligence por ahora. Mientras que otras compañías ciertamente están por delante de Apple en la carrera de IA, ya que actualmente existe, si el fabricante de iPhone tiene razón, los gustos de Google y Samsung pronto se encontrarán con rendimientos decrecientes. No es la primera vez que alguien advierte sobre el colapso potencial de la burbuja de IA.
Lo que lleva a lo que probablemente sea la razón principal por la que Apple evitó la IA durante su presentación: no la necesitaba.
¿La gente incluso quiere IA en sus dispositivos?
El evento del iPhone 17 de Apple contrasta con el evento de Google realizado por Google a partir de finales de agosto. Donde la nota clave de Apple profundizó en las especificaciones de hardware, Google pasó por alto esos detalles. Y donde Apple ignoró en gran medida la IA, Google lo puso en el centro del escenario.
No hay duda al respecto: la IA de la línea Pixel 10 es ciertamente más avanzada que la del iPhone 17. Puede usar AI para retocar una foto que ha sido ampliada más de 100 veces, y está esa traducción de clonación de voz que mencioné antes. Pero hay advertencias a considerar.
Francamente, cuando realmente tenía mis manos en el Pixel 10 y Pixel 10 Pro, la IA, mientras que más desarrollado que la inteligencia de Apple, todavía se sentía como una novedad. El zoom 100 veces deforma sus fotos y le ofrece escenas que parecen ser de un universo alternativo, y la traducción de voz durante las llamadas telefónicas requiere que la persona a la que llame está en el mismo modelo de teléfono que usted, lo que limita su utilidad. Terminé preocupándome más sobre el mismo viejo, el mismo viejo cuando se trata de teléfonos: duración de la batería, el grosor del dispositivo, qué tan caliente se pone bajo una carga pesada y qué tan buenas son las cámaras.
Apuesto a que no estoy solo. Y como tal, en realidad fue refrescante ver a Apple enfocarse más en las especificaciones de pan y mantequilla de sus dispositivos, en lugar de características llamativas de IA que probablemente use solo una o dos veces. La competencia es mejor en Apple que en AI en este momento, sí, pero si la investigación de la compañía es algo que continúa, parece que Cupertino podría estar apostando por el hecho de que AI puede haber seguido su curso, tanto en cuánto puede hacer la tecnología y cuánto le importa a las personas.
El futuro de la inteligencia de Apple
Entonces, ¿se cancela la inteligencia de Apple? Probablemente depende de cómo los consumidores respondan al iPhone 17 versus su competencia más centrada en la IA. Si Apple puede continuar vendiendo sus teléfonos igual de bien sin verter millones en desarrollar características de IA en las que ya está atrasado, entonces sí, podría ver que en silencio dejó morir a la mayoría de sus programas de IA, mientras esperamos que todos nos olvidemos de lo que dijo que el iPhone 16 podría hacer. No sería la primera vez que la compañía anuncia un producto solo para abandonarlo poco después.
Pero la verdad probablemente se encuentra en algún lugar en el medio. En este momento, Apple confía en la integración de ChatGPT para ayudar a compensar su Siri privado de IA. Al continuar construyendo sus teléfonos con potentes motores neuronales, les permite seguir trabajando con herramientas de terceros a medida que continúan desarrollándose. Su iPhone probablemente todavía tendrá funcionalidad de IA en el futuro, pero no apostaría a que obtenga un nuevo soporte de IA impulsado por Apple en el corto plazo en el corto plazo. La inteligencia de Apple probablemente será soldado, pero no se sorprenda si es mucho más modesto e integrado con la tecnología de otras compañías en el futuro.
