Un tribunal federal de los Estados Unidos ha fallado en contra del impulso del gobierno para obligar a Google a vender su navegador web Chrome, pero transmitió medidas estrictas destinadas a frenar el dominio de la compañía en la búsqueda en línea.
La decisión, pronunciada el martes por el juez Amit Mehta, sigue su hallazgo anterior en 2024 que Google mantuvo ilegalmente monopolios a través de acuerdos de distribución multimillonario con Apple, Samsung y otros fabricantes.
Se consideró que esos arreglos, que mantuvieron a Google como el motor de búsqueda predeterminado en millones de dispositivos, que habían protegido a la compañía de los rivales.
Si bien los fiscales habían instado al tribunal a ordenar una ruptura de Chrome, argumentar que el navegador es un punto de entrada vital para la actividad de Internet y facilita un tercio de las búsquedas de Google, el tribunal rechazó la idea como “desordenada y altamente arriesgada”.
En cambio, optó por remedios diseñados para restaurar la competencia sin desmantelar la empresa.
Según el pedido, Google debe proporcionar a los competidores calificados acceso a los datos del índice de búsqueda y la información de interacción del usuario, lo que les permite mejorar sus servicios.
El fallo también prohíbe a Google usar contratos exclusivos para afianzar el dominio en las herramientas de IA generativas emergentes, una salvaguardia destinada a evitar una repetición de su monopolio de búsqueda en la nueva carrera tecnológica.
“Estos son remedios significativos”, dijo el Departamento de Justicia en respuesta, aunque los funcionarios señalaron que continuarían revisando la opinión para considerar más pasos.
Google dio la bienvenida a la decisión, enfatizando que la competencia en la búsqueda se ha intensificado con las plataformas impulsadas por la IA.
“Esto subraya lo que hemos estado diciendo desde que se presentó este caso en 2020: la competencia es intensa y la gente puede elegir fácilmente los servicios que desean”, dijo Lee-Anne Mulholland, vicepresidente de asuntos regulatorios de la compañía.
También advirtió, sin embargo, que el intercambio de datos obligatorio podría generar problemas de privacidad. El resultado fue visto como una gran victoria para Google, ya que los inversores impulsaron las acciones de la empresa matriz Alphabet subieron un 7,5 por ciento en el comercio fuera de horario.
Las acciones de Apple también aumentaron más del 3 por ciento, y los analistas señalaron que el fallo preserva los acuerdos de búsqueda lucrativa entre las dos empresas. Al requerir que Google afloje su control de los datos y los contratos, la decisión podría remodelar el equilibrio de energía en la búsqueda digital y el sector de IA de rápido crecimiento.
Google enfrenta procedimientos separados sobre su negocio de publicidad, mientras que Apple, Amazon y Meta también están bajo escrutinio antimonopolio.
