WASHINGTON-El director de redes sociales de Breitbart News y el autor más vendido del New York Times, Wynton Hall, enfatizó que los conservadores necesitan una posición tácita sobre la inteligencia artificial (IA) que puede difundirse a nivel de base para competir con la narración de IA de la izquierda.
Hall, el autor del próximo libro de HarperCollins, Código rojo: la izquierda, la derecha, China y la carrera para controlar la IADebido el 17 de marzo de 2026, se sumergió profundamente en la Guerra Narrativa de AI durante un panel de sesión de Breakouts sobre “AI y el alma americana” en el Conferencia Nacional de Conservadismo en Washington, DC. Señaló en la parte superior de sus comentarios que el movimiento conservador tiene creencias bien definidas sobre una variedad de temas clave entre el electorado estadounidense, pero es “menos” con IA.
“Creo que cuando pensamos en la inteligencia artificial en el movimiento conservador, la pregunta es: ¿Cuál es la posición conservadora sobre la IA? Quiero decir, cuando hablamos de la vida pro-vida, hablamos sobre el control de armas, hablamos sobre la seguridad nacional, cosas de ese tipo, impuestos, sabemos dónde las personas están en una escala de 90-10 en el movimiento conservador, pero es menos, creo que algunas personas piensan que eso es porque estamos en un estado en el estado de un momento en el estado de un momento. Obviamente.
Hall hizo referencia a la conmovedora cita del fundador de Breitbart News, Andrew Breitbart, de que “la política está aguas abajo de la cultura”, y agregó que las élites tecnológicas toman la posición de que “el código está río arriba de la cultura”, lo que significa que el sector tecnológico influye en la cultura.
“Pero creo que lo más importante en lo que me gustaría centrarme es en la guerra narrativa sobre la inteligencia artificial”, dijo Hall. “Trabajo en Breitbart. Llevo muchos otros sombreros, pero Andrew obviamente dijo: ‘La política está aguas abajo de la cultura’. Creo que las élites tecnológicas creen que el código está aguas arriba de la cultura y, por lo tanto, puede controlar y afectar a la ciudadanía de una manera muy directa y poderosa “.
“La IA es la máxima arma política poderosa. No creo que sea una herramienta. Creo que es un sistema de información que tocará prácticamente todas las dimensiones de las políticas que todas las personas aquí y en esta conferencia y más allá, trabajan en la que está hablando de educación, ya sea que esté hablando de seguridad nacional, ciertamente en economía y empleos”, continuó Hall.
Hall se centró en tres temas centrales en sus comentarios: las apuestas de la guerra narrativa de la IA, la IA agente, que son sistemas de IA que requieren poca supervisión humana para realizar tareas y “verdades fractales” que ayudarán a navegar a través del desarrollo de la IA a este punto y lo que espera en el horizonte.
Con respecto a las apuestas de la Guerra Narrativa de AI, Hall señaló el experimento social del CEO de OpenAi, Sam Altman, como presidente de Y Combinator en 2016, donde trató de dar a las personas de bajos ingresos $ 1,000 sin cuerdas adjuntas. Altman dijo que tal modelo algún día sería empleado a nivel nacional, e incluso hizo referencia a las implicaciones que esto tendría en la motivación humana fundamental para el trabajo que ha impulsado a la sociedad desde los amanecer del hombre.
“Iba a hacer esto en programas piloto”, dijo Hall. “Iba a hacerlo durante varios años. Se refería a lo que dijo; puso $ 14 millones de los $ 60 millones de su propio dinero y la razón por la que dijo que quería hacer esto, presentó una publicación de blog y estoy leyendo directamente de su blog:” A medida que la tecnología elimina los trabajos y se crea una nueva riqueza masiva, vamos a ver alguna versión de esto a escala nacional “.” “.
“Ahora, todos nosotros reconocemos que este es un ingreso básico universal o UBI, pero luego, dejó caer la máscara un poco más y dejó que la máscara se deslice incluso más allá de eso. En los comentarios de su blog, escribió:” Creo que algún día parecerá ridículo … ese miedo a no comer fue cómo motivamos a las personas económicamente “. Ahora, para las personas y personas de libre mercado que creen en la especie de ética de trabajo judeocristiana y el resto, esa es una declaración bastante estridente, ¿verdad? ” Preguntó Hall retóricamente. “Realmente estás tomando la bisagra de la motivación humana para el florecimiento económico, no solo en términos de tu propia identidad personal, tu propia capacidad de alimentarte a ti mismo y a tu familia, sino también para desarrollar riqueza y seguridad para tu progenie. Ese nombre del hombre fue Sam Altman, y por supuesto, hoy dirige OpenAi. Ha sido un donante muy sólido para las causas democráticas, hasta la nueva administración reciente, había dado exclusivamente a los demócratas”. “”.
Esto lleva a Hall al quid de las implicaciones para la sociedad en general, ya que la posición de Altman de 2016 esencialmente representa el argumento demócrata en la Guerra Narrativa de AI.
“Durante siglos, el alma de Estados Unidos prosperó en los mercados libres impulsados por esta noción de esfuerzo, y esta pregunta es, ahora, el modo de IA significará que el trabajo está desactualizado, la dependencia es el progreso y el ocio es el futuro? Ese realmente es la guerra narrativa”, dijo. “Si eso sucede o no, es por eso que tenemos estas conversaciones, y creo que debemos tener estas conversaciones”.
Hall expresó su preocupación entre los conservadores a nivel de base, señalando que no hay una posición clara sobre la IA entre la base conservadora.
“Personalmente, me preocupa mucho que en el nivel de base, realmente no estamos completamente entrenados en estos temas y realmente pensando en el ajedrez de cinco dimensiones que vamos a enfrentar”, dijo Hall a The Room. “Nuestro lugar habitual es una posición predeterminada de los conservadores que se avecinan a responder la automatización con el mismo estribillo, ¿verdad? ‘Oh, he escuchado esto antes. Los robots están llegando. Nunca suceden. Los trabajos se crean. Los trabajos se destruyen. El libre mercado lo resolverá’. Pero, por supuesto, esta vez, los Ai Titans afirman que esto será diferente y estamos hablando de … Dario Amodei, obviamente Sam Altman, Mustafa Suleyman de Microsoft AI “.
“Algunos conservadores se retroceden y dicen: ‘Bueno, ya sabes, mira, LLMS (modelos de idiomas grandes) son solo loros estocásticos. No es más que una elegante completa de automóviles. No hay nada que ver aquí. Incluso Yann Lecun afirma que un LLM no es más inteligente que el gato de su casa promedio. Esto no va a ser una amenaza económica en la forma en que se ha publicado”. Pero, por supuesto, aquellos que estudian la IA y ciertamente la están construyendo tienen una réplica de hacer “, continuó. “Y ese es el quid de The Point, que será una IA agente, y si las promesas que escuchamos o no, ya sabes, hace dos meses, Dario Amodei de Anthrope diciendo que verá la vaporización del 50 por ciento de las posiciones de nivel de entrada de cuello blanco”.
Hall enfatizó que esta es una preocupación importante para los jóvenes y aquellos que tienen hijos y están criando familias, y agregó que la izquierda está trabajando para vender desplazamientos laborales como “inminentes e inevitables”.
“Si ha jugado con AI de Agentic, podría volver a sentir: ‘Wow, es muy incipiente. Todavía tenemos todos estos problemas con las alucinaciones. Vas a tener todo tipo de problemas con los permisos y el resto, ya sea que estés hablando del cometa de Perlexidad o el operador de Openi’. Pero aquí está el giro narrativo de la trama para nosotros, creo que políticamente: casi no importa, esa realidad a corto plazo. Hall detallado. “Y, ya sabes, que este es el movimiento que ha hecho la izquierda porque no lo ocultan. Literalmente dicen, como dijo Ilhan Omar, ‘Covid fue solo una carrera seca para Ubi, ¿verdad? Tenemos personas acostumbradas a los buzón, y ahora que sembramos ese terreno, es tiempo para la semana de trabajo de tres días, la semana laboral de cuatro días’. Estamos viendo la semilla de Bill Gates esa narrativa también “.
La posición de Hall es que la IA Agente no es simplemente una “exageración de marketing”, y agrega: “Estoy hablando de reemplazo de trabajo autónomo real de extremo a extremo”.
Hall concluyó ofreciendo cinco puntos críticos a los conservadores, el primero es que están entrando en una “era roja de código” que equiparan la IA para disparar, que puede usarse de manera pragmática para calentar una comida o una manera destructiva para llevar a una civilización a la ruina.
“Creo que … estamos entrando en una era de código rojo para los conservadores: el código rojo como un destello de alerta, pero también … necesitamos un código. Necesitamos tener una posición unificada”, dijo Hall, y enfatizó que no está hablando de una IA estrecha, que casi todos los miembros de la sociedad ya usan en forma de una aplicación meteorológica o una cuenta de Netflix.
“Estamos hablando de las cosas grandes, pero si crees que (la IA) es como el fuego, entonces los portadores de la antorcha van a importar, por lo que debemos entender que tendremos amplios columpios de péndulo en función de los cambios políticos”, predijo.
En segundo lugar, en un mundo cada vez más impulsado por la IA, Hall predice que los niños de Estados Unidos deberán enseñarse a crear empleos en lugar de simplemente encontrarlos, como ha sido la norma social, especialmente teniendo en cuenta su tercera posición de que los trabajos de cuello blanco son vulnerables a largo plazo.
“Creo que, ya sabes, a los niños no podrán enseñarte a encontrar trabajo; tendrán que ser enseñados a crearlos, mi punto de vista personal”, dijo Hall. “Y gritar al clasicista aquí, Spencer (Klavan), es que el trivio sigue siendo la base, pero creo que podríamos tener dos silos además de eso, una capa empresarial, así como una capa de IA. Versa, es cierto, por lo que los trabajos de cuello blanco tienden a estar más en riesgo que el cuello azul “.
Cuarto, Hall dice que la trayectoria de la amenaza más sustancial de la IA es la burocracia gubernamental.
“La mayor amenaza, creo, para las personas con cerebros inteligentes en esta sala que querremos rastrear en los próximos años con trayectoria de IA, es la burocracia”, compartió Hall. “Creo que el peligro son algoritmos invisibles, crédito social con IA, des-banca digital, cancelar cultura, tecnología de escaneo y pan como Mike Benz contra”.
Finalmente, Hall dijo que los trabajadores que no están al final de sus carreras enfrentarán una “eficiencia de velocidad brutal” para perseguir.
“Creo que lo último está en un nivel personal. Si no estás al final de tu carrera, y tienes grandes aspiraciones y fuego en el vientre, tendrás una brutal eficiencia de velocidad para ponerse al día debido a la velocidad con la que el suelo está cambiando”, dijo.
Hall es optimista de que los conservadores pueden ganar la guerra narrativa de AI, pero enfatizó que el reloj está marcando.
“Creo que los conservadores pueden ganar esa batalla narrativa, pero tenemos mucho trabajo por hacer porque si la izquierda gana, la IA se convierte en dependencia, vigilancia y adoctrinamiento, y Estados Unidos se agotó de su alma”, declaró Hall. “Creo que nosotros, por otro lado, podemos luchar contra esas cárceles pixeladas y mantener las ideas fluyendo libremente”.
“La gente a menudo dice que si tuviera que ponerlo en una palabra, imagina dónde estamos ahora. Vimos la política de acción de Trump AI, muy pro-innovación, muy primera palabra más allá de la introducción es la aceleración, por lo que creo que claramente tenemos una guía allí de dónde la política estará cambiando”, concluyó. “Pero diría que en este momento, la persona cotidiana ve el pie derecho de América en las rosas, el potencial, si lo haces, metafóricamente, y luego el pie izquierdo flotando sobre esa potencial mina terrestre, existencial o política. Pienso, juntas, con suerte con las mentes brillantes aquí y en este movimiento, podemos plantar ambos pies de Estados Unidos en el suelo virtuoso y preservar la libertad y proteger nuestra alma”.
