La Comisión de Investigación del escándalo del Crypto $ Libra de la Cámara de Diputados se resolvió este martes por la tarde enviando un cuestionario al presidente Javier Milei, citando a su hermana, la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, además de otros funcionarios como Manuel Adorni y Guillermo Francos, entre un Doceen testigo como los Newnity Businessmen y Godoy Terrones. También solicitaron medidas de prueba de diferentes oficinas e incluso un diputado luchó contra un intercambio contra José Luis Espert, acusándolo de ser un participante en la estafa.
El Presidente de la Comisión, Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, leyó el cuestionario que Milei debe responder dentro de los cinco días. “Si no lo responde, veremos cómo continuar”, algunos de los diputados que promueven esa medida de perfil de confianza. El cuestionario investiga gran parte del borde del escándalo, o al menos la parte que más salpica el jefe de estado.
“Origen del contrato, cómo acordó esa dirección del token que publicó en sus redes. Y si fue un tercero, lo que acordó, quién y cómo fue. Condiciones técnicas del proyecto $ libra. Si él se llevó a cabo una evaluación de los riesgos que se diseminaron. Si tiene las billeteras virtuales, cuáles muestran dónde están y sus movimientos. Libra. Participó con Karina de las reuniones con Novelli en Casa Rosada.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
“Les preguntamos en este momento y el término de cinco días ya comienza a funcionar”, dijo el legislador de CC a este medio.
Jorge Rial: “Mañana vamos a mostrar más investigación, pensaron que nos iban a poner en Cana”
Cita a Karina Milei, Adorni, Novelli y otros testigos de $ Libra
Más tarde, otro de los Diputados de la Comisión, Sabrina Selva, de la Unión para la Patria, propuso las citas a empresarios y funcionarios públicos involucrados en el caso. Primero, mencionó a Karina Milei: “Su testimonio es esencial para la causa. Debe explicar las reuniones en Casa Rosada con Hayden Davis, su papel de enlace de negociación. Lo indican como quien controló al presidente, según los chats de Hayden Davis, que están en el archivo”.
El más fuerte de la regulación aprobada por la Comisión es que en su Artículo 8 ya han avanzado a la posibilidad de que los mencionados no asistan y puedan exigir a través de la fuerza pública que se cumple. “En el caso de que un funcionario público, debidamente citado, no parezca dar una declaración testimonial a la Comisión, puede solicitar al juez competente que ayude a la fuerza pública a garantizar su apariencia personal, sin implicar la privación de la libertad o ninguna afectación”.
Además, la lista incluía a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Morales: “Para el diseño y promoción de $ Libra, el conocimiento de la misma cripta y la apertura y el vaciado de una cajas de seguridad bancarias”, agregó. Por otro lado, pidió citar al jefe de la OA, Alejandro Melik, para contar con la investigación promovida por el poder ejecutivo. También citó el designado por el gobierno para investigar el caso $ Libra, María Florencia Zicavo; al fiscal general de la nación, Luis Villanueva; y al juez oficial de la OA, José Mazzoni.
COIMAS EN ANDIS: los agentes avanzan para solicitar la interpelación a Karina Milei y Mario Lugones
Minutos después, Sabrina Selva agregó el director de traducciones de la nación, Walter Kerr; a los empresarios Charles Hoskinson y Diógenes Casares; al jefe del gabinete, Guillermo Francos; al portavoz presidencial Manuel Adorni; y al jefe del Consejo de Asesores, Demian Reidel.
Ferraro también incorporó a Roberto Silva, presidente de la Comisión Nacional de Valores; a Paul Starc, jefe de la Unidad de Información Financiera; al subsecretario de asuntos políticos interiores, Giselle Castelnuovo; Ya Ariel Parkinson, vinculado al universo de las criptomonedas.
Al final, los diputados de la oposición advirtieron a estos medios que, aunque ni siquiera estaban incluidos en la lista de interpelación, también están considerando Hayden Davis y Julian Peh.
Tailhade señaló contra Espert y pidió investigar un “Libra 2.0”
En medio del debate, Rodolfo Tailhade solicitó dos medidas de prueba destinadas a establecer la supuesta participación del diputado oficial José Luis Espert en un episodio que en comparación con el escándalo criptográfico. “A las 22:11 de San José, el 19 de marzo, de la cuenta hermana verificada, se publicó una promoción de $ Libra. Versión 2.0 del caso $ Libra. Hizo lo mismo que Milei el 14 de febrero: promover un meme que nadie conocía y publicar el contrato”, dijo.
Como dijo, cuatro minutos después, el líder Jimena Aristizábal dijo en las redes que la cuenta del economista había sido pirateada, aunque más tarde la propia esposa de Espert negó esa versión. “Alguien que creó a Libra 2 había pirateado su cuenta para difundir esto. Solo la cuenta Spert X la difundió. Luego se disculpó por las publicaciones que no eran de su autoría, pero aunque dijo que fue pirateado, siguió usando la cuenta”, dijo.
El Senado aprobó la ley de financiamiento universitario y rechazó la desregulación de las agencias estatales
Con su estilo habitual, Tailhade ironizó: “Supongamos que Espert es tan estúpido para caer dos veces en la misma trampa. No lo creo, pero lo dice. Porque dice que también había sido estafado antes en febrero”. Y agregó que, en caso de piratería, la red social X debería haber suspendido la cuenta de inmediato, lo que no sucedió.
Para el legislador sindical para la patria, las explicaciones del funcionario no se cierran: “La espera nunca fue pirateada. O dejó el tweet programado y olvidó borrarlo, o tuvo un contrato y tuvo que respetarlo”. Incluso afirmó que Espert eliminó los mensajes sobre la supuesta piratería, pero mantuvo el tweet en línea con la promoción de la criptomoneda.
Tailhade recordó que el propio Espert entró en la Casa Rosada con Santiago Dovis el 30 de enero, y declaró que él era “uno de los pocos que difundió a Libra y el único que publicó la segunda parte”. Es por eso que solicitó liberar a la Compañía X para acceder a toda la información sobre la supuesta piratería, verifique si perdió efectivamente el control de la cuenta y obtiene los registros técnicos correspondientes.
Mariano Campero, ¿un radical que toma la peluca?
La presentación del borrador de la regulación fue a cargo del diputado de Unión por el país Sabrina Selva, quien explicó que “es una herramienta muy importante para garantizar la operación para que los testigos y los funcionarios convocados tengan que venir”. En la misma línea, Mónica Frade de la Coalición Cívica aclaró que “los 28 miembros han tenido la regulación (de bosquejo) en nuestras manos”.
Discapacidad Coimas, $ Libra y Fentanilo: el Congreso abre múltiples frentes a Milei en su momento más sensible
Una vez que comenzó la reunión, tomaron el piso en la Sala 1, los representantes de Los avances de La Libertad y el profesional. Primero, Mendoza Álvaro Martínez dijo que “estas regulaciones dicen que solicitará la autorización para presentar (presencia) por la fuerza, pero está haciendo las funciones del poder judicial de la nación”; Luego, agregó que “además de ensuciar al gobierno, quieren violar la división de poderes”. Las palabras del libertario fueron respaldadas por Silvana Giudici.
Después de un inicio en disputa, la propuesta de regulación interna redactada por el flanco de 14 legisladores de la oposición fue aprobada con ese número de votos a favor y las dos abstenciones de Mariano Campero (Liga del Interior) y Yolanda Vega (innovación federal). Por su parte, Eduardo Falcone del Mid fue el único ausente al votar. El resto de los miembros (LLA, Pro, UCR, Pablo Cervi y Agustín Domingo) decidieron no emitir un puesto.
Campero se alejó de los libertarios, con quienes había tejido una alianza parlamentaria. La semana pasada dio Quórum para romper la Comisión Libra, y hoy votó en abstención en lugar de acoplar la estrategia de no votar por el partido gobernante. Dos horas más tarde, el radical también participó en la Comisión de Libertad de Expresión del Autoconvocación, donde no eran ni los Pro, ni el UCR, mucho menos miembros de LLA.
JD / ML
