Juez de la Corte Suprema Amy Coney Barrett En sus próximas memorias Defiende la decisión del Tribunal Superior en 2022 que revirtió décadas de protecciones por los derechos del aborto, escribiendo que el tribunal realmente se había puesto “por delante del pueblo estadounidense” con su emblemático fallo de 1972 Roe v. Wade.
“La evidencia no muestra que el pueblo estadounidense haya considerado tradicionalmente el derecho a obtener un aborto tan fundamental para la libertad que ‘no hace falta decir’ en la constitución”, escribió Barrett en su próximo libro, Según un informe de CNN basado en extractos anticipados. “De hecho, la evidencia corta en la dirección opuesta. El aborto no solo carecía de protección de larga data en la ley estadounidense, sino que durante mucho tiempo había sido prohibida”.
“Escuchar la Ley: Reflexiones sobre la Corte y la Constitución” está programado para ser liberado el próximo martes hasta Libros centinelaUna impronta conservadora en Penguin Random House. De acuerdo a a la prensa AssociationBarrett firmó un acuerdo de publicación de $ 2 millones con Sentinel en 2021.
CNN informó que “obtuvo acceso” a las memorias de Barrett, pero no la entrevistó para la historia antes de su lanzamiento. Sentinel no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de la colina.
Los jueces gobernaron 5-4, con Barrett uniéndose a la mayoría, en el Decisión de Dobbs v. Jacksonque determinó que los estados deberían tener la última palabra en sus leyes de aborto.
“Jurando aplicar la ley significa fielmente decidir cada caso en función de mi mejor juicio sobre cuál es la ley”, escribió Barret en el libro, según CNN. “Si decido un caso basado en mi juicio sobre cuál debería ser la ley, estoy haciendo trampa”.
Barrett escribió que el “debate moral complicado” sobre el aborto lo separa de otros temas contenciosos como “los derechos para casarse, tener sexo, procrear, usar la anticoncepción”.
Barrett es programado para Marque el lanzamiento del libro con un evento la próxima semana en Reagan Presidential Foundation & Institute en Simi Valley, California.
Barrett, de 53 años, fue el tercero de los tres jueces de la Corte Suprema sentadas durante el primer mandato del presidente Trump. El Senado confirmó su nominación para suceder a la justicia liberal tardía Ruth Bader Ginsburg pocos días antes de las elecciones presidenciales de 2020. En el libro, también proporciona más información sobre cómo se ajusta al centro de atención del Tribunal Superior.
Había pasado tiempo en el sector privado y era profesora de derecho de Notre Dame antes de que Trump la aprovechara para una cita de por vida en 2017. Escribió en el próximo libro que ha desarrollado una mejor apreciación de cómo opera la Corte Suprema.
“Antes de unirme a la corte, a veces estaba frustrado por el lenguaje críptico de una opinión o su fracaso para resolver puntos bastante obvios”, escribió, basado en el informe de CNN. “Ahora mejor aprecio que los problemas de brillo sobre los problemas a menudo sean deliberados”.
Ella también reflexiona sobre los desafíos del papel.
“Si bien la intensidad de los desafíos que enfrentan el tribunal fluye y fluye, los desafíos en sí nunca desaparecerán”, escribió Barrett. “En todo momento, el trabajo de cada justicia es hacer todo lo posible por la ley”.
