El constitucionalista Miguel Rodríguez Villafañe dijo que “ayer fue la fresa del postre” al analizar la presentación del gobierno nacional para prohibir la difusión de presuntas audios de Karina Milei.
El juez federal civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello resolvió el lunes “el cese de la difusión solo de los audios registrados en la Casa del Gobierno de la Nación”.
Por lo tanto, prohibió que fueron reproducidos “por cualquier medio de comunicación en la escritura y/o audiovisual y/OA a través de redes sociales de cada sitio, plataforma y/o canal web”.
Córdoba Comerciantes en su “peor” momento: 9% caen en agosto y “un gran esfuerzo para no despedirse de las personas”
Análisis de Rodríguez Villafañe
El Exjuez federal consideró que “la locura comenzó cuando (Javier) Milei dijo que” los periodistas “no son lo suficientemente odiados”.
“Luego estaban sucediendo cosas, no solo los periodistas de la Casa Rosada fueron expulsados, sino que eran un espacio limitado dentro del cual podían moverse dentro de la Casa Rosada, y así sucesivamente”, agregó en declaraciones a la inglete Córdoba.
Andis: la motosierra de Milei sobre las pensiones de discapacidad, reportado en primera persona
“La fresa del postre”
“Ayer es la fresa del postre, no sé si me explico, he estado presupuestando sin distinción de que todos los periodistas, que están incluidos, soy, etc., somos directamente odiables y que la sociedad tiene que prepararnos para odiarnos más”, dijo en el diálogo con el periodista Jorge “Petete” Martínez.
Además de referirse a la denuncia penal, describió como “seria” que “Patricia Bullrich, del Ministerio de Seguridad, dice o pregunta, que, por un lado, la Cámara de Periodistas como Mauro Federico o Jorge Rial se proceden a secuestrar todo el material que tienen” porque “se olvida que la constitución garantiza el secreto de la fuente”.
“No solo en el Artículo 43 de la Constitución Nacional, sino en los PACT internacionales”, dijo.
“Aquí seguimos algo más que no es menos, ella a su vez está hablando indirectamente y directamente, depende de lo que queramos ver, que estos periodistas estuvieron involucrados en una verdadera traición de la patria”, cuestionó.
En otra parte de la entrevista, cuando la opinión de la presentación civil para que la difusión de los audios argumentara: “Esto es algo realmente muy serio. Sin duda, no tiene otro propósito para intimidar y últimamente uno ve que existe una crueldad con el periodismo que informa en un momento en que la información está directamente oculta”.
