Home Noticias Locales El jefe del bloque de oposición en el Senado advirtió que “la...

El jefe del bloque de oposición en el Senado advirtió que “la vida de Spagnuolo” está en peligro

18
0

El jefe del bloque de la Unión para la Patria en el Senado, José Mayans, cuestionó al gobierno nacional por el escándalo de las presuntas Coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), que habría beneficiado a Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem, y advirtió: “Tienes que cuidar de ella, porque tu vida está en peligro”. Aunque el presidente Javier Milei no negó la veracidad de los audios filtrados, dijo que Diego Spagnuolo “mentirá” y anunció que lo llevará ante la justicia.

Según el senador de Formoseño, “esta gerencia comenzó con muchas mentiras, sin respetar la constitución o la división de poderes, y eso nos afecta con dureza”. Además, señaló que la situación coincide con el Día de la Independencia, cuando varios gobernadores y el jefe del gobierno de Buenos Aires anunciaron que no asistirían, porque “después de un año y medio de gestión, las consecuencias de las políticas de Milei están a la vista”.

En los días de las elecciones en Buenos Aires, Audios revelan un supuesto esquema de Coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad, con funcionarios cercanos a Milei y su hermana Karina entre los supuestos beneficiarios

En relación con audios filtrados que involucran al ex funcionario libertario, los mayas lanzaron una fuerte advertencia: “Tienes que protegerlo, porque sabes mucho”. Agregó que el país enfrenta un endeudamiento brutal, con dificultades en las provincias y el sistema de pensiones, mientras que la constitución es “pisoteada por el gobierno de Milei”.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

En las presuntas COIMA en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), el senador dijo que “el gobierno no deja esta seria crisis económica, porque con el 3% de Karina Milei se completó la historia”, y enfatizó que la base de la corrupción de esta gerencia radica en la falta de presupuesto desde 2023, que previene el control y la aplicación correcta de las fondos públicos, que según el Formoseño “, el Gobierno discreta a discreto.

Además, los mayas dijeron que la confesión de un alto funcionario cercano a Milei revela cómo se manejaron los recursos y operaciones de Andis: “No es una persona. Ahora la imagen está completa”. Sobre los efectos políticos, agregó: “Con esto entiendo por qué Patricia Bullrich y Luis Petri se unieron a la libertad, el progreso, para los contratos multimillonario, mientras negaron un aumento de los jubilados”.

¿Cuál fue el último avance en la causa de las presuntas Coimas en discapacidad?

Los propietarios de Swiss Argentina, Jonathan, Emmanuel y Eduardo Kovalivker solicitaron la nulidad absoluta de la causa que investiga los supuestos COIMAS en la Agencia Nacional de Discapacidad

El Argentina suizaEl principal proveedor involucrado en un presunto esquema de COIMAS del 8% en los contratos de compra de drogas, solicitó la “nulidad absoluta” de la causa originada por las investigaciones y los audios filtrados de la antigua agencia de discapacidad (Andis). A través del abogado de los propietarios, Eduardo Kovalivker, y sus hijos Emmanuel y Jonathan, la solicitud fue presentada formalmente este viernes.

Al invocar la famosa doctrina del “fruto del árbol envenenado”, la defensa argumentó que el origen de la causa se basa en pruebas obtenidas ilegalmente, de modo que todo se deriva de ellas debe ser inadmisible en el proceso.

Dentro de su breve, los abogados afirmaron que la nulidad se solicita “en virtud de la violación flagrante del derecho de defensa en el juicio de mis ahijados procedimientos, así como la violación del debido proceso, haber corroborado una verdadera caza de brujas a través de la merecedores de grabaciones adulteradas y obtenido ilegalmente, por el caso que son verdaderos”. Agregaron que el archivo estaba confirmado por la espalda de la defensa desde su comienzo.

Al mismo tiempo, cuestionaron la forma en que se llevó a cabo la investigación, advirtiendo sobre “obscurantismo, información errónea y la falta de un procedimiento ajustado a la ley”.

MV / EM

Fuente de noticias