El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el domingo (31 de agosto) defendió sus controvertidas políticas arancelarias, llamándolas vitales para la seguridad económica y militar del país. Hizo los comentarios en una publicación sobre Truth Social luego de un fallo de la corte federal de apelaciones que limitó su autoridad a imponer tarifas radicales.
“Sin aranceles, y todos los billones de dólares en los que ya hemos recibido, nuestro país sería completamente destruido y nuestro poder militar sería borrado instantáneamente”, escribió Trump.
El puesto se produjo después de que el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal dictaminó 7-4 de que Trump sobrepasó su autoridad bajo la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia (IEEPA) cuando imponía aranceles amplios a casi todos los países. Sin embargo, el tribunal dejó en su lugar ciertas medidas proteccionistas específicas.
Trump elogió a un juez disidente, a quien describió como un demócrata designado por el ex presidente Barack Obama, por votar para defender algunas de sus acciones arancelarias. “¡Me gustaría agradecerle por su coraje! Él ama y respeta a los Estados Unidos”, dijo Trump.
El presidente enmarcó el fallo como un ataque partidista por parte del poder judicial. “A un grupo radical izquierdo de jueces no le importaba”, agregó, enfatizando su opinión de que la decisión amenazaba la fuerza económica y militar del país.
La corte federal de apelaciones reglas contra los aranceles de Trump, permite la apelación
Un tribunal federal de apelaciones el viernes (29 de agosto) dictaminó que Trump sobrepasó su autoridad al imponer aranceles amplios a casi todos los países, citando límites bajo una ley de poderes de emergencia de 1977. La decisión confirma un fallo de mayo de un tribunal de comercio federal especializado en Nueva York.
En un fallo de 7-4, los jueces dijeron que el Congreso probablemente nunca tuvo la intención de otorgarle al presidente un poder ilimitado para imponer aranceles. Sin embargo, el tribunal no rechazó de inmediato los aranceles, dando a la administración hasta mediados de octubre para apelar ante la Corte Suprema.
La estrategia arancelaria de Trump bajo fuego
En abril, Trump impuso aranceles recíprocos de hasta el 50% en las naciones con las que Estados Unidos dirige los déficits comerciales, junto con un impuesto inicial del 10% en la mayoría de los demás. Mientras que algunos países, incluidos el Reino Unido, Japón y la UE, acordaron los términos comerciales revisados, otros enfrentaron sanciones más pronunciadas.
Trump justificó las medidas de barrido al declarar los déficits comerciales de EE. UU. Una emergencia nacional. Anteriormente había invocado la misma ley para imponer aranceles a Canadá, México y China, citando la inmigración ilegal y el tráfico de drogas en las fronteras estadounidenses como amenazas de seguridad nacional.
Aranceles no cubiertos por el fallo
La decisión del Tribunal de Apelaciones no afecta los aranceles impuestos sobre el acero, el aluminio, los autos o los gravámenes específicos de China por primera vez introducidos por primera vez durante el término anterior de Trump, que la administración Biden ha mantenido desde entonces.
