Cargando
¿Cuáles son las reglas para dejar de sobrevivientes?
No hay reglas oficiales disponibles para los fanáticos sobre cómo deberían funcionar este tipo de cosas, y Network Ten no hizo comentarios cuando se les preguntó si los concursantes recibieron orientación antes del espectáculo. Pero el precedente pasado muestra a LaPaglia, conocida cariñosamente por los fanáticos como JLP, tiene un punto.
En la primera temporada del show de Ten en 2016, el concursante de 63 años Peter Fiegehen renunció debido a problemas gastrointestinales. Los concursantes enviados al Consejo Tribal esa noche se les dijo que, debido a esto, no necesitaban votar a nadie. En 2022, en Blood V Water, el concursante Alex Frost renunció debido a una lesión en la espalda que empeora. Dio la noticia en el Consejo Tribal, donde JLP le dijo a la tribu “Eso significa que no vamos a votar esta noche”.
Muchos jugadores En la versión estadounidense del programa también ha renunciado a lo largo de los años. En particular, cuando Janu Tornell renunció por razones similares a Lisa en Survivor: Palau: estaba en las salidas con su tribu y quería mantener a alguien más en el juego. No se eliminó a nadie más esa noche, y Janu también fue permitido en el jurado (un papel que no se ofreció a Lisa).
Entonces, ¿por qué JLP advirtió a Lisa que si renunciaba, todavía votarían para que alguien más se fuera a casa?
Tommi Manninen (izquierda) fue la segunda persona enviada a casa en este caótico consejo tribal.
‘Los productores hacen las reglas’: diferencias creativas detrás de escena
Hablando a principios de este mes, David Forster, el famoso productor ejecutivo del programa que dejó la franquicia después de filmar Australia v del mundo para seguir otros proyectos, sostuvo que Lapaglia estaba dirigida a reiterar las reglas tal como estaban de pie.
Pero cuando se le presionó por qué eso no coincide con lo que sucedió en el pasado, se suavizó. “Básicamente, los productores hacen las reglas es la respuesta”, dijo Forster. “Y los productores tienen derecho a cambiar las reglas en cualquier momento”.
Forster respalda la decisión que se tomó en el episodio del domingo “Porque si todos piensan que pueden dejar de afectar el juego, entonces ese es un espectáculo menos emocionante para mí … No quiero establecer el tono en el que dejes de salvar a tus amigos”.
Lapaglia durante un desafío en Survivor: Australia v The World.Credit: Red Ten
¿Este tipo de cambios molestan a los concursantes? No según Iadanza. “Una cosa que he aprendido como jugador: nada está garantizado”, dijo.
“Por eso amamos nuestra versión del juego. Nada es seguro, pero siempre parece justo”.
De hecho, Forster dijo que él y Lapaglia tenían “peleas épicas” en los últimos 10 años sobre lo que era mejor para el juego, y LaPaglia a menudo favorecía un “enfoque sin duda”.
Cargando
“Jonathan quería (Lisa) caer sobre su espada. Esta es una de las muchas diferencias creativas que (él) y yo tendríamos … realmente nos apagamos mucho, pero no de una manera que no nos respetamos”, dijo.
Forster dijo que estaba “conmocionado” al escuchar que Lapaglia había sido despedida en junio sin explicación pública, y entiende por qué los fanáticos se sienten “un poco engañados”.
“Jonathan fue un anfitrión brillante”, dijo. “Y fue súper, super, súper dedicado a hacer del programa lo mejor que podría ser”.
¿Qué pensaste del episodio de Sobrevivor del domingo por la noche? Por favor, cuéntanos en los comentarios a continuación.
El escritor viajó a Samoa como invitado de Network Ten.
Survivor: Australia v El mundo continúa en diez y 10 play esta semana.
Descubra el próximo televisor, la serie de transmisión y las películas para agregar a sus visitas obligadas. Obtenga la lista de observación todos los jueves.
