A principios de este verano, un sábado por la mañana a las 2 a.m., Xai de Elon Musk emitió una disculpa para el “comportamiento horrible que muchos experimentaron”. Durante una ventana de 16 horas días antes, una “falla” resultó en el chatbot insignia de la compañía, elogió ampliamente a Hitler por su decisión y su perspicacia de resolución de problemas, Doblándose a sí mismo “Mechahitler” y embarcarse en las diatribas supremacistas blancas.
¡Ups!
El lunes siguiente, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos anunciado Le estaba otorgando a Xai un contrato para “acelerar … Adopción de capacidades de IA avanzadas para abordar los desafíos críticos de seguridad nacional”. Google, Anthrope y Openai también fueron beneficiarios, ya que el departamento se prepara para introducir la IA en “nuestro dominio de guerra, así como sistemas de información de inteligencia, empresas y empresas”. Los contratos para cada uno están limitados a $ 200 millones.
Esta es solo una de las muchas integraciones recientes de IA dentro del Pentágono y las agencias federales, cuyo ritmo se ha adquirido notablemente en la segunda administración de Trump. Revela lo que se ha convertido en el nuevo sentido común: la IA es el futuro, por lo que debemos desplegarlo rápidamente en todo el gobierno para mantener el dominio geopolítico de los Estados Unidos.
En los últimos años, otros unionistas federales y yo en el Cuerpo de Ingenieros del Ejército tenemos Hac campaña con éxito Para garantizar la supervisión del Congreso de cualquier automatización de operaciones de bloqueo en las vías navegables de nuestra nación.
Hicimos esto a través de nuestros lugareños sindicales y nuestro Consejo del Cuerpo de Ingenieros del Ejército Nacional al destacar los riesgos de seguridad que enfrenta la fuerza laboral y el público, junto con posibles responsabilidades de seguridad nacional, derivadas de la automatización de la infraestructura pública crítica. Estos éxitos pueden ser un modelo de solidaridad necesario para oponerse a los poderosos cabilderos de la industria y a los políticos que asuman sus causas.
Con la perspectiva de una amplia aplicación gubernamental de más nuevos esquemas de automatización, le rogamos al público que preste atención a nuestra advertencia: la implementación de la inteligencia artificial desarrollada privada dentro del gobierno representa un caballo de troyano digital moderno. El efecto de implementar dicha tecnología es reemplazar las verificaciones de control de pensamiento y calidad tradicionalmente realizadas por trabajadores humanos y inyectados con los supuestos axiomáticos y preprogramados de Silicon Valley, que juraron no retener nada más que retornos de los accionistas.
Una cosa es escuchar a las compañías de IA hablar sobre la inevitabilidad de la integración de sus productos en todos los aspectos de la vida humana. Este es el lenguaje vertiginoso del marketing, y todos aprendemos desde una edad temprana para no confundir la copia publicitaria con la verdad. Pero cuando el departamento más grande del gobierno de la superpotencia reinante del mundo adopta este tipo de lenguaje sin advertencia, debe sonar las alarmas. Especialmente porque ese departamento en particular representa la entidad más letal en la historia humana, con un arsenal que podría poner fin a esa historia varias veces.
El enfoque antiregulatorio de la administración, adoptado con el anuncio del Departamento de Defensa, coincide con el riesgo extremo con una supervisión limitada, una mezcla volátil.
Incluso si los productos de IA actuales y futuros resultan ser útiles para la mejora de la seguridad nacional de los Estados Unidos y las operaciones del Departamento de Defensa, su integración representa una transferencia de control preocupante de la esfera pública a la privada. Estas son enormes entidades privadas en una carrera de alto riesgo para la supremacía del mercado, vorazes para nuevas fuentes de datos y cargadas con las expectativas colosales de los inversores. Uno de ellos, Google, ha sido juzgado recientemente por el Departamento de Justicia Dos monopolios concurrentes. ¿Hay alguna pregunta de que estas compañías estén tratando de arrinconar los monopolios del futuro?
El episodio “Mechahitler” no es broma. Expone cómo los pequeños ajustes a los productos de IA pueden desencadenar efectos aguas abajo repentinos e impredecibles. Estos son precisamente el tipo de vulnerabilidades en el que el Departamento de Defensa, y todos nuestros sistemas gubernamentales, tienen que protegerse constantemente. Pero más allá de lo técnico hay problemas derivados de los intereses e ideologías de las personas que dirigen estas empresas.
A modo de ejemplo, fue recientemente revelado que Elon Musk dio una orden en 2022 a Cierre el acceso ucraniano a su servicio de Internet StarLink en una coyuntura crucial en la guerra allí, causando caos en el campo de batalla por un aliado estratégico de los Estados Unidos. En todo caso, deberíamos alejarnos de la privatización y la desregulación, las tendencias que han acumulado ritmo durante décadas y nos llevaron a este punto. ¿Quizás comience por volver a nacionalizar la infraestructura satelital?
¿Pueden los posibles inconvenientes de desatar a Mechahitler en los sistemas de control del Pentágono estar contrarrestados por un caso claro e irrefutable para las ventajas de IA? Aunque trabajé durante ocho años en el departamento de defensa, no soy un analista militar. Sin embargo, se ha informado que Tanto Google como OpenAi han brindado apoyo de IA a la operación de Israel en Gaza. Después de casi dos años, esa campaña mejorada con AI ha causado la muerte y el sufrimiento civil históricos mundiales, pero no logró lograr el objetivo militar estratégico de derrotar a un adversario equipado con armamento convencional rudimentario.
Sin embargo, el Pentágono ya ha llegado a estos acuerdos. ¿Dónde deja todo esto a aquellos de nosotros que instamos a una mayor atención?
El trabajo que hemos hecho en el Consejo del Cuerpo de Ingenieros del Ejército para oponerse a la automatización más cercana a casa puede ser una guía. Ahora más que nunca, los empleados federales enfrentan limitaciones en comparación con los miembros de la Unión del Sector Privado en cómo podemos afirmar nuestra voz colectiva. Necesitamos ser creativos, y necesitamos ganar el apoyo del público al que servimos. Como empleados actuales y anteriores del gobierno, tenemos experiencia y experiencia para prestar al movimiento de la democracia ante la nueva oligarquía, pero solo somos una pequeña parte de la coalición necesaria para interrumpir el orden actual.
Los ataques de la segunda administración de Trump en la fuerza laboral federal han infundido nuestras demandas con nueva urgencia. Inmediatamente después del primero Despidos de duxAquellos de nosotros que hemos estado haciendo este trabajo comenzamos a coordinar en todo el gobierno a través de la Red Federal Unionista.
Junto con las comunidades a las que servimos, muchos miles de trabajadores federales actuales y anteriores se oponen a la práctica de desmantelar nuestro gobierno y entregar su operación a los amigos corporativos de la administración. Entendemos las apuestas y estamos construyendo la solidaridad necesaria para retroceder esta marea, construyendo un movimiento en persona y en el suelo que incluso Mechahitler no puede detenerse.
Christopher Dols, ex empleado federal del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, es actualmente un organizador de la Red federal sindicalistasUn movimiento de base de empleados del gobierno.
