El algoritmo de YouTube es extremadamente poderoso. Si la compañía dirigiera a algunos de sus usuarios la atención al contenido pro-climático, esto probablemente tendría consecuencias positivas a gran escala. Crédito: Dominio público de Pixabay/CC0
El empresario Charlie Chang, con sede en Santa Ana, California, pasó años publicando videos financieros en YouTube antes de obtener ganancias.
Hoy, el negocio de medios de Chang supervisa más de 50 canales de YouTube, junto con otros sitios digitales, y genera $ 3 millones a $ 4 millones en ingresos anuales, dijo.
Pero últimamente, se ha enfrentado a una nueva preocupación: que los movimientos de YouTube en inteligencia artificial se comerán en su negocio.
“El miedo está ahí, y todavía estoy construyendo los canales, pero me estoy preparando, en caso de que mis canales se vuelvan irrelevantes”, dijo Chang, de 33 años. “No sé si voy a construir canales de YouTube para siempre”.
La empresa matriz de YouTube, Google, está utilizando un subconjunto de los videos de la plataforma para capacitar aplicaciones de IA, incluida su herramienta de texto a video VEO. Eso incluye videos hechos por usuarios que han construido sus medios de vida en el servicio, ayudando a convertirlo en el mayor proveedor de entretenimiento de transmisión en los Estados Unidos.
La medida ha provocado tensiones profundas entre la compañía de videos en línea más grande del mundo y algunos de los creadores que ayudaron a convertirlo en un gigante. Google, dicen los creadores, está utilizando sus datos para entrenar algo que podría convertirse en su mayor competidor.
El cisma llega en un momento crucial para Google, que está en una carrera con rivales, incluidos Meta, OpenAi y Runway para el dominio en el mercado de programas de video impulsados por la IA. Google tiene una ventaja debido a la enorme biblioteca de videos de YouTube, con más de 20 mil millones de videos cargados a su plataforma a partir de abril.
A muchos creadores les preocupa que tales herramientas puedan facilitar que otras personas replicaran el estilo de sus videos, escribiendo indicaciones de texto que podrían producir imágenes o conceptos similares a lo que producen los creadores populares. ¿Qué pasa si los videos generados por IA se volvieron más populares que su material? Los creadores dicen que no pueden optar por no participar en la capacitación de IA y que Google no los compensa por usar videos para tales fines.
“Me entristece, porque fui una gran parte de toda esta economía creadora, y ahora, literalmente, está siendo desmantelado por la compañía que lo construyó”, dijo Kathleen Grace, una ex empleada de YouTube que ahora es directora de estrategia en Vermillio, una compañía con sede en Chicago que rastrea las placeres digitales y la propiedad intelectual de las personas.
“Creo que deberían estar con Pitchforks fuera de San Bruno”.
YouTube, fundado en 2005, se basó en los creadores que publican contenido. Al principio, los videos generados por el usuario eran aficionados. Pero eventualmente, los creadores se volvieron más sofisticados y profesionales, haciendo acrobacias más elaboradas y contratando personal para apoyar sus producciones.
La clave del éxito temprano de YouTube fue su inversión en sus creadores de video. La compañía con sede en San Bruno, California, comparte ingresos publicitarios con sus creadores, lo que puede ser enorme. Ese modelo de negocio ha mantenido a los creadores leales a YouTube. A medida que crecieron su público, eso a su vez aumentó los ingresos por publicidad tanto para YouTube como para los creadores.
Los creadores de video no suelen ser empleados de YouTube o Google. Muchos son independientes que han creado negocios publicando contenido, ganando dinero a través de anuncios, ofertas de marca y mercancías.
La economía creadora es un punto brillante en medio de luchas en la industria del entretenimiento. El año pasado, hubo más de 490,000 empleos respaldados por el ecosistema creativo de YouTube en los Estados Unidos, según YouTube, citando datos de Oxford Economics. YouTube tiene una mayor parte de la audiencia de televisión estadounidense que Netflix y los canales combinados de Walt Disney Co., según Nielsen.
YouTube dijo que ha pagado más de $ 70 mil millones a creadores, artistas y compañías de medios de 2021 a 2023.
La compañía ha alentado a los creadores y cineastas a usar las herramientas de IA de Google para ayudar a la lluvia de ideas y la creación de videos, lo que podría hacerlos más rápidos y más eficientes. Algunos creadores dijeron que usan AI para ayudar a hacer conceptos, reducir los costos de producción y mostrar ideas audaces.
YouTube también está desarrollando herramientas que ayudarán a identificar y administrar contenido generado por IA con la semejanza de los creadores. Además, realizó cambios en su política de privacidad para que las personas solicitaran la eliminación del contenido generado por IA que los simula en la plataforma, dijo el portavoz de la compañía, Jack Malon.
“YouTube solo tiene éxito cuando los creadores lo hacen”, dijo Malon en un comunicado. “Esa asociación, que ha entregado miles de millones a la economía creadora, está impulsada por la innovación continua, desde los sistemas que impulsan nuestras recomendaciones a las nuevas herramientas de IA. Siempre hemos utilizado los datos de YouTube para mejorar estos sistemas, y seguimos comprometidos con la creación de tecnología que amplía las oportunidades, al tiempo que lideramos la industria con salvaguardas contra el mal uso de AI”.
Pero ya, los creadores dicen que enfrentan desafíos de otras personas que usan IA para recrear sus canales, reduciendo sus ingresos y reconocimiento de marca.
“Están entrenando en cosas que nosotros, los creadores, estamos creando, pero no estamos obteniendo nada a cambio de la ayuda que estamos brindando”, dijo Cory Williams, creador de Silly Crocodile, de 44 años, un personaje animado popular en YouTube.
En otros casos, las personas usan AI para hacer versiones de los creadores profundos y falsamente haciéndose pasar por un mensaje a los fanáticos, dijo la gracia de Vermillio.
Cuando las personas suben videos a YouTube, aceptan los términos de servicio de la compañía, que otorga una licencia libre de regalías para el negocio de YouTube y sus afiliados.
Pero muchos creadores dijeron que no sabían que los videos de YouTube se usaban para entrenar a VEO hasta que lo leían en los informes de los medios. Melissa Hunter, directora ejecutiva de Family Video Network, una firma de consultoría para creadores centrados en la familia, dijo que herramientas como VEO no existían cuando firmó los términos de servicio de YouTube hace años.
En 2012, el hijo de Hunter (entonces 8 años) quería comenzar un canal de YouTube juntos. Su hijo, ahora de 22 años, está en contra de la IA por razones ambientales, por lo que Hunter hizo esos videos privados. Pero Hunter dijo que Google todavía puede ver esos videos, y le preocupa que estuvieran acostumbrados a entrenar a Veo sin su permiso.
“Es frustrante, y no me gusta, pero también me siento totalmente indefenso para hacer cualquier cosa”, dijo Hunter.
Si bien hay otras plataformas de redes sociales como Tiktok e Instagram que también admiten creadores de contenido, los YouTubers dicen que ya han creado grandes audiencias en la plataforma de Google y son reacios a irse.
“Los creadores están en un lugar difícil donde esta es la mejor plataforma para ganar dinero … para construir fanáticos leales reales”, dijo Jake Tran, de 27 años, quien hace videos documentales de YouTube sobre dinero, poder, guerra y crimen. “Entonces, ¿vas a rendirte solo porque Google lo está usando para entrenar su IA?”
El año pasado, el negocio de YouTube de Tran obtuvo alrededor de $ 1 millón en ingresos. Tran también es fundador del negocio de cuidado de la piel con sede en Scottsdale, Arizona, con sede en Arizona, bienes malos, y juntos, sus negocios emplean de 40 a 45 trabajadores a tiempo parcial y a tiempo completo.
Otras compañías de IA, incluidas Meta y OpenAi, han sido criticados por los titulares de derechos de autor que las acusaron de capacitar a los modelos de IA en su propiedad intelectual. Disney y Universal Pictures demandaron a AI Business MidJourney en junio por infracción de derechos de autor.
Los ejecutivos de la industria de la tecnología han dicho que deberían poder capacitar a los modelos de IA con contenido disponible en línea bajo la doctrina de “uso justo”, lo que permite la reproducción limitada de material sin permiso del titular de los derechos de autor.
Algunos expertos legales piensan que los creadores podrían tener un caso si decidieran llevar su problema a los tribunales.
“Hay espacio para argumentar que simplemente acordar los términos de servicio, no han otorgado una licencia a YouTube o Google para fines de capacitación de IA, por lo que podría ser algo que podría discutirse en la demanda”, dijo Mark Lezama, socio en la firma de abogados Knobbe Martens. “Hay espacio para discutir en ambos lados”.
Eugene Lee, CEO de ChannelMeter, una compañía de datos y pagos para la economía creadora, dijo que cree que la única forma en que los creadores pueden ganar es usar IA, no luchando contra ella.
“Los creadores deberían abrazarlo y abrazarlo temprano, y abrazarlo como parte de su proceso de producción, generadores de guiones, generadores de miniatura, todas estas cosas que requerirán que el trabajo humano haga en una gran cantidad de tiempo y recursos y capital”, dijo Lee.
Nate O’Brien, un creador de Filadelfia que supervisa los canales de YouTube sobre las finanzas, estima que sus ingresos serán planos o disminuirán ligeramente, en parte porque será más difícil hacerse notar en YouTube.
“Es solo un juego de números allí”, dijo O’Brien. “Pero creo que en general una persona que hace un video aún funcionaría mejor o se clasificaría mejor que un video de IA en este momento. En unos pocos años más, podría cambiar”.
Para prepararse para el crecimiento del contenido de IA, O’Brien ha estado experimentando con el uso de AI para videos en uno de sus canales, pidiéndole a su asistente que tome un guión basado en un video existente que hizo en un canal diferente y usando IA para expresarlo. Si bien las vistas no han superado los videos creados por los humanos, los videos generados por IA son más bajos en el costo de producción. Uno obtuvo 5,000 vistas, dijo O’Brien, de 27 años.
Algunos creadores han optado por compartir sus bibliotecas de video con compañías de IA externas a cambio de compensación. Por ejemplo, el creador de YouTube de Salt Lake City, Aaron de Azevedo, quien supervisa 20 canales de YouTube, dijo que compartió 30 terabytes de video en un acuerdo con una compañía de IA por aproximadamente $ 9,000.
“Hay una buena parte del cambio”, dijo De Azevedo, de 40 años. “Fue bueno, pagado por la mayor parte de mi boda”.
2025 Los Angeles Times. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
Cita: Google está entrenando sus herramientas de IA en videos de YouTube: estos creadores no están contentos (2025, 29 de agosto) recuperado el 29 de agosto de 2025 de https://techxplore.com/news/2025-08-google-ai-aols-youtube-videos.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con el propósito de estudio o investigación privada, no se puede reproducir ninguna parte sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona solo para fines de información.
