Home Noticias Locales Fracaso a favor de Argentina en Nueva York: Justice rechazó una solicitud...

Fracaso a favor de Argentina en Nueva York: Justice rechazó una solicitud de fondos

41
0

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito negó la solicitud de los demandantes para revisar su decisión anterior; Evite un pago de US $ 500 millones.

Fue un respiro para el gobierno en una semana calurosa. La justicia estadounidense rechazó la solicitud de los demandantes en el caso del “cupón PBI”, mediante la manipulación de las estadísticas INDC, más precisamente los datos de la publicación de revisar su decisión de audiencia anterior. De esta manera, se ratificó un fallo anterior que evitó el pago de US $ 500 millones reclamados por los fondos en el “caso de Aurelius”.

“La fiscalía del Tesoro de la Nación informa que la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, con sede en Nueva York, en el caso de Aurelius (en ‘Cupón PBI’), rechazó la solicitud de los demandantes para revisar su decisión previa de decisión antes del panel que emitió la sentencia o antes del tribunal en plenario”, dijo el accesorio.

De esta manera, el tribunal reafirmó su decisión del 16 de julio, en la que rechazó la apelación de los demandantes y confirmó la sentencia emitida en julio de 2024 por la jueza Loretta Presska.

En dicho fallo, falló a favor de la República Argentina al determinar que los demandantes no habían cumplido con la cláusula de “no acción” prevista en los contratos.

“La resolución constituye la confirmación de un triunfo legal reciente para la República Argentina, al evitar una posible obligación de pagar aproximadamente US $ 500 millones”, dijeron.

El 16 de julio, la Cámara de Apelaciones de Nueva York había fallado a favor de Argentina y confirmó la desestimación de una demanda presentada por fondos que reclamaron una presunta violación en el pago de bonos vinculados al PIB.

Luego, el tribunal ratificó el fallo de primera instancia del juez Loretta Presska, del distrito sur de Nueva York, que dirigió la sentencia por la expropiación de YPF (donde falló contra el país).

Presska ya había rechazado la demanda al considerar que los demandantes, establecidos por el Fondo Aurelius, no habían cumplido los requisitos contractuales necesarios para iniciar el reclamo vinculado a los cupones del PIB.

El cupón vinculado al PIB se creó como un incentivo para lograr una mayor adhesión al intercambio de deudas de 2005, dirigido por el entonces Ministro de Economía, Roberto Lavagna, y su secretario de finanzas, Guillermo Nielsen, hoy embajador de Paraguay.

Este instrumento proporcionó un pago de intereses a los bonos si la economía argentina crecía más del 3% por año, hasta 2035. Sin embargo, el país no ha realizado pagos desde 2011, cuando dejó de registrar ese nivel de crecimiento. La demanda se centró en cambiar la base de cálculo de PBI realizada en 2014, bajo la gestión del entonces ministro Axel Kicillof.

La metodología anterior, basada en los datos de 1993, se consideró obsoleto, por lo que fue reemplazada por una nueva estructura que tomó como un año base 2004. Ese ajuste causó que la estimación de crecimiento del PIB de 2013 fuera más baja que la que lanzó la base anterior, lo que desencadenó las afirmaciones judiciales de los inversores.

Con la nueva base, Indec informó que la economía creció menos del 3.22% ese año, mientras que bajo la metodología anterior, el crecimiento había sido del 4.9%. En consecuencia, el gobierno de Cristina Kirchner evitó pagar más de US $ 3600 millones en intereses.

Fuente de noticias