El economista Gabriel Rubinstein consideró que en el gobierno “están haciendo un Zafarrancho todos los días y pierden credibilidad en el mercado” al analizar la situación económica actual.
D´Alessandro: “Nos pusieron a través de la ventana ´90, con un sistema de corrupción muy engrasado”
Análisis económico
“El gobierno está en problemas, la situación está inquieta. Hubo en poco tiempo un aumento importante en el dólar y un aumento muy fuerte en las tasas de interés. El gobierno está haciendo muchas medidas contrarias a las que habían estado proclamando en asuntos monetarios que son un poco técnicos, pero en esencia es diferente de lo que habían querido hacer”, explicó el ex ministro de economía.
“Están en un modo de combate de guerra como si dijera, sí, tenemos que obtener pesos del mercado.
Mila Zurbriggen: “No hay forma de sobrevivir en la libertad progresa sin corrompirse y sin ser funcional a Karina Milei”
“Bandas de flotación badestadas”
“Luego hay una preocupación importante en el sistema financiero, las cosas no salieron cómo pensaron cuando pusieron las bandas de flotación que estaban mal diseñadas”, cuestionó.
También enfatizó que “ese piso de la banda de flotación ha dejado de existir desde hace mucho tiempo”. “No conozco a nadie, veo que me muevo mucho en el mercado, no conozco absolutamente a nadie que crea que el dólar puede ir al piso de la banda, 950 es algo que ya no existe”, ejemplificó.
Rubinstein dijo que uno de los problemas políticos que “hacer ruido” son “los proyectos fiscalmente expansivos presentados por la oposición” que fueron “causados por otro problema político que es la incapacidad del gobierno para negociar presupuestos en el Congreso”.
“Otro problema que ahora tenemos es la corrupción denunciada que están haciendo un ruido bárbaro, pero también hay problemas económicos que estaban antes de los problemas políticos y es que el gobierno no acumula reservas y en un momento contradecía lo que había firmado con el FMI”, dijo.
“Terminaron haciendo un Zafarrancho”
“Estaban preocupados porque los Lefis pagaron un 29% por año y eso era cómodo para los bancos y terminaron haciendo un zafarrancho y ahora pagaban el doble, pagan el doble por muchos otros problemas también, pero quiero decir que el desarme de Lefis era completamente innecesario”, concluyó el economista.
