El rollo de mi cámara es un cementerio de buenas intenciones. Está lleno de miles de tomas casi perfectas.
Está la impresionante puesta de sol, arruinada por un fotobomber. El retrato familiar sería perfecto si la cara de mi hijo no estuviera sombreado. El tiro de viaje único en la vida es ligeramente borrosa.
Durante años, arreglarlos significaba abrir una aplicación de escritorio y pasar una hora luchando con controles deslizantes y capas. Hoy, AI pone una foto perfecta con un toque.
Google Play Store está repleto de aplicaciones que hacen el mismo reclamo. Con suscripciones agresivas, interfaces confusas y resultados inconsistentes, ¿cuáles entregan?
Decidí averiguarme. Instalé editores populares de fotos de IA en mi teléfono Android para encontrar uno que merezca un lugar permanente en mi pantalla de inicio.
Las aplicaciones compiten por un lugar en mi pantalla de inicio
Antes de sumergirnos, debemos conocer la reputación de cada aplicación. Cada uno tiene campeones y críticos, y sus identidades son tan variadas como las fotos que editan.
Google Photos
Es el valor predeterminado para cientos de millones de usuarios de Android. Es conocido por la búsqueda rápida y las herramientas prácticas de IA como Magic Eraser.
Sin embargo, como Los usuarios han notado recientementeSu interfaz de edición ha sufrido un rediseño controvertido que muchos encuentran menos funcional.
Photoshop Express
Esta aplicación promete llevar el estándar de la industria a su bolsillo, con el peso del nombre de Photoshop. Utiliza la IA generativa de Firefly de Adobe y se ajusta bien si ya está en el ecosistema de la nube creativa.
Picsart
Si usa Instagram o Tiktok, ha visto Picsart. Es más una suite creativa que un editor puro, con calcomanías, plantillas y filtros.
Ofrece un gran conjunto de herramientas de IA, pero como plataforma de diseño, sus características de fotos deben competir con editores más enfocados.
Fotodirector
Se comercializa como un editor de nivel de escritorio con una suite de IA completa y se posiciona contra los todo terreno y especialistas. Sin embargo, esto debe ser probado.
Remino
Remini se enfoca en restaurar fotos de baja calidad, borrosa o antiguas. Ese enfoque estrecho puede ser una debilidad. ¿Es una herramienta indispensable o un pony de un solo truco con uso diario limitado?
Perseguidor
Un veterano en el espacio de edición en línea, Fotor ofrece un conjunto versátil de herramientas en plataformas móviles y web. Tiene una lista completa de características y ocupa un término medio. ¿Es un gato de todos los oficios y maestro de ninguno?
Lienzo
Canva es una herramienta de diseño popular para volantes rápidos, presentaciones y publicaciones sociales. Su edición de fotos se centra en herramientas de IA mágicas que son fáciles de usar. Al igual que Picsart, primero es una suite de diseño, que puede limitar su profundidad para la edición de fotos serias.
Probé editores de fotos de IA lado a lado
Tomé tres pruebas dirigidas a las características de AI básicas para reducir las afirmaciones de marketing. Utilicé las mismas fotos fuente en todas las aplicaciones para mantener la comparación justa.
No se trataba de la lista de características más larga, sino de qué aplicación se desempeñó mejor en las tareas que importan.
Verifique la esquina superior derecha al abrir imágenes para ver qué aplicación creó cada foto.
¿Qué aplicación maneja mejor las ediciones de un toque?
La mejor mejora depende de la meta. Picsart, Photoshop y Fotor funcionan bien para un ascensor natural y sutil. Mejoran las cualidades existentes sin parecer artificiales.
Para un aspecto más brillante y vibrante (aún cerca del original), el lienzo y el fotodirector también funcionan bien.
Google Photos cambió toda la atmósfera de la imagen a un tono rosado. Del mismo modo, Remini cambió las nubes a un tono más grisáceo.
Algunos pueden preferir esto, pero se siente demasiado editado para mi gusto. En general, Remini ofrece el impulso técnico más fuerte.
Si desea un aspecto menos procesado que preserva más el estado de ánimo original, Picsart es mejor.
Cómo cada aplicación manejó una tarea de eliminación difícil
Esta característica me importa más, por lo que tiene más peso que las otras pruebas. Si una aplicación funciona mal aquí, se elimina.
Para levantar la barra, usé una foto difícil con muchas personas, algunas parcialmente ocultas detrás de los objetos. Photodirector y Google Photos se detectan automáticamente sujetos.
Entre ellos, el fotodirector tomó la delantera. Su cepillo suavizó las transiciones y los límites afilados para la salida más limpia.
Picsart carece de auto-selección y se basa en un pincel manual, lo cual es negativo, pero los resultados fueron prometedores.
Google Photos era aceptable, pero aún dejaba algo de sombreado. El autodetector de Fotor perdió varios sujetos y fue efectivamente inútil. Arreglarlo requirió cepillar a cada persona a mano, derrotando la comodidad.
Photoshop también luchó. Sin auto-selección, requirió un cepillado manual. Manejó bien la eliminación inicialmente, pero para mi sorpresa, reemplazó a la última persona con una figura generada por IA.
Los reintentos seguían insertando personas nuevas en lugar de eliminarlas, haciéndolo inutilizable.
En última instancia, Photodirector fue el claro ganador, seguido de Picsart y Google Photos. Picsart y Fotor eran inferiores, pero hicieron lo suficiente para avanzar a la siguiente ronda.
Canva, Remini y Photoshop fallaron directamente y fueron eliminados.
¿Qué aplicación restaura mejor una foto borrosa y borrosa?
En una prueba de comparación directa de deshacer la foto de mi infancia, Photodirector y Picsart se destacaron como los mejores.
El fotodirector se destacó restaurando los detalles faciales y del cabello al tiempo que preserva con precisión el contraste original.
Picsart entregó un resultado completo y equilibrado, pero la salida final aún era suave.
Google Photos también desbrovió con éxito la imagen, pero la alteró ligeramente al aumentar el contraste de la cara.
Fotor demostró ser ineficaz, ya que no pudo corregir el desenfoque facial y, en cambio, solo hizo ajustes menores e irrelevantes a la ropa.
Por qué elegí Picsart como la aplicación para mantener
Fuente: Picsart
No probé todas las características, como removedores de mancha o herramientas avanzadas de retoque. Hacerlo estaba fuera del alcance de este artículo.
En cambio, me concentré en la edición de núcleo, que más uso en las pruebas clave. Para un paquete completo con herramientas de edición sólidas y una suite de diseño completa, elija Picsart.
Se desempeñó bien en las tres pruebas y se destaca por sus herramientas de diseño creativo. Lo guardé en mi teléfono.
Canva, en comparación, todavía tiene un largo camino por recorrer con respecto a sus opciones de edición.
Si el rendimiento de edición en bruto es su prioridad, y no necesita extras de diseño, elija Photodirector, ya que constantemente produce resultados más limpios.
El fotodirector también tiene extras como conversiones de foto a video y efectos generados por IA.
El fotodirector es de $ 10 mensual, mientras que Picsart Pro es de $ 14 mensual. Creo que Picsart vale la pena el costo adicional.
Google Photos también merece una mención. Carece de la profundidad de Picsart o Photodirector, pero ofrece resultados sólidos para una aplicación gratuita.
Es útil para las ediciones rápidas y cotidianas, aunque los resultados no son tan pulidos y el kit de herramientas es limitado en comparación con las opciones pagas.
Qué buscar antes de pagar un editor
La fotografía móvil ha recorrido un largo camino, y con un poco de ayuda de un editor de IA, puede lograr resultados impresionantes.
Sin embargo, no hay una sola aplicación de una sola vez. Ejecute las mismas fotos a través de cada aplicación, Zoom a una resolución completa y compare los resultados.
Verifique cómo se ven las ediciones naturales. ¿Son los tonos de la piel realistas o son suaves? ¿La limpieza de fondo deja halos o fantasma?
No vale la pena pagar una aplicación que maneja una foto pero que lucha en la siguiente.
Espere para suscribirse hasta que vea cómo una aplicación maneja las imágenes que más le importan.
Estas aplicaciones ofrecen pruebas gratuitas, así que pruebe con sus propios flujos de trabajo.
