Nota del editor: El video de arriba es de cobertura anterior del Filibuster de redistribución de distritos del Senado de Texas.
Austin (Nexstar) – Hace exactamente una semana, Los demócratas de la Cámara de Representantes de Texas regresaron al estado Después de huir para evitar que los republicanos voten sobre el “mapa grande y hermoso del presidente Donald Trump”. Ahora, los republicanos están tratando de evitar que se van en el futuro.
Durante la segunda sesión especial, se han presentado tres proyectos de ley para castigar a los rotos de quórum o prevenir las rupturas de quórum en el futuro; Una medida agregada a la agenda de sesión especial del gobernador Greg Abbott el miércoles.
Bill de la Cámara de Representantes 18: Prohibir la recaudación de fondos durante un descanso de quórum
Proyecto de ley del Senado 48/Bill de la Cámara de Representantes 64: Descansar la sede de un legislador con siete días consecutivos de ausencias injustificadas Resolución conjunta de la Cámara de Representantes 10: Enmendar la Constitución de Texas para reducir el umbral de quórum de dos tercios de la mayoría a una mayoría simple
De acuerdo a el reportero de noticias Texan Brad JohnsonLos republicanos de la Cámara de Representantes de Texas acordaron apoyar cada uno de esos proyectos de ley, junto con los cambios en las reglas de la Cámara de Representantes para aumentar las multas para futuros descansos de quórum.
Esos cambios en la regla incluyen:
Permitir la eliminación de la presidencia/vicepresidente y la pérdida de antigüedad por romper el quórum aumentando drásticamente la multa de $ 500/día por romper el quórum de la pérdida de una parte de la oficina de su presupuesto de oficina por cada día ausente de la presidencia de desocupación automática/roles de vicepresidente de vicepresidente por los dos días de falta de días consecutivos sin clasificar.
Sin embargo, no lograron alcanzar el voto de dos tercios necesario para apoyar una censura de los demócratas que huyeron del estado.
“La tenue unidad del caucus republicano que se ha estado desarrollando desde que los demócratas rompieron el quórum han terminado, y es culpa de las madrigueras del altavoz (Dustin)”, el representante estatal Andy Hopper, R-Decatur, escribió en X. “Solo 44 miembros republicanos estaban dispuestos a castigar a los demócratas abandonados después de que los votos de Burrows azoten en su contra. Muy decepcionante”.
“Estoy increíblemente decepcionado con los republicanos de la UNIPARTY que eligieron recuperar a los demócratas de extrema izquierda que abandonaron Texas en lugar de recuperar sus electores”, el representante estatal Nate Schatzline, R-Fort Worth, escribió.
La pelea sobre qué hacer con los Borum Breakers se produce después de que la Casa de Texas reveló las multas acumuladas por los Quórum Breakers la semana pasada.
El representante estatal Venton Jones, D-Dallas, compartió una carta del Comité de Administración de la Cámara a su oficina cobrándole $ 9,354.25 por el quórum break. Las tarifas incluyeron multas por valor de $ 7,000: los miembros de la multa de las reglas de la Cámara de Representantes se fueron por un descanso de quórum $ 500 por día, junto con una multa de $ 2,354.25 para cubrir los gastos para tener el intento de seguridad pública de Texas de llevar a los demócratas de regreso a Austin. La carta establece $ 124,943.25 se gastaron para este último propósito.
Según los demócratas de la Cámara de Representantes de Texas, la mayoría de los miembros que rompieron el quórum incurrieron en una multa de la “misma cantidad o muy, muy similar”.
Presente para prohibir la recaudación de fondos durante una sesión especial
El viernes, el El Senado de Texas detuvo una última medida Por la senadora estatal Carol Alvarado, D-Houston, para detener el “mapa grande y hermoso”, aún más a través de un filibustero. Alrededor de las 12:30 a.m. del sábado, el senador estatal Charles Perry, republicano de Lubbock, acusó a Alvarado de usar su asiento para recaudar fondos, calificándolo poco ético y potencialmente ilegal. Actualmente, a los legisladores se les impide recaudar fondos de campaña durante la sesión regular, pero se les permite recaudar fondos durante las sesiones especiales posteriores.
“Pensé que era una excusa poco convincente, y pensé que era solo, ya sabes, extralimitarse, tratar de cerrar un filibustero, algo que ha sido una tradición del Senado durante el tiempo que yo sepa”, dijo Alvarado. “No dijeron qué regla se rompió, qué ley se rompió, porque no había ninguna, y creo que fue solo una forma de una vez más, silenciar voces”.
En las redes socialesEl senador estatal Paul Bettencourt, republicano de Houston, solicitó la prohibición de la recaudación de fondos de la sesión especial.
“Creo que todo el furor sobre el filibustero de recaudación de fondos trajo esto a la superficie. Porque lo que sucede si alguien envía un correo electrónico que dice: ‘Voy a filibusteros, y necesitas ver, y no solo mirar, debes apresurarme las donaciones'”, dijo Bettencourt. “Y eso es algo que el Senado nunca había visto antes”.
El teniente gobernador Dan Patrick siguió diciendo que una moratoria de recaudación de fondos de sesión especial podría obstaculizar futuras descansos de quórum.
“(La propuesta de Bettencourt) reduce enormemente los descansos de quórum porque los extraños no podrán financiar los costos para viajar fuera de Texas”, Patrick escribió. “Reducirá la cantidad de sesiones especiales y su duración. Los miembros quieren completar su trabajo de manera rápida y efectiva, para que puedan regresar a sus familias y trabajos regulares. El resultado más importante es que este proyecto de ley mantendrá a los legisladores en la tarea y ahorrará dinero a los contribuyentes”.
Alvarado dijo que apoya el intento de Bettencourt y Patrick de prohibir la recaudación de fondos de sesión especial.
“Regístrese, seré el primero en el autor conjunto”, dijo Alvarado.
“Sé que tengo al menos un voto bipartidista”, dijo Bettencourt después de que Alvarado publicó su apoyo en las redes sociales. “Eso es seguro”.
Bettencourt dijo que su prohibición de recaudación de fondos también se extendería a la oficina del gobernador, ya que el gobernador es el único que tiene el poder de llamar sesiones especiales.
“Creo que obtendremos sesiones especiales claras”, dijo Bettencourt. “Hemos tenido nueve sesiones especiales en cuatro años … comienza a convertir todo en mini-sesiones legislativas en lugar de qué sesiones especiales estaban diseñadas: fijar problemas específicos y arreglarlos y salir de (Austin) tan pronto como pueda”.
Horas después de que Patrick y Bettencourt pidieran la prohibición de recaudación de fondos de la sesión especial en las redes sociales, Abbott agregó dos elementos a la segunda sesión especial.
