Entonces, Izak Rankine estará disponible para jugar en la gran final de la AFL de este año. O tal vez no lo será.
En pocas palabras, si Adelaide continúa en sets corridos, ganando su final de clasificación y luego ganando la semana siguiente, la temporada de Rankine terminará. Si Adelaide toma la ruta panorámica, había perdido en la semana uno y jugó cada semana restante, podría convertirse en un jugador de primer ministro.
La única posibilidad de Izak Rankine de jugar en las finales de este año es si los Cuervos pierden uno. Credit: AFL Photos
Esto es perverso. Si asumimos que la presencia de Rankine aumenta las posibilidades de Adelaide en el día de la Gran Final, significa que los Cuervos estarán mejor habiendo perdido en el camino que haber despejado cada obstáculo.
Para estar abundantemente claro, eso no es un incentivo para que Adelaide abandone su primera final. El peligro adicional de una final de muerte extra repentina, y la pérdida de un hogar preliminar es un golpe grave. Pero, sin embargo, es perverso que una vez que llegue el día más grande, Adelaide habría sido castigado en la mesa de selección por ganar y recompensado por perder en el camino.
Podríamos encogerse de hombros, marcar esto como una mera peculiaridad de circunstancia, y seguir adelante. Después de todo, no puedo pensar en otra instancia como esta, donde alguien en un equipo de cuatro primeros recibe una suspensión de mitad de período en la víspera de las finales que llega a una manera tan exquisitamente ambigua.
Pero eso no significa que no vuelva a suceder. Quizás una vez, las suspensiones de tres a cinco semanas fueron raras, provocadas por algo similar a un golpe. Pero ahora, especialmente en la era de la conmoción cerebral y la vilipendio, el rango de delitos se ha ampliado y la red MRO pone tales suspensiones con más frecuencia en juego.
En consecuencia, las posibilidades de que el escenario de Rankine vuelva a ocurrir solo aumentan. Por lo tanto, vale la pena pensar en cómo podríamos evitar este absurdo.
