Hace muchos años fui con mi viejo para ver un partido Boca para los Libertadores. El patrón de Bermúdez pateó a un rival a la altura del ombligo, y la referencia lo tomó amarillo. Y mi viejo me dijo: “En el momento del perfume, esto ni siquiera era asqueroso”. No quiero hacer aquí los elogios de las viejas batallas de los Libertadores de la Copa que no vi (vi, en mi infancia, en la boca del Toto Lorenzo, pero tengo recuerdos fragmentarios, como flashes, no puedo hablar seriamente sobre ese equipo, que tenía en Gatti a My Idol). Además, no estaría de acuerdo conmigo mismo, quiero decir con algo que escribí en esta misma página hace unas semanas, sobre el error (o mi disgusto) de aquellos que dicen “que los europeos vienen a jugar en el fútbol argentino, con las patadas que ocurren, los horribles arbitrajes, los campos de juegos idem, la falta de sofisticación táctica, etc.”. Definió ese discurso como el elogio de lo peor que tenemos. Bueno, lejos de mí alabar esas viejas gafas liberadoras. En cambio, puedo decir que disfruté cómo no estaba sucediendo con la serie entre carreras y peinarol.
En otras áreas, como en el cine o la literatura, existe lo que la crítica llama una “cita”, es decir, la posibilidad de reanudar parte de otro trabajo del pasado, como un modo de tributo. Por ejemplo, las películas de Brian de Palma tienen muchas “citas” para las de Hitchcock, escenas que reanudan y reformulan escenas del director del pasado. Bueno, creo que podemos pensar en las carreras-poedorol como una “cita” esos viejos coperosas choques. Pero una mejor, Aggiornada, corregió “nombramiento”. Fue una serie mucho mejor que esos viejos asesinatos pateando los 60. Por supuesto que tenía, especialmente en el partido de ida, una gran cantidad de patadas. Es cierto. Pero en los 180 minutos, fue una serie de intensidad abrumadora, llena de situaciones inesperadas, casi como una película de suspenso, con controversias, un portero, una lluvia intensa, un viaje de ida y vuelta permanente, los equipos que avanzaron, a veces con un buen juego (más carreras que Peñarol), con los fanáticos muy actuales (los abusos de las carreras en Montevideo, recuerdan a los antiguos copa) que las vitales de Peñarol) con los que han presente los visitantes. No faltaba nada. Esta vez, al menos las costas no insultaron la referencia. ¿Por qué lo ves para costas últimamente? Creo que porque él sabe que Milito y la Junta Directiva Pro no lo quieren. Tienen que soportar porque ha estado ganando, desde el año pasado. Pero si fue eliminado contra Peinarol, tal vez tenía los días contados. Supongo que esa situación hace ruido a los costos. Ahora las carreras son esperadas por el Vélez de Los Mellizos, lleno de niños. Vélez, a imagen de Guillermo Barros Schelotto Technical, es un equipo más frío que Peinarol. Las carreras van por un favorito. Sin duda, es el equipo el que dio más espectáculo en estos octavos de la Copa. A los que les gusta el fútbol, agradecidos.
Me voy para el final, tal vez lo más importante, que no estaba en la Copa Libertadores, sino en los América del Sur, pero podría haber estado perfectamente allí (también hace lo mismo, en cualquier campeonato es un horror): la violencia en las gradas durante el partido entre Independiente y la Universidad de Chile. Aquí ya no estamos en el “folklore” trivial de una patada al perfume en una obra de teatro, sino en violencia cruda y cruel en las gradas. La violencia en el fútbol es muy antigua, casi tanto como el fútbol mismo. Pero la violencia del partido del miércoles, la crueldad declarada de esa violencia, expresa parte de nuestro tiempo, de la crueldad de nuestro tiempo. Los valientes bares, desde aquí y allá, incluyen de ahora a la violencia, pero también a la política y las empresas del fútbol, y la policía, entre otros. No podemos pensar que la violencia fuera de esos aspectos. No es suficiente “condenar” la violencia que empaña a la “fiesta” del fútbol. Los valientes bares pertenecen al fútbol. Son parte de él. No son un “exterior” del fútbol.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Es un problema muy complejo lidiar con un espacio tan corto. Pero nada cambiará con el “repudio” a lo que sucedió. El que tiene los Brave Bars es una trama oscura que merece cambios políticos, en el fútbol y en la política misma, si quieres modificar, para siempre, qué sucede.
