¡NUEVO AHORA PUEDE ESCUCHAR COMO ARTÍCULOS DE FOX NEWS!
La fiscal general Pam Bondi recibió una respuesta esta semana del gobernador del primer estado en aprobar la legislación “santuario”, después de haber advertido que estaba involucrado en “políticas y procedimientos que obstaculizan la aplicación federal de inmigración en detrimento de los intereses de los Estados Unidos”.
La gobernadora de Oregon, Tina Kotek, demócrata, confirmó la recepción de la carta original de Bondi de la semana anterior, respondiendo que “está en desacuerdo respetuosamente” con la afirmación de Bondi.
“El Estado de Oregón, sus funcionarios públicos y sus agentes de la ley no participan en una conducta que frustra la aplicación de la ley de inmigración federal”, dijo Kotek, señalando que el estado de Beaver aprobó la primera ley estatal de santuario de Estados Unidos en 1987.
El representante estatal Rocky Barilla, D-Eugene, presentó el proyecto de ley que luego fue firmado por el gobernador Neil Goldschmidt en medio de las preocupaciones de la policía que estaban perfilando erróneamente a los latinos sobre su estado de inmigración.
Wu de Boston dispara a Bondi, citando Revolution, mientras otras ciudades golpean las advertencias de ‘santuario’
Fiscal General Pam Bondi, izquierda; Oregon Gov. Tina Kotek, derecha (Reuters; Imagn)
En su respuesta a Bondi, Kotek dijo que en los casi 40 años transcurridos desde entonces, los funcionarios y la policía de Oregon no han violado la ley federal de inmigración mientras respetan la política estatal.
“Una medida de votación de 2018 para derogar porciones de la ley federal de aplicación de la inmigración de Oregón falló cuando el 63% de los votantes de Oregon se opusieron a derogar la ley existente”, dijo, y agregó que la ley de 1987 fue revisada y “fortalecida” por los legisladores de Salem en 2021.
Kotek citó la declaración de la fiscal general de Oregon Ellen Rosenblum después de las acciones de 2021:
“Oregon representa la seguridad, la dignidad y los derechos humanos de todos los Oregonianos”, dijo el fiscal estatal en ese momento, como Kotek también se hizo eco de la afirmación que el estado está actuando dentro de la ley debido a un precedente legal de la décima enmienda contemporánea llamada la regla anticomaneadora.
Esa regla, nacida de casos como Nueva York v. EE. UU. En 1992, que se centró en las solicitudes de estados para deshacerse de los desechos nucleares, prescribe que el gobierno federal no puede obligarlos a administrar programas federales.
El administrador de Trump golpea la ACLU por comparar el centro de hielo con el campamento de internamiento japonés: trastornado y vago
El presidente Joe Biden, izquierda; Oregon Gov. Tina Kotek, derecha (Reuters)
Kotek dijo en su carta a Bondi que está al tanto de las advertencias que la administración Trump puede seguir acciones civiles contra funcionarios públicos por motivos que están obstruyendo los esfuerzos federales de inmigración o facilitando la ruta de la ley.
“El estado no asume el gasto o carga adicional para realizar la aplicación federal de inmigración, ya que es el trabajo del gobierno federal”, continuó Kotek, citando la regla anticomólico.
“El Estado de Oregón cumple con la ley federal y continuará siguiendo la ley estatal. Por lo tanto, no son necesarias ‘iniciativas inmediatas’ para eliminar las leyes que impiden la aplicación de la inmigración”, concluyó, y señaló que su carta fue entregada al Departamento de Justicia a través de Federal Express.
El regreso y hacia atrás llega cuando un juez federal de Oregon está listo para decidir sobre un caso de inmigración notable en el estado, y dictamina si un trabajador agrícola de búsqueda de asilo guatemalteco dos veces deportado puede ser liberado de la custodia federal a pesar de las deportaciones anteriores.
El presidente Joe Biden, a la izquierda, y la gobernadora de Oregon, Tina Kotek, a la derecha, disfruta del helado en una tienda en 2024. (Reuters)
Identificado solo como LJPL, el ciudadano extranjero había sido deportado durante la administración de Obama, y los litigantes argumentaron si podría ser liberado mientras realice registros regulares en una oficina de inmigración de Eugene.
El juez Karin ImminGut, un designado de Trump a quien el presidente del tribunal John Roberts también nombró a la corte de la FISA, decidirá si ICE puede avanzar e inmediatamente deportar “LJPL”, según Radiodifusión pública de Oregon.
Charles Creitz es reportero de Fox News Digital.
Se unió a Fox News en 2013 como escritor y asistente de producción.
Charles cubre los medios, la política y la cultura para Fox News Digital.
Charles es nativo de Pensilvania y se graduó de la Universidad de Temple con una licenciatura en periodismo de transmisión. Los consejos de la historia se pueden enviar a Charles.creitz@fox.com.
