En el clásico trabajo de Lewis Carroll, la reina de los corazonesexigido“¡Fuera con la cabeza!”
Cada vez más, los líderes gubernamentales en todo el mundo están siguiendo su ejemplo al eliminar los jefes de las oficinas estadísticas de su país que reportan datos inoportunos e inconvenientes sobre los niveles y las tendencias sinceramente.
El último ejemplo es el reciente del presidente Trump disparo del Comisionado de la Oficina de Estadísticas Laborales.
La Oficina de Estadísticas Laborales es el anotador oficial de actividad del mercado laboral, empleo, crecimiento del empleo, desempleo, salarios, compensación, condiciones de trabajo, productividad y movimientos de precios en la economía de los Estados Unidos. ¿Por qué el presidente disparó a Erika McEntarfer, el funcionario líder en una agencia conocida por sus rigurosos y objetivos análisis? Porque, de hecho, informó estadísticas revisadas sobre datos de empleo más débiles de lo esperado.
El presidentereclamadoLos números eran falsos y una parte de una conspiración para hacer que él y los republicanos del Congreso se vean mal.
Si bien muchos economistas encontraron que las estadísticas se informaron que eran completamente creíbles y consistentes con otra evidencia de una desaceleración en la economía de los Estados Unidos, el presidente acusó falsamente a Mcentarfer de haber tenido deliberadamente “manipulado“Los datos de empleo a favor de los demócratas.
Las acciones de Trump modelan las de los funcionarios gubernamentales en todo el mundo, y a lo largo de la historia, que despidieron a los estadísticos por hacer su trabajo.
En 2022, el presidente de Turquía, Erdogandespidió al jefe del Instituto Nacional de Estadísticas del país. Una vez más, la razón de la eliminación del funcionario fue porque la agencia de estadísticas económicas de Turquía publicó un informe desagradable que documenta la altísima tasa de inflación del país.
En 2018, el líder gubernamental de Corea del Sur desestimó al Comisionado de Estadísticas. Se cree que la reacción política inusual y repentina está relacionada con informes económicos desfavorables sobre los ingresos y el empleo familiar que ponen la estrategia de crecimiento dirigida por ingresos de la administración en una luz negativa.
En 2016, el jefe de la Oficina Nacional de Estadísticas de China fueeliminado de su posición. Se cree que el disparo está relacionado con las preocupaciones sobre la transparencia y la confiabilidad de los datos económicos chinos.
En 2010, el jefe de la agencia estadística de Grecia fuedespedido y procesadopor su insistencia en informar cifras precisas de déficit presupuestario.
En 2007, el presidente de Argentinamiembros despedidos de la agencia estadística nacional del paísPorque informaron cifras económicas que no se alinearon con la narrativa deseada del presidente que sistemáticamente subestimó la inflación del país.
En 1937, Joseph StalinDetenido y ejecutadoUn funcionario del censo de la Unión Soviética. La razón de su arresto, junto con varios otros estadísticos senior, fue que el recuento del censo de población reveló una cifra significativamente más baja que Stalin había anunciado públicamente.
Demasiados líderes gubernamentales, en lugar de abordar los problemas vitales reportados por los estadísticos, culpar o castigarlos por entregar noticias desagradables. Además de eso, para tratar con información precisa pero indeseable, pueden emitir datos falsos y publicar informes erróneos destinados a mejorar su posición política.
Según el Instituto Internacional de Estadística, hay242 Oficinas estadísticas nacionales en todo el mundo. Estas oficinas son la base de la infraestructura de información de un país, que proporciona datos estadísticos esenciales necesarios para un gobierno efectivo, desarrollo nacional y una ciudadanía informada.
Estas entidades no partidistas aseguran la integridad del proceso de recopilación y compilación estadísticos al adherirse a métodos científicos reconocidos, ética profesional y estándares establecidos. Los datos imparciales son cruciales para la formulación de políticas y la democracia.
Desestimar a los jefes de las oficinas estadísticas nacionales plantea preocupaciones significativas con respecto a la independencia, integridad y credibilidad de los datos oficiales del gobierno, politizando a las agencias que deberían seguir siendo no partidistas y confiables.
Dirigir a los estadísticos para realizar honestamente y objetivamente sus deberes es ilógico. No solo dificulta la capacidad del gobierno para evaluar la realidad y el gobierno de manera efectiva, sino que también disminuye la confianza pública en las declaraciones y decisiones del gobierno, fomentando el escepticismo y el rechazo.
En esencia, “¡con sus cabezas!” El tratamiento hacia los estadísticos debe ser rechazado por presidentes y líderes gubernamentales, ya que se alinea más con la naturaleza tiránica e impulsiva del gobernante del país de las maravillas.
Es crucial que los congresos, los parlamentos, los tribunales, los medios de comunicación y especialmente el público se opongan firmemente a este tipo de decisiones.
Joseph Chamie es un demógrafo consultor, ex director de la División de Población de las Naciones Unidas y autor de muchas publicaciones sobre temas de población, incluido su libro reciente,“Niveles de población, tendencias y diferenciales”.
