La eliminación de la administración Trump de más de 130 venezolanos en medio de una batalla judicial para bloquear su deportación ha encendido la alarma, puede haber violado una orden judicial que prohíbe su uso de la Ley de Enemigos Alien.
El presidente Trump firmó el sábado una orden que encienda la ley de 1798 e invocó poderes de guerra para eliminar a cualquier ciudadano venezolano que se cree que es miembro de la pandilla Tren de Aragua.
Horas después, el juez de distrito de los Estados Unidos, James Boasberg, ordenó vuelos que transportaban a los venezolanos a una prisión salvadora para dar la vuelta, una directiva que dio verbalmente en una audiencia judicial, así como en una orden por escrito después de que cerrara.
No obstante, la administración continuó con dos vuelos: las preguntas de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) que dicen que a pesar de un desacuerdo sobre el momento de los vuelos, los venezolanos aún no habían sido liberados de la custodia estadounidense en el momento en que se emitió la orden de Boasberg, y por lo tanto debería haber sido devuelta al país.
Después de un lunes lleno de asistentes de la Casa Blanca con Boasberg y disminuyendo su autoridad, un abogado del Departamento de Justicia se negó a responder preguntas sobre los vuelos, una notable confrontación en la que el abogado afirmó que la administración cumplió con la orden escrita del juez, pero declinó proporcionar ninguna evidencia.
“El punto de conversación de Trump sobre esto ha sido no se violó la orden judicial porque el juez no tiene jurisdicción para decirle al presidente qué hacer cuando se trata de asuntos bajo su comandante en los poderes principales. Simplemente no es cierto. El tribunal tiene el poder de interpretar la ley, por lo que esta violación de una orden judicial, creo, es muy alarmante para la gente ”, dijo Barbara McQuade, una ex fiscal estadounidense que ahora enseña ley en la Universidad de Michigan.
“Un presidente (que) se siente libre de violar las órdenes judiciales es un precedente muy peligroso. Tenemos tres ramas del gobierno separadas y cooperativas para evitar que una de esas ramas abuse de su poder. Y si el presidente Trump cree que puede hacer todo sin una revisión judicial, entonces estamos en una crisis constitucional “.
Boasberg emitió una orden oral para girar los aviones alrededor del sábado aproximadamente a las 6:45 p.m. EDT. Esas instrucciones también fueron publicadas en el expediente de la corte a las 7:26 pm EDT.
La ACLU incluyó la información de vuelo que recibió del gobierno, lo que indica que los aviones no aterrizaron en Honduras hasta las 7:36 p.m. EDT y 8:02 PM EDT. El grupo sugirió que los aviones luego despegaran nuevamente antes de aterrizar en El Salvador, llegando horas después de cada una de las órdenes de Boasberg.
Las voces en toda la administración Trump el lunes fueron despectivas por el manejo del caso de Boasberg del caso o su autoridad para hacerlo, a pesar de que los jueces sopesaron rutinariamente la legalidad de las políticas de inmigración y los poderes ejecutivos.
El zar fronterizo Tom Homan durante una aparición en Fox News dijo: “No nos estamos deteniendo. No me importa lo que piensen los jueces “.
Stephen Miller, asesor principal del presidente, calificó la orden de Boasberg “sin duda la orden más ilegal que un juez ha emitido en nuestras vidas. Un juez del Tribunal de Distrito no tiene autoridad para dirigir las operaciones de seguridad nacional de la rama ejecutiva “.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, implicaba que había una distinción sobre si la administración tenía que seguir la orden oral de Boasberg además de la escrita publicada en el expediente del tribunal. No hay una distinción: todas las órdenes de un juez son vinculantes, independientemente de si se hablan o escriben.
Y el fiscal general Pam Bondi acusó a Boasberg de apoyar a “Tren de Aragua Terroristas sobre la seguridad de los estadounidenses”, mientras que la cuenta de la Plataforma X Social X de la Casa Blanca mostró videos de la deportación a la canción “Tiempo de cierre” de Semisonic, diciendo que los migrantes “no tienen que ir a casa pero no puedes quedarte aquí”.
La Ley de enemigos alienígenas permite al gobierno detener o deportar a un ciudadano de cualquier país que considere una nación enemiga. Las mudanzas no requieren una audiencia, lo que provoca una preocupación de que la administración podría usar la actividad de las pandillas como pretexto para deportar a los venezolanos sin lazos con Tren de Aragua.
Los migrantes que demandaron preventivamente por la orden dijeron que no son miembros de la pandilla, pero los defensores de la inmigración tienen preocupaciones más amplias sobre el uso de un poder de guerra para fines de inmigración.
La ley ha sido invocada solo tres veces, más recientemente como la base del internamiento japonés durante la Segunda Guerra Mundial.
“Este es un momento de guerra”, dijo Trump el domingo por la noche en Air Force One. “Porque Biden permitió a millones de personas … eso es una invasión. Y estos son delincuentes. Muchos, muchos delincuentes”.
En comentarios a los periodistas de la Casa Blanca, Homan argumentó que el presidente estaba dentro de su autoridad. Argumentó que Tren de Aragua había sido designado como una organización terrorista extranjera, dando a Trump mayores poderes para actuar. Sin embargo, simultáneamente afirmó que muchos de los que estaban en los aviones bajo escrutinio durante el fin de semana fueron eliminados a través del Título 8, no la Ley de Enemigos Alien, lo que indica que 101 venezolanos adicionales en los vuelos no tenían vínculos de pandillas.
“Quitamos terroristas del país este fin de semana”, agregó Homan. “No puedo creer que ningún medio cuestione la capacidad del presidente para eliminar a los terroristas de este país”.
Y Leavitt, como Miller, dijo que “los tribunales federales generalmente no tienen jurisdicción sobre la conducta del presidente de los asuntos exteriores, sus autoridades bajo la Ley de Enemigos Alien y sus poderes centrales del Artículo II para eliminar terroristas extranjeros del suelo estadounidense y repeler una invasión declarada. Un solo juez en una sola ciudad no puede dirigir los movimientos de un avión que transporta terroristas extranjeros extranjeros que fueron expulsados físicamente del suelo estadounidense “.
Pocas horas antes de la audiencia del lunes, el Departamento de Justicia se movió para cambiar el juez que supervisa el caso, citando los “procedimientos altamente inusuales e inapropiados” empleados por Boasberg.
Katherine Ebright, experta en la Ley de Enemigos Alien enemigos y la abogada del Centro de Justicia de Brennan, dijo que los tribunales han revisado rutinariamente tales asuntos, incluida cada vez que se ha utilizado la ley.
“Históricamente han jugado un papel. Ciertamente tienen un papel en la vigilancia de las violaciones claras de la ley, a pesar de lo que el presidente puede decir sobre el alcance de los poderes del Artículo II “, dijo, y señaló que es el presidente quien se supone que debe ejecutar fielmente las leyes aprobadas por el Congreso.
“Lo que estamos viendo es un presidente que está llamando arbitrariamente a los actos de guerra de migración y narcóticos y una invasión e incursión depredadora sin ninguna base real o base objetiva para hacerlo. Y por lo tanto, es la provincia de la corte decir que este abuso debe detenerse ”, agregó Ebright.
Boasberg expresó conmoción durante la reunión de que el Departamento de Justicia (DOJ) se negaba a responder preguntas sobre los vuelos, con el fiscal general adjunto Asociado Abhishek Kambli diciendo repetidamente que “no estaba autorizado” para hacerlo.
“¿No hubiera sido un mejor curso devolver los aviones alrededor de los Estados Unidos en lugar de seguir adelante y decir: ‘No nos importa, haremos lo que queremos?'”, Preguntó Boasberg más tarde en la audiencia.
Boasberg ordenó al Departamento de Justicia que ofreciera una justificación por no compartir la información del vuelo, diciendo que lo haría en una orden escrita “ya que aparentemente mis órdenes orales no tienen mucho peso”.
Ebright señaló un patrón de la administración Trump bailando en torno a si cumplir con las órdenes judiciales, incluso en casos que desafían el bloque de las subvenciones federales.
Pero más allá del combate con el poder judicial, enfatizó el impacto en los deportados.
“Creo que es una parodia”, dijo.
“Es devastador para los 250 hombres que han sido enviados a las cárceles salvadoreño, que son conocidos por la tortura”.
