Un nuevo estudio de opinión pública ofrece pistas para analizar una pregunta que Sottovocce circula en el ámbito político, cada vez más fuerte, casi dos años del gobierno de Javier Milei: ¿es posible su reelección? Las elecciones de mitad de período que se celebrarán en los próximos meses podrían leerse como una anticipación de la respuesta, aunque los analistas a menudo destacan que las elecciones legislativas no son comparables a los ejecutivos. Vota de manera diferente.
Tweeters dispuestos, ira y una batalla entre Caputo, el menem y la pareja: el interno libertario arde después del cierre de las listas
La encuesta es presentada por Zuban Córdoba and Associates, consultor de opinión pública y comunicación política, y se llama IA y ciencia de la política. Se llevó a cabo entre el 8 y el 11 de agosto, a más de 16 años y recolecta 2000 casos.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
En relación con la posibilidad de repetir el mandato, el estudio desafía una declaración reciente del presidente donde será reelegido, y los números muestran lo siguiente: “Solo el 37.9% está de acuerdo en que Milei será reelegido como presidente, en comparación con el 58.1% que no está de acuerdo”.
Estos datos coinciden con un pasaje del análisis preliminar que encabeza el informe: “Un primer hecho se destaca a primera vista: el anti mileísmo ya es mayor que el antikirchnerismo, como un fenómeno social”. Por lo tanto, según el estudio, el 53% se definen “antimilísticos” y 23.9% “Mileista”, 17% “no lo saben”.
“Peluca Riesgo”
Perfil consultó a Gustavo Córdoba, director de Zuban Córdoba, sobre el significado político de las próximas elecciones de mitad de período: “Las elecciones intermedias, que son una rareza, porque son muy raros en todo el mundo, excepto para los EE. UU. Y tenemos las elecciones legislativas nacionales intermedias, el cumplimiento de un papel es posible que eventualmente refleje el plan económico del gobierno del turno, o reordenamos los espacios intermedios.
“En la última vez tuvimos una elección así. Para el cambio, no lo eligió porque eran la alternativa, votó en contra del gobierno de Alberto Fernández, hubo un voto de castigo muy poderoso, y estaban equivocados al leer, creían que eran un gobierno dos años antes y luego ganaron Milei”, agregó.
“Esta es una elección que tiene su importancia porque el gobierno está obligado a ganarlo. Si ganan, los mercados estarán tranquilos. Solo ahí es donde ponemos que no existe un” riesgo kuka “, sino” el riesgo de peluca “. Debido a que es el gobierno el que genera el riesgo, no puede culpar al votante de que él vota de cierto modo. Lo que Macri tenía en este momento, y también Macri se atribuyó antes de las elecciones, Milei lo hizo antes ”, concluyó Córdoba.
RUMBO del país, elecciones legislativas, Garrahan, Conicet e IA
Enfrentados con la pregunta “¿En qué dirección va el país desde que Javier Milei asumió?”, Los números de agosto de 2025, según el estudio, son los siguientes: 56.1% respondieron en la dirección “incorrecta”, 38.9% en la dirección “correcta” y 5% “no sabe”. A su vez, el 57.8% dijo que “desaprueba” el gobierno nacional y el 41.8% “aprueba”.
Por otro lado, al preguntar “en las elecciones nacionales de octubre, ¿a qué partido votaría?” Las cifras fueron: 38.6% para “Frente La Libertad Avanza + Pro”, 37.9% por la fuerza Patria – Peronismo/Kirchnerismo, 8.3% a “grito federal federal”, 3.1% “frente a la izquierda”, 4.9% “otro”, 7.2% “no sabe”.
A partir de estas cifras, una posible lectura, a saber, que los niveles de desaprobación creciente del gobierno y la baja expectativa en la posibilidad de una reelección de Javier Milei, que aún no se traducen inmediatamente en una intención de votar dirigido hacia los partidos de oposición como un canal político de ese rechazo.
Finalmente, además de medir el impacto social del conflicto salarial que el Gobierno mantiene con los trabajadores de la salud del Hospital Garrahan (que según la encuesta cosechan una consideración positiva del 94.6%), y las percepciones de la corriente de la investigación de CONICET (“77% de la afirmación de la población dice:” Argentinos ya tiene experiencia en la posible impacto de la IA y el 69% de reconocimiento de los procesos políticos que las higivos políticas de elección “.
El uso de la IA en la lucha política ha sido un fenómeno en el que debe reconocerse que el partido gobernante ha hecho una propina, se verá que estas prácticas afectan los próximos resultados electorales y en la situación política general.
MU/FL
