He escuchado mucha conmoción en torno a un posible regreso de Blackberry.
Andy Boxall de AP escribió una pieza fantástica que describe el intento de reactivación del fundador de Crackberry Kevin Michaluk, y he escrito extensamente sobre mi amor por los dispositivos de BlackBerry más antiguos.
En numerosas entrevistas, Michaluk describe el equivalente del teléfono inteligente para volver a juntar a la banda y, como entusiasta del teléfono del teclado, es música para mis oídos.
Sin embargo, no es tan simple. La Blackberry de Yesteryear fue mucho más que un teclado físico.
Para su crédito, Crackberry Kevin reconoce esto, pero comprender el problema y acumular los recursos para conquistarlo son dos cosas diferentes.
Quiero recuperar la sensación que tenía cuando manejé diariamente mi pasaporte de BlackBerry, con su amplia relación de aspecto y un teclado fantástico, pero no es 2014.
Entonces, aunque sería la primera persona en la fila en comprar un dispositivo BlackBerry revivido, a veces no puedes volver a casa.
No sé cómo duplica la experiencia de software
La seguridad y la fiabilidad encabezan la lista
Entiendo que los teclados reciben toda la atención en los teléfonos inteligentes BlackBerry, pero el software fue la estrella oculta del programa.
BlackBerry OS fue fantástico, ofreciendo una experiencia de software ligera que era segura y confiable.
Los dispositivos como el BlackBerry Passport tenían conjuntos de chips insignia, pero el Q10 estaba impulsado por un Snapdragon S4, que proporcionaba potencia de rango medio.
Aún así, la experiencia fue suave, un testimonio de lo bien optimizado que estaba el sistema operativo BlackBerry.
No sé cómo puedes recrear esa experiencia en Android. Nunca obtendrá el mismo nivel de seguridad, ya que los servidores BlackBerry no volverán a estar en línea, y BlackBerry Protect ha desaparecido hace mucho tiempo.
Solo hay tantas cosas que puede hacer sin construir su propio software desde cero, lo que no sería práctico.
También es difícil diseñar una experiencia de software optimizada para un teclado.
Unihertz ha hecho un excelente trabajo con el Titan 2, proporcionando algunas personalizaciones de Android que hacen un mejor uso de las teclas físicas, pero no se parece en nada a BlackBerry OS.
Un BlackBerry revivido necesitaría su propia piel de Android pesada, llena de atajos y gestos, asegurándose de que la experiencia del usuario pareciera diseñada para un teclado físico, no solo a su alrededor.
Un nuevo BlackBerry necesita una ventaja competitiva
El teclado solo te llevará hasta ahora
Un nuevo BlackBerry tendría que atraer a una generación completa de usuarios de teléfonos inteligentes que no están obligados por nostalgia.
No sé qué convencería a la gente de que cambie a una mora cuando todo lo que saben es escribir en pantallas de vidrio. Sí, escribir en un teclado físico es más preciso, pero también lleva más tiempo.
No me importan los pocos momentos adicionales, ya que me ayuda a pensar realmente en lo que estoy diciendo, pero estarías pidiendo a la gente que salga de sus zonas de confort, por lo que tiene que haber un beneficio tangible.
Las redes sociales también tomarían el centro del escenario. Sé que el nuevo dispositivo estaría dirigido a los usuarios comerciales y gubernamentales, pero habría un número significativo de teléfonos dirigidos a consumidores casuales.
Prefiero la relación de aspecto 1: 1 de BlackBerry Passport y Q10, pero no es ideal para todas las aplicaciones. No puedes arriesgarte a una experiencia de Tiktok inestable o un pergamino de Instagram que no se ve bien.
El BlackBerry Priv Design ofrece sugerencias en una solución. Si bien un teléfono deslizante mantendría una relación de aspecto más tradicional, no proporciona la mejor experiencia de tipificación de teclado físico, es de mejor nivel.
Cualquier teléfono nuevo tendrá que lograr el equilibrio perfecto entre el tamaño de la pantalla y el diseño del teclado, mientras que la experiencia de las redes sociales cumple con las expectativas de las personas en 2025.
Un dispositivo premium es una venta difícil
No sé si la gente está dispuesta a pagar precios insignia
Es fácil recomendar el Unihertz Titan 2, dado su rango de precios de $ 300 a $ 400. Sí, le pido a la gente que pruebe algo diferente, pero a ese precio, es más razonable.
Cuanto menos costoso sea algo, más personas están dispuestas a darle una oportunidad.
Kevin Michaluk está hablando de construir un teléfono similar a los dispositivos más antiguos, con un diseño premium y materiales de alta gama.
Me encanta la apariencia de los viejos teléfonos Blackberry, pero eso costará dinero. Ha habido éxito de nicho con la caja del teclado de los clics, pero ese es un accesorio de $ 100, no un teléfono inteligente insignia.
Digamos que el nuevo dispositivo cuesta $ 800. Incluso con especificaciones de rango medio superior y un diseño premium, esa es una cantidad significativa de dinero.
Ya no está en el ámbito de pedirle a la gente que tome un volante en algo nuevo, esa es una inversión seria.
Las personas que conocen y aman los teléfonos físicos del teclado, como yo, saltarían a tener uno, pero es difícil de vender para que las personas que no conozcan los beneficios de un BlackBerry se arriesgan.
Si hace que el dispositivo sea económico, no tendrá esa sensación de BlackBerry, pero si lo convierte en un teléfono insignia, el precio prohibirá a los nuevos compradores, no una posición fácil.
Todavía quiero ver que suceda
A pesar de mis reservas, quiero ver un nuevo BlackBerry en 2025. Sería el primero en la línea de reservar uno, y aplaudo a cualquiera que intente algo diferente en el espacio de los teléfonos inteligentes.
Cualquier duda que haya venido de un lugar de amor, porque quiero que un dispositivo de marca Blackberry vea la luz del sol.
Aún así, hay una gran cantidad de obstáculos, y mi corazón no puede tomar otro intento fallido.
Los dispositivos TCL fueron un compromiso incómodo, y la movilidad en adelante nos burló con un teléfono que nunca llegó al mercado.
Si BlackBerry debe tener una última oportunidad, debe ser buena.
