TEHRAN-En una entrevista con Mojtaba Amani, el embajador iraní en el Líbano, Jam-e-Jam examinó la importancia del viaje del Dr. Ali Larijani, Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, a Irak y Líbano.
Él dijo: Este viaje tuvo lugar en una situación en la que la región se encuentra en una situación de seguridad extremadamente tensa y sensible, y los sionistas y los Estados Unidos están diseñando planes peligrosos. Este viaje en sí mismo fue un éxito importante para la diplomacia iraní, especialmente porque tuvo lugar en un momento en que los oponentes de la República Islámica intentaban presentar una imagen aislada de Irán. Además, los oponentes de Hezbolá, el régimen sionista y los estadounidenses, estaban siguiendo una política que transmitía la ilusión de que Hezbolá no era victorioso. Querían transmitir la idea de que este movimiento había fallado, era incapaz de avivamiento y había abandonado la escena. Por lo tanto, una de las manifestaciones que podría haber neutralizado esta fantasía fue la presencia de un funcionario iraní de alto rango en el Líbano como defensor de la resistencia. Los desarrollos positivos y las noticias durante este viaje dejaron un impacto significativo. La ola de aceptación pública y atmósfera de noticias positivas superaron todos los esfuerzos de los enemigos.
Etemad: ruta de Trump y una solución para ello
Etemad comentó sobre el Corredor Zangezur (también llamado Ruta de Trump) y escribió: Para mantener y mejorar su posición en las redes de tránsito regional y enfrentar tendencias geopolíticas negativas, Irán necesita una estrategia integral que simultáneamente abarque las dimensiones económicas y políticas. El primer paso es fortalecer su posición geopolítica a través de asociaciones estratégicas con países vecinos y actores regionales. Irán debe ser capaz de convertirse en actor creando una red de cooperación política y económica que sea costoso y difícil de eliminar de las ecuaciones geopolíticas. El segundo paso es utilizar la diplomacia económica como complemento de la política exterior. El tercer paso es desarrollar y actualizar la infraestructura de transporte. La combinación de estos tres enfoques puede solidificar la posición de Irán en el mapa de tránsito global. En tal marco, Irán no solo mantendrá su participación en el mercado de tránsito, sino que también utilizará las rutas de comunicación como una palanca para aumentar su influencia política y de seguridad en la región y más allá.
Arman-e-Melli: enriquecimiento a través de un consorcio
Arman-e-Melli discutió el tema del enriquecimiento nuclear a través de un consorcio en una entrevista con Sabah Zangeneh, un experto en relaciones internacionales. Él dijo: Irán tiene un historial de limitar la producción de uranio enriquecido, y con esta historia, está listo para limitar la producción. En cualquier caso, la cuestión del enriquecimiento tiene muchas dimensiones. Una de estas dimensiones es la construcción de equipos, almacenamiento, distribución, inversión, investigación y desarrollo. Todas estas dimensiones son negociables para formar un consorcio. El consorcio puede resolver muchos problemas porque hay algunos países miembros en este consorcio. También proporcionará una buena garantía a todos los países miembros del consorcio, y con la presencia de varios países, el camino de enriquecimiento nunca se desviará (desde su curso pacífico). Desde este punto de vista, debe decirse que las políticas de Irán en el campo nuclear y las negociaciones se han anunciado; Ahora queda por ver cuál será la reacción de otros países, incluidos los Estados Unidos, a esta propuesta.
Ettelaat: consecuencias del mecanismo de Snapback
Ettelaat buscó las opiniones de Hassan Beheshtipour, analista de asuntos internacionales, sobre el mecanismo de Snapback. Él dijo: Europa ha decidido activar el mecanismo de Snapback y está planteando este problema con gran ruido en los medios de comunicación para obligar a Irán a reaccionar. Sin embargo, este mecanismo no impone sanciones más duras y más amplias al país desde un punto de vista de sanciones. Sin embargo, políticamente, el regreso de las sanciones del Consejo de Seguridad es perjudicial para Irán. Esta situación se utilizará contra Irán dentro de un marco internacional. De hecho, si se imponen nuevas sanciones, no sucederá nada extraordinario. La principal preocupación es que, desde un punto de vista legal, las resoluciones emitidas contra Irán tienen implicaciones adversas y ejercen una influencia significativa en la dinámica política y de seguridad. Las sanciones de la ONU tienen un aspecto legal, y su regreso podría crear consecuencias legales contra Irán. Esto es importante, aunque desde un punto de vista económico, no tendrá un impacto especial en la economía del país, perjudica la imagen política del país y es perjudicial para el país desde un punto de vista de seguridad.
