Hace unos días presentamos el informe del primer capítulo de una investigación, que aún está en curso con mi colega Mario Riorda, profesor como yo de la Universidad Austral y una carrera importante como politólogo y asesor en campañas electorales.
La primera parte del capítulo argentino que presentamos discursos oficiales del presidente Javier Milei y la segunda parte consiste en una encuesta de adherentes que ya se oponen a su figura. Estamos buscando qué rasgos tienen sus discursos y cómo los perciben los ciudadanos. Estamos investigando estos mismos objetivos en otros países latinoamericanos.
El concepto de incivilidad proviene de la investigadora Emily Sydnor y lo consideramos la mejor manera de abarcar todos los discursos que promueven la discordia, como el discurso de odio, el de extremos, sexistas, autoritarios y lo impolidamente correcto.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Analizamos dos discursos de cada presidente completos, en el caso de Milei: la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso 2025 y la del Foro Davos. Encontramos que las características de incivilidad que se repiten son: deslegitimización del adversario, concentración de poder, confusión entre el discurso de la campaña y la comunicación gubernamental, apelan a los valores tradicionales y nacionalistas, la presencia de un componente prescriptivo.
Con respecto a los resultados de las encuestas, creemos que es importante resaltar que los argentinos y los argentinos quieren continuar viviendo en la democracia a lo que ven como la mejor alternativa del gobierno y, además, que el presidente mismo está perturbado por los discursos inciviles, con insultos y oraciones a aquellos que piensan de manera diferente. Hace unos días, Javier Milei prometió mejorar las formas de sus mensajes. Si lo cumple, una capacidad de respeto por todos, muy necesaria, se habrá demostrado.
Resumen, ahora, las consideraciones de los resultados de las encuestas:
Hay signos claros de rechazo del estilo discursivo incivil del presidente argentino, toda la oposición y aproximadamente el 40% de sus adherentes no se identifican con el estilo discursivo de Milei.
Este hecho fue sorprendente y esperanzado, ya que Milei es el presidente de todo el pueblo argentino.
En el estilo discursivo de la incivilidad del presidente, existe una clara percepción del daño democrático y la afectación de la calidad del debate público y la relación con la prensa, esto se percibe tanto en la oposición como en casi el 50% de sus propios partidarios que argumentan que estos discursos afectan la vida democrática.
Se observa que la idea de excepcionalidad de la situación del país, como justificación para los discursos de incivilidad, tiene una seria resistencia. Mucho más uniforme, excepcionalidad no democrática o la idea de autenticidad. La defensa de la democracia es muy mayoritaria, tanto en oponentes como en partidarios.
No se acepta el acostumbrado a la violencia verbal, la hostilidad y el ataque contra los oponentes o la prensa. La cortesía política y el respeto son principalmente deseados. Se registra la creencia de que estos discursos pueden activar o justificar la violencia en otras áreas de la sociedad. El 35% de sus votantes lo consideran y una gran mayoría de la oposición.
Este primer informe, como señalé, es el primer capítulo de un trabajo que permanece en proceso. Nuestro mayor deseo es que el respeto y escuchar a los demás es el modo común de comunicación política.
*Profesor e investigador en la facultad de la Universidad del Sur.
