La Cámara de Representantes ha dirigido a Ibrahim Auyo, un miembro del estado de Jigawa, que proporcione pruebas para respaldar su afirmación de que los legisladores pagan para mover mociones y facturas.
Auyo, un legislador del Congreso de Todos los Progresistas (APC) que representaba a Hadejia/Auyo/Kafin Hausa Federal Behituency, le había dicho a sus electores que los legisladores pagan hasta ₦ 3 millones para presentar proyectos de ley, mociones y peticiones en el piso de la Cámara Verde.
“Desde que fui elegido como miembro en 2015, ningún individuo me ha dado un proyecto de ley para aprobar, ya sea de Auyo, Hadejia o Kafin Hausa. Simplemente fingen”, dijo el legislador, que enfrentó críticas de los constituyentes por patrocinar con poca frecuencia.
“Y también, incluso se pagan las facturas y las peticiones. Debe pagar de ₦ 3 millones, ₦ 2 millones o ₦ 1 millón para presentarlo.
“Y después de presentar el proyecto de ley, debe hacer un seguimiento presionando a los 360 miembros de la Cámara para aceptar el proyecto de ley”.
En una declaración emitida el viernes, la Cámara, a través de su portavoz, Akin Rotimi, advirtió que Auyo enfrentaría el panel de ética si no justificaba su reclamo.
“La Cámara de Representantes ha tomado nota de un video viral en el que el representante Ibrahim Usman Auyo, miembro que representa a Hadejia, Auyo y Kafin Hausa, la circunscripción federal del estado de Jigawa, quien alegó que los miembros de la Cámara reciben pagos para patrocinar mociones, facturas y peticiones”, se lee en el comunicado.
“Estas acusaciones no están fundamentadas y, si no están clarificadas, corren el riesgo de socavar la confianza pública en la Asamblea Nacional.
“Las declaraciones de esta naturaleza deben estar respaldadas por hechos verificables y presentadas a través de los canales parlamentarios apropiados”.
Rotimi enfatizó que la Asamblea Nacional opera como una institución de registros, con procedimientos claros y transparentes para introducir proyectos de ley, mociones y peticiones, en línea con la constitución, las órdenes permanentes y la ética parlamentaria.
“La insinuación de que patrocinar una moción o un proyecto de ley es un” trabajo contractual “que involucra sobornos es inconsistente con estos procesos y debe aclararse”, dijo.
“Cuando la casa se vuelva a reunir, el representante Auyo será invitado a corroborar sus reclamos ante la Cámara.
“Si no puede proporcionar evidencia, el asunto será remitido al Comité de Ética y Privilegios de la Cámara de Representantes para su consideración apropiada, en línea con el procedimiento parlamentario”.
Agregó que la Cámara sigue comprometida a fomentar el respeto mutuo entre los miembros al tiempo que defiende la dignidad del Parlamento.
