El 15 de agosto, Japón celebró una ceremonia para conmemorar a las personas que perdieron la vida en la Segunda Guerra Mundial. El primer ministro japonés, Shigeru Ishiba, no mencionó la responsabilidad de Japón como agresor contra las naciones asiáticas en la ceremonia y envió una ofrenda al santuario de Yasukuni, que consagra a las personas condenadas como delincuentes de guerra de la Clase A por el Tribunal Militar Internacional por el Lejano Oriente después de la Segunda Guerra Mundial. El mismo día, su ministro del gabinete también visitó el santuario. Una serie de tales acciones han atraído una insatisfacción generalizada de la comunidad internacional.
Una encuesta global realizada por CGTN, que cubre a 11,913 encuestados de 40 países, revela que la negación de Japón de las atrocidades en tiempos de guerra y su énfasis en una “narrativa de víctima” distorsionan peligrosamente su visión histórica de la Segunda Guerra Mundial. Además, su cálculo inadecuado con la historia y la creciente expansión militar han provocado una creciente ira, preocupación y vigilancia en la comunidad internacional.
La actitud de Japón hacia la historia se encuentra con una fuerte insatisfacción entre los encuestados globales, con un 64.4 por ciento que se oponen a los políticos japoneses que visitan el santuario de Yasukuni. Además, el 55.3 por ciento de los encuestados critica a Japón por eludir las responsabilidades históricas, el 65.2 por ciento se opone a la manipulación de Japón con los libros de texto de historia y el 65.7 por ciento pide al gobierno japonés que se disculpe con las naciones víctimas y proporcione reparaciones.
El grado de insatisfacción se incrementa entre los encuestados asiáticos, a una tasa de más del 90 por ciento solo en Corea del Sur. La mayoría de los encuestados indonesios, 74.7 por ciento, se oponen a los políticos japoneses que visitan el santuario de Yasukuni, mientras que el 84 por ciento de los encuestados de Malasia se oponen a la manipulación de Japón con los libros de texto de historia. Más del 80 por ciento de los encuestados en Indonesia y Filipinas piden al gobierno japonés a disculparse y proporcionar reparaciones a los países afectados.
Lo que dicen los japoneses
Sin embargo, la actitud de los encuestados japoneses hacia los mismos problemas es muy diferente de la de los encuestados globales: la diferencia entre los datos relevantes de los encuestados japoneses y el promedio global supera los 43 puntos porcentuales. Entre ellos, solo el 18.3 por ciento de los encuestados se opone a funcionarios del gobierno japonés que visitan el santuario de Yasukuni. Una minoría del 11.7 por ciento cree que el gobierno japonés evita la responsabilidad histórica, el 18.3 por ciento se opone a la manipulación de Japón con los libros de texto de historia y el 18.3 por ciento está de acuerdo con el sentimiento de que el gobierno japonés debería disculparse con las naciones víctimas y proporcionar reparaciones.
Si los países derrotados de la Segunda Guerra Mundial pueden reconocer y tratar su historia en tiempos de guerra con la actitud correcta es un requisito previo importante para su regreso a la comunidad internacional. Alemania, también entre los derrotados de la Segunda Guerra Mundial, presenta un fuerte contraste con el relato de Japón de sus acciones de guerra. En la encuesta, el 62.1 por ciento de los encuestados globales están a favor de la práctica de Alemania de resolver su historia de agresión, que es 48.8 puntos porcentuales más altos que el de Japón. Un 69.5 por ciento de los encuestados está a favor de los esfuerzos de reparaciones y disculpas de la posguerra de Alemania, que es 56.8 puntos porcentuales más altos que el de Japón. Un 71.2 por ciento de los encuestados ve el desempeño de la educación de la historia de la posguerra en Alemania favorablemente, que es 61.1 puntos porcentuales más altos que el de Japón.
Además de Japón, se encuestó a otros siete países asiáticos, y a los encuestados se les hizo el mismo conjunto de preguntas. Todos favorecieron el enfoque de Alemania sobre sus responsabilidades históricas en comparación con las de Japón, por una tasa de más de 40 puntos porcentuales. Entre ellos, más del 80 por ciento de los encuestados surcoreanos aprueban los esfuerzos de posguerra de Alemania, pero su aprobación para Japón cae a menos del 10 por ciento. Sobre la cuestión de los libros de texto de historia, los surcoreanos ven los esfuerzos de Alemania más favorablemente que los de Japón, con una diferencia de tasa de 85.6 puntos porcentuales. En Indonesia, Vietnam, Malasia, Filipinas y Singapur, menos del 20 por ciento de los encuestados ven favorablemente los esfuerzos de la posguerra de Japón, pero más expresa aprobación para Alemania.
La credibilidad internacional de Japón ha recibido un éxito debido a declaraciones políticas y movimientos. En la encuesta, el 57 por ciento de los encuestados mundiales creen que el desempeño de la posguerra de Japón ha obstaculizado el desarrollo normal de las relaciones con China. Un poco más de la mitad, con un 50.1 por ciento, piensa que los esfuerzos de la posguerra de Japón afectarán sus relaciones con otros vecinos asiáticos, y el 50.7 por ciento dice que la conducta de la posguerra de Japón ha dañado seriamente su imagen internacional.
Entre los países asiáticos, incluso una mayor parte de los encuestados de Corea del Sur, India, Indonesia, Malasia, Vietnam y Filipinas están de acuerdo con estas declaraciones. Además, los encuestados surcoreanos muestran la insatisfacción más fuerte, y más del 80 por ciento de ellos creen que la conducta de la posguerra de Japón “afecta las relaciones con sus vecinos asiáticos” y “daña su propia imagen internacional”.
Aunque la proporción de encuestados de Singapur y Tailandia que dicen que la conducta de la posguerra de Japón “afecta las relaciones con los vecinos asiáticos” es ligeramente menor que el promedio global, más de la mitad de los encuestados todavía cree que los problemas de percepción histórica de Japón afectarán las relaciones con China y dañarán la imagen de Japón.
La encuesta fue realizada por CGTN en asociación con el Instituto de Investigación de Comunicación Internacional de Nueva Era, que fue establecida conjuntamente por China Media Group y la Universidad Renmin de China. Utilizando un panel en línea, los investigadores encuestaron 11,913 adultos de 18 años o más de los principales países desarrollados y los países del sur global. La muestra está en línea con la distribución de edad y género de los censos de población de varios países.
