Una banda de legisladores demócratas está presentando legislación Para frustrar la adquisición del presidente de DC, la adquisición del Departamento de Policía de DC, argumentando que la Casa Blanca está excediendo su autoridad.
La resolución finalizaría la orden del lunes de Trump, algo que los legisladores dicen que “el presidente ha inventado una narrativa falsa en torno a las tasas de criminalidad de la ciudad” que han estado disminuyendo durante dos años, mientras que el crimen violento ha alcanzado un30 años-bajo.
“Según la Ley de la Regla del Interior de DC, el Congreso le ha dado al Presidente el poder solo para ordenar al alcalde que haga que el Departamento de Policía Metropolitana esté disponible para un propósito federal específico, pero no le ha dado ningún poder simplemente para hacerse cargo del Departamento. En cualquier caso, no hay una emergencia federal que justifique dicha TakeOver incluso si el Congreso de la Cámara de Representantes de la Cámara de Representantes de la Cámara de Representantes de la Cámara, según el Congreso.
“Trump ha dejado en claro que sus esfuerzos en DC, donde 700,000 ciudadanos estadounidenses que contribuyen carecen de las protecciones de estadidad, son parte de un plan más amplio para militarizar y federalizar las calles de las ciudades de América cuyos ciudadanos votaron en su contra”, agregó Raskin, calificándolo de “adquisición hostil”.
Trump también envió tropas de la Guardia Nacional a la capital de la nación, y las tensiones estallaron a principios de semana a medida que los oficiales establecieron puntos de control en la ciudad.
La administración Trump intensificó el jueves su adquisición del Departamento de Policía Metropolitana (MPD), y la Fiscal General Pam Bondi instaló al administrador de la Agencia de Control de Drogas Terry Cole como el “Comisionado de Policía de Emergencia” de Washington, al tiempo que rescindió las políticas que limitaban a los oficiales de tomar acciones policiales puramente con fines de cumplimiento de inmigración.
“Las incursiones del presidente Trump contra DC se encuentran entre los ataques más atroces contra el gobierno de DC Home en décadas”, dijo Del. Eleanor Holmes-Norton (DD.C.).
“Nuestra fuerza policial local, pagada por los residentes de DC, no debe estar sujeta a la federalización, una acción que no sería posible para ningún otro departamento de policía en el país. No existe una emergencia en DC de que el presidente no se creó, y él no está utilizando a la policía de DC con fines federales, según lo requerido por la ley”.
La legislación también fue copatrocinada por el representante del miembro del rango de supervisión de la Cámara de Representantes Robert García (D-Calif.), Pero no puede ser recogido durante el receso de agosto. Una vez que los legisladores regresan, es poco probable que el cuerpo controlado por el Partido Republicano traiga la legislación al piso.
El senador Chris Van Hollen (D-Md.) Patrocinó un proyecto de ley complementario en el Senado.
Los legisladores argumentan que la adquisición policial de Trump es solo la última de una serie de acciones que, según dicen, socavan una gobernanza efectiva de la ciudad, incluso sobre el crimen, aunque el presupuesto del alcalde de DC Muriel BowserMPD totalmente financiado.
A principios de este año, el Congreso no incluyó en su lenguaje del proyecto de ley de financiación StopGap que permitiría a DC continuar gastando su presupuesto local en los niveles fiscales de 2025, lo que restringe los $ 1 mil millones en las arcas de la ciudad.
“Si bien Trump afirma que el control federal de DC es necesario para combatir el crimen, las propias acciones del presidente son lo que está poniendo en peligro la seguridad pública en el distrito. Él y sus aliados en el Congreso se niegan a permitir que el distrito acceda a los $ 1 mil millones en ingresos recaídos locales que habrían financiado la policía de DC, los servicios de respuesta y la respuesta de emergencia, y otros esfuerzos públicos de seguridad pública”, dijeron los legisladores en un comunicado conjunto.
“Disparó y degradó a docenas de los fiscales de carrera más experimentados de DC, contribuyendo a una mayor acumulación de casos penales que se retrasan en los tribunales y los tiempos de espera más largos para que las víctimas del delito obtengan justicia”.
Van Hollen dijo que Trump estaba ausente cuando DC “realmente necesitaba el apoyo de la Guardia Nacional” el 6 de enero.
“Su adquisición actual es un abuso de poder y nada más que una toma de poder cruda”, dijo en un comunicado.
“El Distrito de Columbia ha logrado un progreso importante en la seguridad pública en los últimos años, y puede hacer más si Trump y los republicanos de la Cámara de Representantes se alejan de su camino y dejan de bloquear a DC para acceder a $ 1 mil millones de sus propios fondos para fortalecer la vigilancia y proporcionar otros servicios públicos”.
