Wikipedia ha sufrido una derrota legal significativa en su intento de evitar ser clasificado bajo las estrictas regulaciones de la Ley de Seguridad en línea del Reino Unido.
El Tribunal Superior dictaminó contra la Fundación Wikimedia y un usuario de Wikipedia, conocido solo como “BLN”, quien desafió la decisión del Secretario de Estado de implementar condiciones de umbral de categoría 1 que podrían capturar Wikipedia bajo el nuevo marco regulatorio.
La Ley de Seguridad en línea 2023 presenta un sistema de regulación escalonado, con los servicios de categoría 1 que enfrentan la supervisión y deberes más intensivos.
Estos incluyen requisitos para sistemas de verificación de usuario, capacidades de filtrado de contenido e informes de transparencia.
Wikipedia argumentó que estos requisitos socavarían fundamentalmente su modelo de edición colaborativa, donde los artículos suelen ser creados y editados por múltiples contribuyentes anónimos que trabajan de forma independiente.
El caso judicial se centró en la Regulación 3 de la Ley de Seguridad en línea, que define los servicios de Categoría 1 como aquellos con más de 7 millones de usuarios del Reino Unido que utilizan sistemas de recomendación de contenido y permiten a los usuarios reenviar o compartir contenido.
Wikipedia sostuvo que las características como su “nuevo feed de páginas”, una herramienta de moderación utilizada por los administradores para revisar las páginas recién creadas, no deben calificar como sistemas de recomendación de contenido según la definición de la Ley.
El juez Johnson reconoció las preocupaciones de Wikipedia, pero desestimó el desafío por múltiples motivos.
El tribunal (judicial.uk) encontró que el Secretario de Estado había considerado adecuadamente la investigación y el asesoramiento de Ofcom al establecer los umbrales de categoría 1.
La investigación de Ofcom indicó que los sistemas de recomendación de contenido y las capacidades de reenvío eran las características más relevantes para el contenido “que se vuelve viral” en las plataformas en línea.
Desafíos de implementación técnica
El fallo crea desafíos particulares para el modelo de infraestructura técnica y gobernanza comunitaria de Wikipedia.
El sistema de edición descentralizado de la plataforma, donde los usuarios anónimos pueden modificar instantáneamente el contenido, entra en conflicto directamente con los requisitos de verificación del usuario de la Ley.
La Sección 15 de la Ley exige que los servicios de Categoría 1 deben permitir a los usuarios filtrar contenido de usuarios no verificados, lo que requiere efectivamente Wikipedia para rastrear y verificar la identidad de cada contribuyente a cada artículo.
La evidencia de Wikipedia demostró que un artículo típico, como uno sobre la reina Isabel II, había sido editado más de 18,000 veces por numerosos contribuyentes, y incluso la primera oración era el producto de 11 autores separados.
La implementación de sistemas de verificación requeriría reestructurar completamente cómo las funciones de edición colaborativa, lo que puede hacer que los artículos sean incomprensibles si el contenido de los usuarios verificados y no verificados necesitaba separación.
La decisión deja a Wikipedia enfrentando cambios operativos significativos o posibles restricciones al acceso de los usuarios del Reino Unido, y la implementación final depende de la próxima determinación de Ofcom de qué servicios califican como plataformas de categoría 1.
Equipe su SOC con el acceso completo a los últimos datos de amenazas de cualquiera. Obtenga una prueba gratuita de 14 días
